Audiohobby.pl

Jakie źródełko dla plików lepsze niż CD Player?

Synthax

  • 2323 / 4084
  • Ekspert
27-06-2014, 22:39
Witajcie,
Słucham sobie słucham, a tu nagle dziś naszło mnie na odpalenie płyty w moim CD Pioneera PD9700. Parę ostatnich miesięcy jechałem z plików z PS3 po toslinku które karmiły DACa.
No i teraz czarno na białym wyszło że jednak CD Player gra lepiej, wyczuwalnie lepiej, bardziej naturalnie, pełniej itd...
Teraz pytanie: jaki transport plików zagra lepiej niż Pioneer? Nie chcę iść PC Audio. Potrzebuję solidnego klocka do formatu 16/44.

Dziękuję Wam za pomoc.

szwagiero

  • 2239 / 5867
  • Ekspert
30-06-2014, 22:48
Ale dźwięk puściłeś z Pionka cyfrą do DACa i tak zagrało lepiej niż z PS3?

  • Gość
30-06-2014, 23:07
A myślałeś o Raspberry Pi ?
http://audiohobby.pl/topic/12/7571/1

Synthax

  • 2323 / 4084
  • Ekspert
01-07-2014, 11:05
@Szwagiero

Tak, coaxialem. Jest minimalnie lepiej, jest pełniejszy dół pasma i tak delikatnie gładszy dźwięk. Z PS3 jest bardzo dobrze, ale jakbym miał wybierać tylko na ucho to wolałbym coax z PD9700.

@Jarmil

Brzmi ciekawie, ale nie jestem na tyle biegły w elektronice i programowaniu aby to ogarnąć i prawdę mówiąc chyba nawet nie chcę. Lubię w audio urządzenia typu plug&play... Lubię trochę polutować, ale soft mnie nie ciągnie...

BOBSAPP

  • Gość
15-07-2014, 13:45

Mi do Regi dac spasował bluray panasa za 300zł z toslinkiem...(miałem też sony i LG )

Na dvd było znacznie gorzej też za 300 zł...

Coś jest innego w transportach....(podejrzewam że ten większą transparentność na bluray względem DVD...powoduje niebieski laser i dokładniejszy odczyt...ale tak tylko gdybam..)

Natomiast to co do połączenia to ewidentnie lepiej na optyku...
...makro dynamika , potęga ,szybkość i doskonała rozdzielczość i nasycenie na niskim poziomie odsłuchu (nocnym)...

Miałem i porównałem oba jako ostateczne rozstrzygnięcie( która transmisja jest lepsza)...oprócz innych tańszych...

http://www.q21.pl/van-den-hul-the-first-metal-screen-digital.html

http://www.vandenhul.com/products/cables/the-optocoupler-mk-ii-halogen-free



BOBSAPP

  • Gość
15-07-2014, 13:49
Dodam tylko że  porównałem do blu ray....CD Meridian 507/24....i szału nie było...więc go sprzedałem...

BOBSAPP

  • Gość
15-07-2014, 14:02
...oczywiście jako transport...

Synthax

  • 2323 / 4084
  • Ekspert
25-07-2014, 19:04
Powracam do tematu... Zrobiłem sobie znowu odsłuch i kurcze te pliki z tego PS3 + DAC to słabsze granie niź CDP + DAC...

Ile trzeba wydać na te transporty aby były tak dobre jak cd? czy to sztuka dla sztuki i zostać z CD?
Odechciewa mi się plików...

Gustaw

  • Gość
25-07-2014, 19:21
PS3 robi upsampling z 44 do 48 i po optyku gra na średnim poziomie.

Do plików polecam to co do nich najlepsze czyli komputer pod OS X. (tysiak za używkę).

pastwa

  • 3815 / 5865
  • Ekspert
25-07-2014, 21:14
Co by zlego nie powiedziec o koncernie Apple, to komputery maja znacznie lepiej poskladane i skonfigurowane niz wiekszosc PC (nawet tych, tak zwanych audiofilskich), stawialbym wiec wlasnie na nie w pierwszej kolejnosci.

mikolaj612

  • 347 / 3567
  • Zaawansowany użytkownik
25-07-2014, 22:55
Zwykłe PC-ty, różnica wynika z softu.

pastwa

  • 3815 / 5865
  • Ekspert
25-07-2014, 23:00
software i hardware, wzajemne zszycie i dopasowanie, optymalizacja od A do Z, jak ktos woli....

mikolaj612

  • 347 / 3567
  • Zaawansowany użytkownik
25-07-2014, 23:02
HW taki sam jak typowy komputer/laptop.

Tutaj tylko o soft chodzi o nic więcej, moje urządzenia USB Audio na Linuxie też się dźwiękowo inaczej zachowują ;)

pastwa

  • 3815 / 5865
  • Ekspert
25-07-2014, 23:05
Zobacz sobie plyte glowna dowolnego PC i porownaj do prowadzenia sciezek w iMacu, dwa swiaty...

mikolaj612

  • 347 / 3567
  • Zaawansowany użytkownik
25-07-2014, 23:09
Michał ale to i tak robi komputer, człowiek tego nie robi :)