wasz ulubiony dac

[almagra]

Oczywiście chodzi mi o zniekształcenia skorelowane z sygnałem,a nie jakieś przydźwięki.

[Corvus5]

>> almagra, 2014-08-07 20:31:28
Oczywiście chodzi mi o zniekształcenia skorelowane z sygnałem,a nie jakieś przydźwięki.

Zniekształcenia, które daje NOS to dziesiątki kHz. Przy oversamplingu filtruje się to cyfrowo.

[almagra]

No,ale wpływają na kształt przebiegu.Głośniki ultradźwiękowe,czyli supertwittery też nie przenoszą pasma słyszalnego,a wpływają na lokalizację i barwę!

[lancaster]

nie slyszalem zadnej (doslownie) kolumny wyposazonej w supertweeter ktora mialaby jakies nadzwyczajne cechy zwiazane z lokalizacja czy barwa. Konkretnie jakie konstrukcje masz na mysli almagra ?

[almagra]

A Tannoye,jakieś wypasione,Dimension chyba to się nazywało.

[lancaster]

Starszych Kingdomow sluchalem vs Glenair. Jakby mi ktos je zaslonil to bym powiedzial ze to Glenair maja supertweeter :-))

[lancaster]

http://www.stereophile.com/content/tannoy-dimension-td12-loudspeaker-measurements

[lancaster]

Dostalem priva w sprawie dimension i usunalem swoj wpis, nie che mi sie tego komentowac a tym bardziej dyskutowac.  Pisz informacyjnie.

Swoja droga jak taki supertweeter moze cokolwiek zdzialac nawet przyjmujac ze pasmo wysokie odczuwamy cialem podobnie jak bas (zakladam cos takiego, choc sam w  przypadku gory nie doswiadczylem). Skoro rzadko kto slyszy do 20KHz,  a nawet jesli juz slyszy to korzystajac ze xrodel cyfeowych formatu CD mamy w urzadzeniach filtry tnace wszystko powyzej.
W przypadku NOS rolowanie ch-ki zaczyna sie juz od 10KHz .... i jakos nie sluchac dramatycznego ciecia gory.
Sluch jest wyrozumialy jesli chodzi o pasmo, a niestety mniej jesli chodzi o inne rzeczy (trnsjent, dynamika....wtedy po prostu "nie gra").
Wiekszosc suprtweeterow jest pewnie dokladana jak widac w pomiarach dimension albo w JBL Everest, tak by producent mogl podac pasmo min 20KHz, bez supertweetera byłoby np. do 17KHz, co znow....dla mnie problemem nie jest ale dla rynku masowego byc moze tak.

[SlawekR]

>> almagra, 2014-08-07 19:55:54
Czy w PCM1704 istnieje możliwość wyłączenia filtracji cyfrowej?

Ano istnieje, szczególnie że nie ma on na pokładzie filtra cyfrowego w ogóle :)
Do niego był dedykowany filtr zewnętrzny, DF1704.

To jest w zasadzie ta wspólna jego cecha z kostkami całej linii produktowej PCM 56/61/63
Do nich też był dedykowany filtr DF1700, zamiennik od NPC to zdaje się SM5813 o ile mnie pamięć nie myli.

Różnica polegała na tym, że do starszych filtr był maks 20 bit, a ten nowszy 24 bit.

Po drodze była ich iteracja w postaci PMD100, z obsługą HDCD.

[SlawekR]

>> almagra, 2014-08-07 20:08:47
Czy zawsze oversampling tak kastruje dynamikę jak w układach stosowanych na początku?Być może te nieodfiltrowane zakłócenia w trybie NOS powodują subiektywnie lepsze brzmienie?Po prostu nigdy dotychczas nie słyszałem w żadnym odtwarzaczu nowoczesnym takiego pierdyknięcia jak w oryginalnie nosowym Grundidżku CD 8150 opartym o dekoder pierwotny SAA7210 i popularny dac TDA1543 w trybie komunikacji I2S.Oczywiście po modyfikacjach.Ma takiego kopa,że kapcie same spadają!

Tutaj mam nieco odmienne zdanie. Teza jak wyżej jest trochę podobna, do tego jak w dowcipie: "po wyrwaniu wszystkich nóg, mucha traci słuch" jak stwierdzili rosyjscy naukowcy, bo przestała reagować na polecenie idź :)

Znaczy spostrzeżenie właściwe, ale wnioski niekoniecznie. To nie oversampling jest zły sam z siebie, a jego praktyczne wdrożenie we wczesnych kostkach było po prostu słabe. One jakościowo nie przystawały do jakości samych kostek DACów. Numerycznie były po prostu kiepskie, jak na tamte czasy. Stąd i degradowały dźwięk, jak były w torze cyfrowym.

W nowszych kostkach są zintegrowane, niby numerycznie lepsze, ale z kolei same kostki są "po taniości", byle natłuc masówkę do urządzeń przenośnych. Więc i efekt końcowy trudno dostrzec jako pozytywny.

Ale już ES9018, która z natury rzeczy ma oversampling kosmicznie wysoki i bardzo zaawansowany, nijak on nie przeszkadza, wręcz przeciwnie. Przeniesienie operacji numerycznych w wysoką domenę czasową i na długie słowo (48bit) daje wysoce pozytywne właściwości, uśredniające efekty operacji numerycznych.

Polecam przeczytać "White Paper" do Sabre:
http://www.esstech.com/PDF/sabrewp.pdf

Moim zdaniem, kostka inżyniersko genialna. Ale oczywiście wymaga właściwej implementacji.  

[Bacek]

Po drodze była ich iteracja w postaci PMD100, z obsługą HDCD.

W domu mam komplecik PMD100 i 4xPCM1702. Przez jakiś czas trwał romans, potem operacje plastyczne a na koniec i tak powrót do TDA1543.

[almagra]

Czy ktoś porównywał działanie TDA1543 i TDA1543A?

[almagra]

Czy można zaaplikować TDA1543 niekonwencjonalnie np.przeciwsobnie,albo multiplexowo.Pewnie to wyższa szkoła jazdy cyfrowej,ale może coś wiadomo?

[Bacek]

TDA1543 i TDA1543A różnią się chyba tylko standardem wejścia.

[mikolaj612]

"Czy można zaaplikować TDA1543 niekonwencjonalnie np.przeciwsobnie,albo multiplexowo.Pewnie to wyższa szkoła jazdy cyfrowej,ale może coś wiadomo?"

Można, widziałem takie dace, gdzie były dwa TDA1543 i dac ten posiadał wyjście zbalansowane (po jednym układzie na kanał), z tego co pamiętam była to dość prosta sprawa :)