Denon AH-D600 & AH-D7100

[pastwa]

>> kabak1991, 2013-06-02 00:56:57
Mam nadzieję Przemku że skoro D7100 są warte mnie czy Soundmana to Orfeusze będą warte Ciebie czy pastwy.

Zadne sluchawki nie sa mnie godne ;D

To oddaj mi wszystkie jakie masz a ja... zrobię z nich użytek :). Zyskami się oczywiście... podzielimy heheh. Naprawdę, nie ściemniam, wyślę Ci Twoją część! :)

[patrykvel]

Ja bym tak wszystkich posiadaczy d7100 nie wrzucal do jednego worka jako słuchaczy muzyki "klubowej". O ile kiepsko napędzone D7100 grają "dyskotekowo", to razem z lepszym torem, rośnie ich kultura grania. Od tygodnia bawie sie z konwerterem USB- SPDIF i zmiany są potężne w tym jak sluchawki się zmieniają. Denony przez swoją szybkość, klarowność i dobitność dzwieku, wybitnie wyciągają wszystkie syfy z sygnału.
To są te sluchawki dla których warto przeznaczyć spore fundusze i czas na poszukiwanie odpowiedniego toru. Rewelacyjnie skalują się w systemie, co mnie do dzisiaj zadziwia patrząc na starą serie Denona. Czy ktoś z was wie jaka firma zaprojektowała nowe D600 oraz D7100?

[patrykvel]

PS- mówiąc "bawię się konwerterem" miałem na myśli tuning wewnętrzny.

[majkel]

U mnie na ostatnie"tweaki" w systemie też wdzięczniej odpowiadają Denony niż Grado. Mam wrażenie, że w końcu doszedłem z PS1000 do ściany. Kiedyś bym nie uwierzył, że można, ale jednak. Albo nowe przetworniki to już (jeszcze?) nie to, co te sprzed wymiany. Na pewno przesiadka na lepszy odtwarzacz jest słyszalna na Grado w odniesieniu do tego, czego słuchałem przed ich awarią, i całościowo jest lepiej niż kiedyś, ale AH-D7100 to surowy arbiter. Oczywiście awaryjność Grado to też argument przeciw nim, albo za ich sprzedażą. Poza tym, jak to z linku poniżej gra ciekawiej na Denonach, to co ja mam zrobić? :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OnrnP170uCs

[Baele]

"pogrzać" jeszcze PS-y :-)))

[Corvus5]

Dla mnie D600 się ładnie przedstawiają, ale nie słuchałem. Dźwiękowo powinny być łagodne, ale też względnie detaliczne w swojej spokojności. LCD-2 przy tym są jeszcze spokojniejsze, choć są szybsze, bo krótko oscylują na wysokich. D7100 powinny być nieco jaśniejsze. Pod mój obecny tor D600 powinny być ok: ceramiki, wysoki DR, bardzo szybko, dobry zegar z baterii, brak konwersji s/pdif, DAC 1792. Tylko ta niska impedancja, ale nie wiem jak ze skutecznością. U mnie na to znaczenie ze względu na nie za wysokie wzmocnienie w sekcji DACa czy wzmacniacza słuchawkowego.

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=4&graphID[]=3911&graphID[]=3921&graphID[]=3231&scale=30

Mógłbym porównać to, co mam, ale mój ADC jest do naprawienia, a pomiar innym sprzętem, który mam, mija się z celem. Także moja wkładka mikrofonowa ostatnio coś nie lubi współpracować z niektórymi ADC i milknie.

[Max]

>> pastwa, 2013-06-02
Brodaty to Cie kiedys zaprosi na dobry odsluch kolumnowy, wowczas bedziesz mu sie klanial w pas w podziece i zapomnisz o gadzetach typu Orfeusz i inne denonowate zabawki... "


Michale, w ramach przywołania Cię do porządku, powiem, iż: tłumaczenie ludziom mieszkającym w blokach, że wyższość posiadania własnego domu z ogrodem nie podlega dyskusji, albo przekonywanie tych którzy jadą na minimum socjalnym, iż dobre wakacje to tylko na Hawajach, a przynajmniej Kanarach...  jest trochę bez sensu. ;-)

Pozwól cieszyć się ludziom z takiego sposobu kontaktowania z muzą, jaki jest im dostępny :-)

Ja do dziś zachodzę w głowę, jak to robią ci niepozbawieni rodziny, a mieszkający w przeciętnych mieszkaniach czy domach (bez specjalnych pomieszczeń odsłuchowych), że dane jest im muzykę na systemach kolumnowych bez przeszkód odtwarzać ?

[Soundman]

D600 grają ciemnawo, jakby przykryć kolumny grubymi zasłonami, nie słychać wszystkich detali i smaczków. Po założeniu D7100 czuć jakby do pokoju wpuścić słońce do środka. Taka jest różnica. Co ciekawe to wcale nie przeszkadza nadal słuchać D600 z przyjemnością, powiem nawet że do niektórych utworów wolę D600 od d7100. Mają potencjał te d600, zmiana kabla od d7100 już polepsza przekaz, jakby podłączyć je pod jasny tor to byłoby jeszcze lepiej? Jednak je chyba sprzedam bo trzeba zbierać na lepsze graty do d7100.

[ptx]

>> korzena<<
Spróbuj posłuchać LCD 2 z kabelkiem entreq challenger, różnica taka az trudno uwierzyć...

[Baele]

>> ptx, 2013-06-02 13:21:00
>> korzena<<
Spróbuj posłuchać LCD 2 z kabelkiem entreq challenger, różnica taka az trudno uwierzyć...


JAKA ??????????
Można poprosić o trochę szczegółów?

[ptx]

Dźwięk bardziej otwarty i dynamiczny, większa ilość szczegółów, bardziej czysta i rozdzielcza góra pasma, dodatkowo wszystko otoczone czarnym tle. Słuchanie na oryginalnym kabelku to jakby oglądanie czegoś przez brudne okulary. Entreq poprawia wszystkie negatywne przypadłości zarzucane lcd2, nie powoduje rozjaśnienia jak srebro.Wymiana tego kabelka miała większy przyrost jakościowy niż zmiana wzmacniacza z aq dragonfly na brystona BHA 1A.

To wszystko słychać nie na poziome percepcji tylko ewidentnie, pewien znajomy który był kablosceptykiem jak zmieniłem mu stockowy kabel na entreq to miał niezły "opad szczeny".

Oryginalny kabelek przy entreq to taki cukierkowy zamulacz z kocykiem.
Proponuje pożyczyć od gf moda tylko jak sie nie jest przygotowany na taki zakup to oddawanie będzie bolało :).

[Heineken]

Koszt LCD2 + Entreq = Stax Omega SR007, ja wybieram te drugie.

[zdezintegrowany]

ptx -->
a to nie Twoje ogłoszenie wisi czasami?

http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/22/132832.php