Audiohobby.pl

Projekt tubowy Audiohobby

fakamada

  • 1066 / 5402
  • Ekspert
18-08-2014, 20:45
Gdybym ja miał dziś robić pasywny, efektywny 2-way to na Beymach sm-110/n albo Betach 10cx.
Tyle że dociążyłbym im delikatnie mebrany żeby poprawić zejście. Bez tego też ok przy odpowiednio dociążającym brzmienie wzmacniaczu, najlepiej SET.

Horny:
Eminence H290S
Dayton Audio H6512
Beyma TD-194
Seos 10-12
18 Sound XT1086

Drivery:
BMS4550
DE250
Denovo DNA360
Beyma CP-380/M

Podział ok 1khz. Niestety nie wychodzi tanio.

Jeśli ma być taniej to potrzebny mniejszy, mniej efektywny woofer np. 8" i wyższy podział >1.5khz.
Albo 3 way :) Wtedy efektywne 8" na środek, a na dół 12" np. 12BR70.

microb1987

  • 131 / 5833
  • Aktywny użytkownik
18-08-2014, 21:22
U mnie przy pomocy kolegi @fakamada powstała kopia Fusion Tempest 12, czyli Eminence Delta Pro-12A plus DE250 w Seos 12.
Swojego czasu pochwaliłem się w wątku.
W necie pełno informacji nt tej konstrukcji.
W naszych realiach nie wychodzi najtaniej, ja zmieściłem się w 4tys zl ze wsystkim, od przetwornikow po kleje i i inne materiały do budowy skrzynek... A zwrotnica wciąż czeka na dopieszczenie ;)

cadam

  • 4401 / 5900
  • Ekspert
18-08-2014, 21:33
Tyle że dociążyłbym im delikatnie mebrany żeby poprawić zejście.

Masz jakiś patent na dociążanie membrany?

Jakie jest rzeczywiste Fs Bety 10cx?

fakamada

  • 1066 / 5402
  • Ekspert
18-08-2014, 22:04
Najpewniej to kilka warstw kleju (ja do pokrywania membran używałem ModPodge) z tyłu membrany u dołu, w okolicy mocowania do karkasu cewki. Tyle że to nieodwracalne.

Nie sprawdzałem inaczej, ale nie bałbym się podkleić w tym miejscu pasków ołowianych do dociążania rakiet tenisowych. Kto wie może nawet wystarczyłoby podkleić kawałki maty bitumicznej. Mówimy tu o o dociążeniu o kilka gramów.

Bety 10cx nie mierzyłem, ale miałem u siebie w kolumnach od Lana. Fajnie sie sprawdzała z odpowiednim wzmakiem. W K+T miały chyba tylko 40hz

lancaster

  • Gość
19-08-2014, 09:02
odmierzona w gramach ilosc zywicy wylewamy na nakladke p-pylowa, splynie w dol i dociazy membrane.  Na nakladce zywice  rozsmarowujemy pedzelkiem (kosmetyka + wyrownanie)  - tak jak robia to firmy zajmujace sie produkcja glosnikow np. seas.
Glosnik wazymy na dokladnej wadze przed i po. Ilosc zywicy eksperymentalnie, zaczalbym od 10% mms.

Beymy w stylu BR na pewno bym nie robil w ten sposob, raczej C37 ktory penetrujac membrane jednoczesnie usztywnia i ma wlasciwosci wypierajace wilgoc. Jak mi kiedys powiedzial facet z APS po pomalowaniu tym lakierem membrana moze byc nawet LŻEJSZA.
Wada - cena.
Nie ma lepszych i gorszyc srodkow tylko odpiwednio i nieodpowiednio dobrane.

« Ostatnia zmiana: 19-08-2014, 09:19 wysłana przez lancaster »

Cypis

  • 2479 / 5037
  • Ekspert
19-08-2014, 18:16
odmierzona w gramach ilosc zywicy wylewamy na nakladke p-pylowa, splynie w dol i dociazy membrane.
(...)
zaczalbym od 10% mms

Takie lanie żywicy (dociążanie) to eksperyment. Jakich efektów można się spodziewać po takim potraktowaniu głośnika? Bo przecież zmieni się wszystko. Nie tylko fs
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

lancaster

  • Gość
19-08-2014, 20:56
sprawdx. mb lacontoure sa tak strojone, mozna tez rozsmarowac rownomiernie na membranie. W jednym wypadku efekty beda oczekiwane w innym po prostu nie. Reszta j.w.
Pytanie bylo o dociazenie membrany a to jest najprostszy znany mi sposob.

simon19

  • 256 / 4890
  • Zaawansowany użytkownik
19-08-2014, 22:31
A ja myślałem dokleić trzy,cztery dropsy od spodu przy karkasie, u Focala podpatrzyłem... plus jest taki że można odkleić bez uszkadzania membrany.

lancaster

  • Gość
19-08-2014, 22:45
A ja myślałem dokleić trzy,cztery dropsy od spodu przy karkasie, u Focala podpatrzyłem... plus jest taki że można odkleić bez uszkadzania membrany.

to samo mam w swoich fullrange, pogadajcie z STX moze ma na sprzedaz luzem, tez dobry pomysl.

fakamada

  • 1066 / 5402
  • Ekspert
19-08-2014, 23:31
Samoprzylepna taśma ołowiana:
http://archiwum.allegro.pl/oferta/tasma-obciazajaca-balancer-guide-lead-tape-38gr-i3516720008.html

Przyklejanie obciążenia czy pokrywanie klejem w okolicy karkasu powinno w niewielkim stopniu wpływać na mody własne membrany. Ergo - efekty powinny byc bardziej przewidywalne niż przy pokrywaniu membrany od frontu.
« Ostatnia zmiana: 19-08-2014, 23:34 wysłana przez fakamada »

Cypis

  • 2479 / 5037
  • Ekspert
20-08-2014, 09:54
A ja myślałem dokleić trzy,cztery dropsy

Jakie dropsy?

Coś takiego się nada: http://allegro.pl/ciezarki-klejone-do-felg-olow-pb-5-12g-60g-wyprz-i4486211916.html ?

Wpis złączony: 20-08-2014, 17:44

Korzystając z opublikowanych pomiarów T-S, wzorów na T-S, arkusza kalkulacyjnego i LoudSpeakar LAB posymulowałem zmiany masy membrany.

Wzrost masy o ok. 10% powoduje, że wprawdzie Fs się obniża (w moim przypadku z 25 do 23 Hz) ale za to rośnie Qts (z 0,29 do 0,32). To z kolei powoduje, że w tej samej i tak samo strojonej obudowie BR pojawi się wyraźniejszy pik rezonansowy i położony wyżej. Trzeba by projektować na nowo obudowę. To się sprawdzi tylko w takiej obudowie w której charka opada dość łagodnie w dole pasma. Nie zadziała dobrze jeśli mamy ostro strojony BR (stroma charka w dole pasma), że o lekkim piku w dole nie wspomnę.

Dużo korzystniejsze dla tej samej obudowy byłoby obniżenie Qts np. poprzez zwiększenie Bl (drugi magnes). Wtedy Fs pozostaje bez zmian ale za to ta sama obudowa daje niższe łagodniejsze "zejście".

Czy ktoś ma doświadczenie w tym względzie? Czy daje się w praktyce podnieść Bl z 14,7 Tm do ok. 16-17 za pomocą dodatkowego magnesu?

Jeszcze korzystniejsze byłoby zwiększenie podatności mechanicznej (wycinając część resora?) . To obniży Fs i Qts za jednym zamachem. W moim przypadku zwiększenie Cms z 0,45 mm/N do 0,6 mm/N dało by teoretyczną zmianę Fs na 22Hz i Qts na 0,26
« Ostatnia zmiana: 20-08-2014, 17:45 wysłana przez Cypis »
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

cadam

  • 4401 / 5900
  • Ekspert
20-08-2014, 19:26
Ja tam nie zamierzam kombinować z przerabianiem midłufera i może zastosuję RS-225P który ma przyzwoicie dobrane parametry T-S do BR. Czekam jeszcze na niezależne pomiary zniekształceń by ocenić czy nada się do 2 dróg.

simon19

  • 256 / 4890
  • Zaawansowany użytkownik
20-08-2014, 19:51
Miałem na myśli krążki w kształcie dropsa,u Focala wyglądały na plastikowe ale to za lekkie,ja osobiście myślałem chociażby o nakrętkach metalowych. Do odsłuchów można zmodyfikować nakładkę przeciwpyłową tak żeby dokręcać obciążniki,ktoś takie coś zrobił z polskich producentów tylko że przy membranie biernej.

Ostatnio upakowałem 12 cali Monacora w 40 litrową obudowe na wzór Turbomonitor z KlangTon tylko tam było AMT na wysokich tonach i mocniejszy Monacor z niższym Qts, fajne energetyczne granie tylko coraz bardziej brakowało mi zejścia czasami wogóle jakielkolwiek podbudowy na basie. Teraz znowu ciesze sie open baffle, próbuje jak najmniej tłumić Eminence alpha6 1 rzędem i skromnie dołączam Tractrix600,skromnie bo tylko 0,5 uF i żadnych rezystorów i innych tłumików.Nawet mi to gra i to fajnie ale najwyższa góra odrobine za głośno na pomiarach,za to poza osią jest ok.

cadam

  • 4401 / 5900
  • Ekspert
20-08-2014, 20:14
Wzrost masy o ok. 10% powoduje, że wprawdzie Fs się obniża (w moim przypadku z 25 do 23 Hz) ale za to rośnie Qts (z 0,29 do 0,32).

Czyli taka modyfikacja przez dociążanie membrany idealnie nadaje się do przystosowania głośnika z wysokim Fs/Qts do obudowy zamkniętej.

fakamada

  • 1066 / 5402
  • Ekspert
20-08-2014, 23:39
Tak, w sam raz dla estradowek przy zastosowaniach domowych.
Na rynku jest luka. Albo domowe HiFi do 90db/w albo estrada powyżej 95db/w.
Brakuje produktow pomiedzy. Trzeba sobie radzic samemu.
« Ostatnia zmiana: 21-08-2014, 00:38 wysłana przez fakamada »