Projekt tubowy Audiohobby

[meloV8]

Zawsze mozna sprobowac "dociazyc" glosnik falowodem cwiercfalowym :)

[Cypis]

Zawsze mozna sprobowac "dociazyc" glosnik falowodem cwiercfalowym :)

A już myślałem, że się mentalnie uwolniłem od myśli o ćwierć-falowodach a Ty znów siejesz zamęt.  :D

Ale to rzeczywiście niezła konkluzja. Tyle, że droższa w wykonaniu, niż ciężarki do alufelg.

Ja się zastanawiam czym jest impregnowany (utwardzany) resor główny głośnika niskotonowego STXa. Może się da jego jakoś "zmiekczyć" i obniżyć F_s, Q_ts oczywiście kosztem obciążalności mocowej. Wie ktoś czym to można "zmiękczyć".

[fakamada]

Gdyby głośnik był rozbieralny to można by zrobić kilka dziur dzirkaczem. Widziałem takie rzeczy w szerokopasmówkach.

[meloV8]

Zawsze mozna sprobowac "dociazyc" glosnik falowodem cwiercfalowym :)

A już myślałem, że się mentalnie uwolniłem od myśli o ćwierć-falowodach a Ty znów siejesz zamęt.  :D

Ale to rzeczywiście niezła konkluzja. Tyle, że droższa w wykonaniu, niż ciężarki do alufelg.

Ja się zastanawiam czym jest impregnowany (utwardzany) resor główny głośnika niskotonowego STXa. Może się da jego jakoś "zmiekczyć" i obniżyć F_s, Q_ts oczywiście kosztem obciążalności mocowej. Wie ktoś czym to można "zmiękczyć".

Robilem takie proby z glosnikami o wyzszej efektywnosci, niskiej dobroci i dosc wysokim rezonansie. Dzialalo to obiecujaco, ale trzeba to jeszcze dopracowac. W przyszlym tygodniu kupie horny 18sound do kompletu z 16cm beyma i sprobuje jeszcze raz to polaczyc. W przypadku falowodu, wyzszy rezonans glosnika nie byl krytycznym parametrem dla uzyskania niskiego basu.

Metoda ciezarkow jest tania i napewno warto sprobowac :)

[cadam]

Ja się zastanawiam czym jest impregnowany (utwardzany) resor główny głośnika niskotonowego STXa. Może się da jego jakoś "zmiekczyć" i obniżyć F_s, Q_ts oczywiście kosztem obciążalności mocowej. Wie ktoś czym to można "zmiękczyć".

Pewnie jakimś rozpuszczalnikiem.

[fakamada]

W temacie TQWT do tej samej konkluzji doszedł Troels. Fs nie jest w tym wypadku kluczowe. Tylko jakież to jest wielkie. Szczególnie dla glosnikow 10" i wiekszych.

[meloV8]

Klasyczna forma TQWT tutaj niewiele zdziala, bo wytlumienie jest tam szczatkowe. Zeby obciazyc masa powietrza membrane glosnika trzeba dzialac w bardziej klasycznym stylu, co tez przeklada sie na mniejsze wymiary. Tak samo nie przekonuje mnie duzy offset w TQWT (duze nierownosci pasma). Dla glosnikow o niskiej dobroci i wysokim rezonansie trzeba stosowac offset blizszy 1/5 zeby nie stracic efektywnosci portu w szerokim zakresie. Dla takich glosnikow stosuje sie krotkie tunele, z typowym Taperem, wytlumione wylacznie gabka. Dodanie welny, ktora przytka przekroj tunelu, spowoduje momentalne oslabienie rezonansu w tunelu i brak basu.

[fakamada]

To co robi Troels to tylko pozornie klasyczne TQWT. Bacdziej ML-TQWT. WSzystko przez bardzo wąską przestrzeń między wylotem a podłogą. Gdyby zamknąć tą obudowę od spodu i dać odpowiednio dostrojony port - wyszłoby na to samo.

[meloV8]

A to juz w sumie nie ma znaczenia, bo ta obudowa nie osiagniesz dobrego rozciagniecia basu. Ona da efektywnosc przy wyliczonej czestotliwosci falowodu, ale ponizej tego spada na ryj. Jak w tubach. Ja proponuje obudowe, w ktorej glosnik jest tylko wzbudnikiem slupa powietrza o masie powiekszonej z drgan materialu tlumiacego. Dzieki temu uzyskujesz nizszy rezonans, nizsze zejscie ale kosztem efektywnosci. Jednak przy odpowiednim ustawieniu takiej kolumny niski bas daje wlasciwy fundament. No i samo pasmo z takiego falowodu nie jest zasmiecione rezonansami jak z TQWT.

[fakamada]

DTQWT w pomieszczeniu schodzi do 30hz. Woofery mają FS 50hz.

[meloV8]

Widziales u Troelsa jakis pomiar z wyjscia tunelu ? Ja tez nie. Pomiar z jego pomieszczenia niewiele mi mowi, dlatego dla mnie istotne sa pomiary wyjscia z tunelu. Nawet na pomiarach impedancji widac jak mocno szaleja rezonanse w srodku tej obudowy. Jego projekty modeli typowa z linia transmisyjna to tez taka troche frywolna zabawa, bez pomiarow portu. Pomiary sa tak sprytnie prezentowane, ze miejsce w ktorym lezy problem jest ladnie zamaskowane :)

[cadam]

W tej chwili przyjmuję takie założenia:
Dayton RS-225P
WG-300 + Seas lub Wavecor lub SBAcoustics
Obudowa podstawkowa bas-refleks

Ma ktoś jakieś uwagi?

[fakamada]

Szeroka scianka czy waski słupek? Ja preferuję szeroko, ale płytko.

[cadam]

Może coś takiego?

[fakamada]

Mi się podobają takie klasyczne proporcje, ale wiem że jestem w mniejszości. Zresztą widzę, że chyba chcesz zrobić coś niedużego.

http://www.hifi.com.sg/journal/ane.1.jpg
http://audiograb.files.wordpress.com/2013/10/ct6a1297.jpg