Zamknięte słuchawki z wyższej półki

[microb1987]

Dodatkowo z recenzji 6moons wiadomo wszystko i nic ;)

[aallen]

Nie przeżywajmy tak. Będą grały prawdopodobnie jak większośc słuchawek tego typu na rynku z kosmetycznymi zmianami, które w ustach niektórych urosną do rangi przepaści. Napewno będzie dobrze ale przylądka Nowej Nadziei się nie odkryje się.
Ciągle to jednak technologia dynamiczna :)

[Cypis]

>> Cypis, 2012-03-07 17:38:40
>> A takie Philipsy SHP8000, SHP6000? Słuchał je ktoś? Do czegoś można to porównać?

No i posłuchałem sobie ich.

Z czym je można porównać? Z niczym co znam.

SHP8000 to KOMPLETNA PORAŻKA!. To słuchawki, które zabijają basem. Są tak przebasowione, że praktycznie nie słuchać nic więcej. Dość poprawna góra jest maskowana niekontrolowanym waleniem w dole pasma bez względu na rodzaj muzyki. Wokalu praktycznie nie słychać tak wycofany jest środek. PORAŻKA! Trzymajcie się od nich z daleka.

SHP6000 są ciut mniejsze niż SHP8000 i prezentują bardziej "zrównoważony" dźwięk. Ale nadal jest do "zrównoważenie" dalekie od tego co potrafię zaakceptować.

A szkoda, bo oba modele słuchawek są piękne stylistycznie, bardzo wygodne i łatwe do napędzenia. Niestety o gównianym dźwięku.

Ech.....

[Corvus5]

Czy przetworniki mogą się wygrzewać i przybierać konkretną sygnaturę? Ok. dwa używałem przetworników w pewnej konfiguracji. Pomiarowo były różnice. Teraz zmieniam konfigurację, a pomiary akustyczne prawie nie ulegają zmianie, a powinny. Na pomiarach odbiła się pewna konfiguracja.

[Cypis]

Jestem pewien, że przetworniki mogą zmieniać parametry i brzmienie.

Otóż jakiś czas temu naprawiałem koledze słuchawki. Koledze spadły, magnes się urwał i trzeba było zerwać membranę, przykleić magnes a potem przykleić z powrotem membranę. Naprawiony driver grał inaczej już na ucho (wtedy jeszcze nie mieliśmy możliwości pomiarów). Został potraktowany niskim prostokątem przez ponad dobę. Różnice na ucho zniknęły.

[markooo35]

Witam.
Mam pytanie do użytkowników AKG 550 , jak wygląda sprawa z wygodą użytkowania , przede wszystkim jak duże są pady czy tak samo jak w 701 czy raczej uszy nie mieszczą się w nich całkowicie ?

[Cypis]

>> markooo35, 2012-05-08 10:27:45
>> jak wygląda sprawa z wygodą użytkowania , przede wszystkim jak duże są pady
>> czy tak samo jak w 701 czy raczej uszy nie mieszczą się w nich całkowicie ?

To są tak duże słuchawki jak 601/701, tyle, że pady mają mniejsza średnicę wewnętrzną, jednak są na tyle duże, że uszy (nawet duże) mieszczą się całkowicie.

IMO komfort, z uwagi na użyty materiał - delikatną cienką skórę, jest wyższy niż K601/701.

Jedyna wada tych padów to intensywny zapach skóry, który, niestety, zbyt wolno wietrzeje. Może ktoś ma jakąś metodę na pozbycie się go?

[markooo35]

Cypis dzięki.

Może byś coś napisał na temat porównania pod względem dzwięku tych nauszników mam na myślę oczywiście 550 kontra 701 .
Jak wypadają porównania poszczególnych pasm , dynamika , przestrzeń ?

Pzdr Marek

[Cypis]

>> markooo35, 2012-05-08 13:38:50
>> mam na myślę oczywiście 550 kontra 701 .
>> Jak wypadają porównania poszczególnych pasm , dynamika , przestrzeń ?

Nie podejmuję się. Nie mam audiofilskiej poetyki.

Miałem K601, DT880... Teraz mam K550 i uważam, że to są najlepiej grające słuchawki z tych trzech. Mają najrówniejsze pasmo, dają mi największą przyjemność ze słuchania, są najwygodniejsze z tych trzech. Te słuchawki są na tyle neutralne, na tyle równe, na tyle nie wyróżniające się w żadnym aspekcie grania, że pomimo chęci i posiadania ich już jakiś czas NIE podejmuję się napisać o ich recenzji.

[damjan]

mam podobne odczucia do Cypisa, uważam, że DT880 są za jasne. K550 są bardziej zrównoważone, jednak jeszcze brakuje im basu, zarówno ilosciowo jak i jakosciowo - tu znacznie lepiej wypadają DT880Pro. Niestety słuchając K550 z Sony X trzeba wspomagać się EQ, a ten na playerze Sony jest marny. Nie jestem wrogiem EQ z zasady lub audiofilskiego uprzedzenia, po prostu każdy znany mi EQ psuje dźwięk.
Szukam swoich najlepszych słuchawek zamkniętych, bo w otwartych nie znalazłem alternatywy lub też za mało mam do wydania na słuchawki i pozostały sprzęt. Teraz trochę żałuję, że sprzedałem Shure SRH840, fakt ciężkie, grzeją uszy, ale dźwiękowo są bardzo naturalne w moim odczuciu. Perełką K550 jest srednica, góra czasem zakrzyczy, gdyby nie ten ubogi bas i zbyt mało zróżnicowany...

[asmagus]

Opinia o określonych słuchawkach, gdy pędzone są tylko z playera przenośnego, nie jest miarodajna.

[Cypis]

>> damjan, 2012-05-08 19:33:01
>> K550 są bardziej zrównoważone, jednak jeszcze brakuje im basu, zarówno ilosciowo jak i jakosciowo
>> - tu znacznie lepiej wypadają DT880Pro.

Hmm... Na pewno mówimy o tych samych słuchawkach? Zerknij na wykresy pomiarów K550 i DT880 (Pro są prawie identyczne).

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3571&graphID[]=723 (niebieski to K550)

Nie ma takiej możliwości byś słyszał więcej basu z DT880Pro niż z K550. Może twój player nie wydala napędzać wysokoomowe słuchawki?

[damjan]

to jasne, że player nie napędza Beyerów, porównywałem K550 + Sony X z DT880Pro + DAC + Black Pearl. DAC M2Tech Young ma mocne uderzenie basu, jest energiczny, a BP z kolei dobrze kontroluje bas (lecz nie dodaje). Cos jest na rzeczy z tym soniaczem i K550, jak pisał Roland, pamiętam, że Shure 840 swietnie grały z tego playera, z kolei podłączywszy te słuchawki do Matrixa M-Stage dźwięk nabrał ostrosci i suchosci, dziwne...
Tylko, że wspomniane Shure i AKG są niskoohmowe, może dlatego nie za dobrze grały ze wzmacniacza...

[pastwa]

>> damjan, 2012-05-08 19:33:01
mam podobne odczucia do Cypisa, uważam, że DT880 są za jasne.


Ja uwazam DT880 za bardzo jasne (jasniejsze od moich GS-ow) ale absolutnie nie za sluchawki zbyt jasne. Rozumiem jednak, ze tak moga sie prezentowac ze zbyt przejasnionym torem lub nagraniami i nie ma co do tego watpliwosci. U mnie do niedawna tez tak bywalo. Od kiedy gram na M-DACu, absolutnie nie powiem, ze DT880 moglyby chociaz byc posadzone o zbyt jaskrawe granie, ich jasny charakter pozostal, jednak nawet skopane nagrania (a zwalszcza one) nie sa w stanie sprawic by sie czlowiek skrzywil majac je naglowie, graja dzwiekiem bardzo nasyconym, czystym, aksamitnym, ale tez i zywym barwowo. Bede sie upieral, ze rola zrodla (wzmacniacza tez w jakims stopniu) jest tutaj decydujaca, zwlaszca przy slabych nagraniach i tak rozdzielczych, czulych sluchawkach jakimi sa DT880.

[Cypis]

>> damjan, 2012-05-08 21:46:04
>> porównywałem K550 + Sony X z DT880Pro + DAC + Black Pearl.

Szkoda, że tego nie napisałeś w pierwszym poście. Byłoby wtedy jasne, że porównujesz całe tory a nie tylko same słuchawki. A niestety tak to zabrzmiało. I zapewne zgodzisz się, że porównywanie słuchawek w różnych "środowiskach", w różnych warunkach "pomiarowych" jest bez sensu.