lancaster,
Masz zamiar testować 4 calowe membrany berylowe w driver\'ach z gardłami dwu calowymi, bo np. w 476 jest gardło 1,5 calowe, ale membrany również 4 calowe. Z berylu będziesz miał świetne brzminie.. czyste, szybkie, detaliczne, roździelcze, neutralne, uniwersalne. Aluminium brzmi inaczej, jest miekke, delikatniejsze.. ładnie dzwięczy na detalu i ma przyjemną barwę kosztem HF. TI trochę mocniejsze. Mg rewelacyjne jak Be, a może nawet lepsze w kilku aspektach.. powinny mieć kapitalny detal i roździelczość.. lepszy od Be.
Znasz referencyjne tweetery Fostex\'a T-500A i T-500A MK II. Jak myślisz.. dlaczego w najnowszym modelu jest diaphragm Mg, a w poprzedniku był Be.
K2-S9900 posiadają driver średniowysokotonowy 476Mg z membranę 4 calową Magnesium, a w starszych Everestach był 476Be. Jedne jak i drugie membrany zapewne są świetne i posiadają różne zalety, ale które mają ich więcej trudno powiedzieć. Przetworniki 1500AL, 1501AL, 1500AL-1, 045Be, 045Be-1 również się różnią.
Poniższy link do dokumentacji kolumn K2-S9900, gdzie opisane są co do joty najdrobniejsze szczegóły na temat kolumn, schematy, zastosowanie polaryzacji.. wpływ na brzminie, membrany Mg z 476Mg.. i ich wpływ na brzminie w stosunku do Be i innych. Wyjadacze z ogromnym doświadczeniem jak Greg Timbers, Daniel Ashcraft, świetnie znają się na rzeczy i wiedzą co daje najlepsze rezultaty.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?24086-K2-s9900&s=ff182b627f731f7f7863aa72e7af8d87
