Słuchawkowiec a'la Accuphase

[majkel]

Słuchałem HD565 z C-2800. Poradził sobie z nimi świetnie. To są słuchawki grające podobnie do HD600, ale z nutką K701 zwłaszcza na średnicy.

[jjurek]

>> majkel

Pożyczyłem od kolegi HD565. W bezpośrednim porównaniu z HD650 ( na różnych wzmacniaczykach i DAC-ach) grają  sztucznie, plastikowo, choć szkoła dzwięku podobna.

[majkel]

Na moim sprzęcie wychodzi to zgoła inaczej. To HD650 wypadają nienaturalnie, z totalnie przekłamanym werblem i talerzami. Fakt faktem, że obydwa modele miały wymieniony kabel, ale HD565 nie zmieniają od tego charakteru, poprawiają się tylko drobiazgi.

[jjurek]

Już doszedłem jak zrobiony jest słuchawkowiec w akufasach:

potencjonetr>moduł wzmocnienia napięciowego (duże- ok. 40 dB) z regulowanym zasilaniem>straty na regulacji barwy dzwięku> moduł końcówki mocy  o wzmocnieniu=1 (prąd ok. 100 ma, R wyjściowe ok. 0,3 oma).

Obecnie sprawdzam czy podniesienie wzmocnienia napięciowego w końcówce  i opuszczenie stopni poprzedzających zmieni coś w dzwięku.

[jjurek]

>> majkel, 2011-03-23 11:10:52
"... To HD650 wypadają nienaturalnie, z totalnie przekłamanym werblem i talerzami. ..."

650-ki  tak mają z właśnie ze słabowitymi tranzystorowcami.
Blachy z plastiku, werbel z poduchą...
Podejrzewam, że one potrzebują bardzo wysokiej amplitudy napięcia wyjściowego.
Prąd i R wy. jest sprawą drugorzędną.

U mnie z lampiakiem grają OK.

[majkel]

Spinałem je z trzema różnymi tranzystorowcami, w tym dwa dawały im te wymagane 200mW lub więcej z impedancji wyjściowej 0,3 oma. Nie widzę powodu nazywać tych konstrukcji słabowitymi. Raczej bym tak nazwał źródła i wzmacniacze, które wytwarzają plastik na HD565. Rafaell słuchał ich także na swoim sprzęcie, i u mnie i u siebie, niech się wypowie, bo ja znam jego zdanie na ich temat. Jeden z najbardziej udanych modeli Sennheisera w historii, a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie.

[rafaell.s.cable]

HD565 bardzo fajne popularne muzykalne słuchawki z tych rzadkich co potrafią spajać muzykę. Przy ich cenie można by powiedzieć że to jeden z lepszych zakupów.

Co do HD 650 to już dawno odłożyłem je ad acta. Nie wiem czy w ogóle ktoś robi taki wysoko napięciowy wzmacniacz (30-40V) co by im dogodził?  

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2011-03-23 11:24:14
(...) a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie.

---

HD650 manual:

"With the HD 650, Sennheiser has followed the changes in the listening habits of music-lovers and the way in which they experience
sound. In spite of all purism and the highest demands on precise sound reproduction, a slight change in listening behaviour is detectable. Today many music-lovers want to feel the sound more instead of plainly analysing it. The HD 650 now captivates your senses where you used to be a mere observer. It allows total submersion into an ocean of music and lets you completely forget your surroundings. Come and enjoy this unique listening experience!

(...)

The sound
(*) Exceptionally natural, spatial and accurate sound
(*) Suitable for all types of music
(*) Balanced, contoured bass
(*) Real deep bass reproduction
(*) Exceedingly authentic voice reproduction
(*) Unobtrusive, natural strings and wind instruments
(*) Pleasantly natural trebles
(*) Silvery, clear cymbals"

[jjurek]

>> majkel

"...Jeden z najbardziej udanych modeli Sennheisera w historii, a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie..."

Co ja biedny poradzę, że  HD650 zagrały lepiej niż 565?

[fallow]

Oczywiscie szanujemy Jurek Twoje zdanie, ale jestes gluchy (!) bo masz inne pojecie realizmu i lepszosci niz osoby wyznaczajace na forum trendy owego realizmu. Albo Ci widocznie wiecej do szczescia nie potrzeba i sluchasz tych przeklamanstw na tych HD650 - no ale skoro lubisz :)) - wiadomo kazdy cos lubi.... no albo jeszcze co, system masz skopany! :)))

[majkel]

Odpowiadasz na wpis
>> jjurek, 2011-03-23 13:26:49
>> majkel

"...Jeden z najbardziej udanych modeli Sennheisera w historii, a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie..."

Co ja biedny poradzę, że HD650 zagrały lepiej niż 565?

-> Nic nie radź. Ciesz się, że masz to, co lepiej gra, podobnie jak ja się cieszę. Widocznie Twój lampiak woli 300 omów od 150, mojemu wzmakowi ganz egal.

@fallow - zwróć uwagę, kto w tym wątku pierwszy wysunął argument kiepskości sprzętu i niemożność prawidłowego wysterowania HD650. Najlepszy według mnie dźwięk z HD650 słyszałem akurat na zabawce zasilanej z 12V, i co? Przecież źle wysterowane były. Mogę podesłać takie coś do porównania z tymi niemalże Accuphase\'ami np. do Włodka. Jeden posiadacz HD650 już to zweryfikował i opisał na stereo-underground. To może być przyjemne, ale dla mnie jest nieprawidłowe. Nic nie poradzę.

[fallow]

@Majkel, wszystko jest spoko kiedy pisze sie w kontekscie "na moim sprzecie", "dla mnie" ale kiedy juz komus chce sie sprzedac wizje, ze nie ma prawa np. uwazac za naturalne czy prawdziwe czeogos co mu sie takie subiektywnie wydaje to sorry ;))

Wiem nie od dzis, ze nie lubisz HD650 bo jedziesz po nich rowno jak nadazy sie okazja :) Ale, ze ktos je uwaza za naturalne bo ma akurat taka wizje to co, ma siedziec w zamknieciu i nie dzielic sie tym ze swiatem z tego powodu  ze Ty uwazasz inaczej ? :D

Tu nawiazuje do Twoich wypowiedzi z mp3store -> http://forum.mp3store.pl/topic/75525-sennheiser-hd800/page__view__findpost__p__715854

[fallow]

W sumie to niepotrzebnie robie tutaj offtopa, napisze we wlasciwym forum i we wlasciwym temacie. Sorry!

[majkel]

@fallow, na razie zjawisko miało zawsze ten sam przebieg. Po posłuchaniu czegoś lepszego/innego nagle HD650 przestają być takie naturalne, referencyjne, wierne, itp. W sumie powtarzam, co napisałem w innym wątku. Ja porównuję do tego, co słyszę na żywo. Niedawno, jakieś dwa tygodnie temu miałem okazję słuchać perkusji rockowej,  podczas małego koncertu i znów w całej rozciągłości potwierdziło mi się to co piszę. "Moim zdaniem" i "na moim sprzęcie" trzeba sobie dodać domyślnie, jeśli nie stoi w tekście inaczej. To chyba oczywiste. Rzadko się to pisze, bo by trzeba było na okrągło czytać te same inwokacje. Szkoda oczu i klawiatury.

[szwagiero]

Problem polega na tym, że nie tylko preferencje i to co się nam wydaje, że jest bliższe prawdy jest tutaj istotne, niektórzy uznają przecież, że CAL! są lepsze od Grado GS/PS-1000, inni że HD438 są lepsze od Yamahy YH-1000, jeszcze inni mają orgazm słuchając Sony R10, inni natomiast czują niesmak, jeszcze znowu inni uważają, że jedynymi słuchawkami wartymi zainteresowania jest Orfeusz i resztą nie ma sobie co głowy zawracać... także generalnie g... wynika z tego, co kto napisze na temat danych słuchawek. Więc nie ma sensu się na ten temat sprzeczać.