Audiohobby.pl

Słuchawki z najlepszą przestrzenią do 1,5 kPLN

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
28-11-2010, 14:14
>> fallow, 2010-11-28 13:26:49
>CAL do D5000 maja sie IMHO nijak.

Mają się: CAL to potworkowe (budżetowe, oszczędnościowe) D5000.

Baele

  • 753 / 5325
  • Ekspert
28-11-2010, 15:30
no tak, ale to akurat nie jest dla mnie kluczowe, może nawet lepiej, bo jak teraz zakładam ATH-M50, to prawie w ogóle nie słyszę co do mnie mówi moja najukochańsza żona :-) :-) :-)

Baele

  • 753 / 5325
  • Ekspert
28-11-2010, 16:43
Panowie,

jeśli rzeczywiście wybrałbym te Grado 325, to jaką mini-amplifikację byście proponowali?

Miałem jakiś czas temu NuForce Icon Mobile, ale grało to to bardziej górą i wyższą średnicą, a jeśli chodzi o głośność, to różnicy praktycznie nie było w porównaniu z iPodem.
Podstawowa zaleta, to niewielkie rozmiary.

Kuba_622

  • 312 / 5130
  • Zaawansowany użytkownik
28-11-2010, 18:23
Miałem podobny dylemat. Niestety nie znam żadnych słuchawek w tym przedziale cenowym, które zbliżałyby się do k701 pod względem wielkości sceny.
Na drugim miejscu, jak dla mnie, ATH-AD500, AD700, AD900 (AD2000 są już gorsze pod względem przestrzeni! AD1000 podobno też). No i są bardzo łatwe do napędzenia. Co do wygody, to przy zakładaniu miałem wrażenie, że zostały idealnie dopasowane do mojej głowy, heh

Ultrasoniak

  • 92 / 5127
  • Użytkownik
29-11-2010, 18:00
Żadne k 701 i grado nie zagra z sprzętem przenośnym przestrzennie i wogóle satysfakcjonująco wiem bo próbowałem i zawsze przegrywały n moimi starymi kosami sporta pro które kosztują obecnie 160zł Dopiero Ultrasone pro2900
dały radę i ze spzętem przenośnym (niska impediacja słuchawek) i na stacjonarnym.Dużo by o nich pisać może wkrótce zamieszcę własną o nich recenzję ale jeśli o przestrzeń chodzi to jest porównywalna do tej z k 701 może nie tak obszerna ale za to bardziej precyzyjna o basie nawet nie wspomnę bo k701 wogóle go nie mają. Komfort w porównaniu z Grado to niebo a ziemia. Małym udogodnieniem acz bardzo praktycznym w Ultrasone jest odkręcany przewód i i dodatkowy zamienny kabelek 1,5m  zakończony małym jackiem bardzo praktyczne opakowanko w którym słuchawki można przewozić.Swoje pro2900 kupiłem za 1460 po małej negocjacji i wiec zmieścisz się w limicie.
Depeche Mode na nich zabrzmią tak że kopara i kapcie opadają poprostu zwierzęca energia.

www_outleter_pl

  • 46 / 5125
  • Użytkownik
29-11-2010, 18:09
Patrzę, że te ultrasoniaki to bardzo uniewersalne słuchawki. :>

Ultrasoniak

  • 92 / 5127
  • Użytkownik
29-11-2010, 18:13
Dodam tylko że pro 2900 są otwartą wersją pro 900 brzmienie jest bardzo podobne choć jakieś niuanse na pewno są
Ja wybrałem wersję otwartą ze względu na lepszą wentylację uszu i i dlatego że wolę konstrukcje otwarte.Myślę że spełnią twoje oczekiwania i będziesz usatysfakcjonowany

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
29-11-2010, 22:08
Odpowiadasz na wpis
>> Ultrasoniak, 2010-11-29 18:00:54
Żadne k 701 i grado nie zagra z sprzętem przenośnym przestrzennie i wogóle satysfakcjonująco wiem bo próbowałem i zawsze przegrywały n moimi starymi kosami sporta pro które kosztują obecnie 160zł Dopiero Ultrasone pro2900
dały radę i ze spzętem przenośnym (niska impediacja słuchawek) i na stacjonarnym.

---

Sama impedancja to zdecydowanie nie wszystko.
Pro 900 maja 40 Ohm, wspomniane Grado - wszystkie maja 32Ohm. Denony D5000 maja 25Ohm. Sa jeszcze inne wazne parametry jak chociazby SPL czy MPH z ktorego mozna zgadywac zapotrzebowanie sluchawek na "prad" chociaz nie do konca bo niektorzy producenci potrafia zrobic psikusa jak w wypadku K701 (62Ohm i MPH 250mW) - ktore jak dla mnie dobrze zaczynaja grac kiedy dostana te 2-3W realnej mocy.

Odpowiadasz na wpis
>> Ultrasoniak, 2010-11-29 18:00:54
Dużo by o nich pisać może wkrótce zamieszcę własną o nich recenzję ale jeśli o przestrzeń chodzi to jest porównywalna do tej z k 701 może nie tak obszerna ale za to bardziej precyzyjna

---
Pro 2900 i przestrzen oraz holografia K701 brzmi raczej jako pobozne zyczenie z przymrozeniem oka.

Wszystko to nie zmienia faktu, ze aby wysterowac przyzwoicie Ultrasony cudow nie potrzeba. Podobnie jest z Denonami, gorzej z Gradosami ktore maja juz swoje wymagania szczegolnie odnosnie zrodla, natomiast K701 wzmacniacza.

Ultrasoniak

  • 92 / 5127
  • Użytkownik
30-11-2010, 00:34
Kolega zapewne musiał już je mieć pewnie z tąd taka ogromna wiedza
Poczytaj kolego fallow o firmie rel od basowych skrzynek i ich filozofi może zrozumiesz jaki wpływ na odbiór przestrzeni ma w systemie bas. Gdy by k 701 miały choć w połowie to basowe podparcie dla swojej przestrzeni co ultrasone były by rewelacyjne.
Moim postem nie chcę dyskredytować tak dobrych słuchawek jak k 701 i 325 ale staram się pomóc w poszukiwaniach temu który założył temat zawsze ma jedną opcję więcej. Radzę by posłuchał przed zakupem.
Wogóle poszukiwanie w słuchawkach super przestrzeni jest bardzo kosztowne niby dobre słuchawki grają tak jak głośniki za wielokrotnie większą kase ale kiedy porównać ultradrogi zestaw słuchawkowy pod względem przestrzeni do nierogich monitorów bliskiego pola można się trochę zdziwić jak duże ograniczenia mają nawet najlepsze słuchawki.

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
30-11-2010, 00:49
Owszem, mialem dwa modele K701, mam obecnie K702 oraz mialem Pro 900 przez kilka miesiecy a Pro 2900 wypozyczone. Dodatkowo z Ultrasone mialem Edition9, 750, 2500 i takie tam. Wspomniane tu D5000 tez mialem, inne sluchawki z wieksza przestrzenia jak HD800 czy GS1000 takze, w kilku parach.

Oczywiscie nie zamierzam polemizowac z niepodwazalna madroscia przedstawiciela firmy Ultrasone wiec na tym koncze dyskusje w sprawie zaleznosci przestrzen-bas ktora przeciez jest glownym wyznacznikiem kreowania wrazenia przestrzeni i niewatpliwie przechyla szale zwyciestwa na rzecz sluchawek wiadomej firmy :)

Co do tego, ze budzetowe monitorki bliskiego pola potrafia obnazyc przestrzen hi-endowych sluchawek akurat sie jak najbardziej zgadzam.

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
30-11-2010, 00:52
Jeszcze co do Twojej pomocy, to moze zalozysz taki watek gdzie bedzie 100 pytan do i jedna odpowiedz na wszystko. Oczywiscie polecane beda sluchawki wiadomej firmy ;)

Kuba_622

  • 312 / 5130
  • Zaawansowany użytkownik
30-11-2010, 01:04
Ja tam wolę przestrzeń słuchawek niż monitorów bliskiego pola na biurku , kolumn w małych pomieszczeniach itp. Zawsze w takim wypadku mam wrażenie zatrzymania się w środku drogi i jakiś półśrodków... Z dwojga złego wolę już słuchawki i ich \'granie w środku głowy\' które przynajmniej daje mi wrażenie \'wniknięcia\' w muzykę. Co innego dobre kolumny podłogowe w odpowiednim pomieszczeniu, ale nie każdy sobie może na to pozwolić - ja na przykład w tej chwili nie mogę.


Co do Ultrasone, nie można pominąć rewolucyjnej technologii S-Logic Natural Surround Sound System! Co prawda nie udało mi się wychwycić na czym właściwie polega ta wspaniałość  S-Logic Natural Surround Sound System, ale warto podkreślić kolejne osiągnięcie firmy Ultrasone na polu rewolucyjnych technologii.

Baele

  • 753 / 5325
  • Ekspert
30-11-2010, 08:08
akurat tu gdzie aktualnie przebywam mam niewielki wybór jeśli chodzi o słuchawki, a do Kraju nad Wisłą nie pojadę chyba szybciej niż w maju przyszłego roku :-(

do wyboru tu na miejscu na pewno mam następujące pozycje (nowiutki sprzęt z gwarancją):

 - SONY MDR V-900HD - w tym wypadku przeraża mnie trafienie na podróbkę i problemy z wentylacją
 - GOLDRING DR-150 - źle o nich nie piszą na head-fi, i cena śmiesznie niska
 - Beyerdynamic DT880 Pro - ale pewnie bez wzmaka słuchawkowego to ani rusz :-(

i cała masa jakiś Dr.Dre, Skullcandy, Genius i innych no names ;-)

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
30-11-2010, 09:17
Szukaj DT880 w wersji 32-omowej, jeśli już, i może to jest właśnie optymalny pomysł?

Baele

  • 753 / 5325
  • Ekspert
30-11-2010, 09:24
poszukam, ale nie wiem czy tu będą mieli, 250-omową bez problemu dostanę