Jaki transport do DACa

[intuos]

Michal zrobienie wzmacniacza pod duza ilosc slucahwek jest nie mozliwe, jestes ze tak powiem jako konstruktor oswiecony, duza czesc z nas nawet nie ma tego pojecia ze cos co ewentualnie posiadamy z tym co obecnie mamy tak naprawde nie zagra....
co do 601 dla mnie przesadzone
najwidoczniej drozsza technologia uczynienia 701 ponad 601 nie zdala sie, oczywiscie dla mnie, Michal ale powiem ci jedna ciekawa rzecz, 601 w przeciwienstwie do 701 lubia "blyszczace tory audio", daja bardzo wyrownane mieso w dole i blyskotliwa gore 701 , z tym ze gora w 701 jak dla mnie jest nerwowa, 601 graja rowno. Mam nadzieje ze ktorys z kolego sprawdzi osobiscie to co pisze i albo potwierdzi albo zaneguje. Nawet bedac  media markt wrzucajac 701 i 601 ktore tam maja-puszczaja to z denona 700 i wzmaka denona, nie pamietam niestety jaki model, ale w kazdym razie jest to juz jakis odnosnik a nie operacyjny wmontowany w polke- zauwazam ta sama roznice po miedzy 601 i 701.

[intuos]

trzeci wiersz....oczywiscie chodzi o 701...

[fallow]

A co myslicie o takim zestawieniu -  interface Audio + Audionemesis DC1 Upgrade. Przy polaczeniu kablem cyfrowym nie jest istotna przeciez jakosc kabla bo bity raczej sie nie gubia. W ogole jest to przeciez tak ze wowczac nie jest wykorzystywany nawet DAC karty ? Wiec i kupowanie karty z porzadnym DACiem jest w tym momencie bezcelowe. (Jesli ktos wykorzystuje ja tylko do sluchania oczywiscie, bo wiadomo ze nie samym DACiem karta zyje)

Jezeli mam muzyke w formatach bezstratnych, w tym momencie takze odpada problem jak zrodlo przeczyta plyte CD poniewaz strumien danych jest przeciez podawany z dysku i nic nie zostaje przeklamane.

Oczywiscie sprawa pozostaje bardziej dyskusyjna kiedy uzywa sie DACa na karcie.

[ciasteczkowypotwor]

A słyszałeś lepszą wewnętrzną katrę dźwiękową do kompa od Lynx? Jeśli nie to po co zewnętrzny dac i wewnętrzna karta. A może lepiej by było zewnętrzna karte kupić, np MOTU 828mk2?

[zoltar7]

A miało być o transporcie :))

[lancaster]

Jeżeli ktos ma mozliwosć wyprobowania shigaraki/shigaclona to moja mocna rekomendacja.

[fallow]

Tylko wiec taki malutki off-topic :)

Nie slyszalem zadnej karty Lynx ;)

Obecnie zastanawiam sie nad wyborem - RME HDSP 9632 albo Lynx One.
Co sadzisz o produktach RME ?

O zewnetrznych takze mysle, w cenie odpowiadajacej Lynx One.

[majkel]

Audionemesis ma chyba tylko coaxiala, więc zawsze coś będzie gubił. Jestem za profesjonalną kartą zewnętrzną po USB lub FireWire. Coaxial to taka trochę, przepraszam za wyrażenie, audiofilska ściema, a najlepszym tego dowodem jest to, że każdy kabel cyfrowy gra inaczej, a niby bity powinny się zgadzać. Wliczając jitter, jednak nie wszystko się zgadza, a protokół transmisji danych typu USB lub FireWire to inna bajka. W sprzęcie stacjonarnym to bym jeszcze zaufał standardowi BNC, ale te węże boa na RCA jakoś mnie lekko odtrącają. Chyba za dużo czasu w życiu w labie elektronicznym spędziłem. ;)
Ciekawym doświadczeniem było porównanie u Wiktora transmisji w systemie dzielonym Accuphase - HS Link kontra coaxial - 2 kable klasy referencyjnej, a każde z rozwiązań grało inaczej, najbardziej się odróżniał HS Link, ale to może mieć też związek z przesyłaniem innych ilości danych, być może po upsamplingu i dodatkowej filtracji.

[fallow]

Hmm...Przeczytalem krotka recenzja MOTU 828mk2 i ...sprawa prezetnuje sie b.ciekawie.
Ostatnio na allegro jak widze mozna bylo kupic za ~1.200 PLN.

[ciasteczkowypotwor]

828mk2 oczywiście pod firewire, pod usb lubi sie zwiesić. REM bardzo dobre karty, z reszta konkurencja MOTU. Lynx, najlepsze wewnętrzne.

[ciasteczkowypotwor]

>> majkel, 2008-04-24 10:14:02
Ciekawym doświadczeniem było porównanie u Wiktora transmisji w systemie dzielonym Accuphase - HS Link kontra coaxial - 2 kable klasy referencyjnej, a każde z rozwiązań grało inaczej, najbardziej się odróżniał HS Link, ale to może mieć też związek z przesyłaniem innych ilości danych, być może po upsamplingu i dodatkowej filtracji.

Kiedy odczytujesz płytę cd z 44,1kHz 16bit, a Twój DAC zamienia to na coś innego to tylko pogarszasz jakość dźwięku. Za każdym razem dihtering (czy jak sie to pisze) usuówa część dźwięku z nagrania, dokłada trochę szumów i mniejwięcej brzmi to ładnie, ale zawsze gorzej od oryginału. Jest taka zasada, jak nie musizs to nie zmieniaj właściwośći strumienia, a przesyłaj przez co tylko chcesz. Co do coaxa, toslika czy aes/ebu, rożnica polega tylko na odpornośći na zakłucenia i błędy w transmisji, kolejno jak wymieniłem są lepsze.

[ciasteczkowypotwor]

>> fallow, 2008-04-24 10:13:06
Tylko wiec taki malutki off-topic :)

Nie slyszalem zadnej karty Lynx ;)

Obecnie zastanawiam sie nad wyborem - RME HDSP 9632 albo Lynx One.
Co sadzisz o produktach RME ?

O zewnetrznych takze mysle, w cenie odpowiadajacej Lynx One.



do czego potrzebna Ci tak karta to wybiorę Ci coś.

[fallow]

Do domowej amatorskiej produkcji. Produkcji wstepnego materialu w domu. Przygotowaniu czasem czegos do grania live. Na pewno na zredudkowaniu upoznien i malym uzyciu CPU. Nie uzywam az tak wiele efektow bym kusil sie o wieloprocesorowa karte DSP czy takie rzeczy :) Uzywam glownie Cubase\'a i Reaktora, Abletona i ulubionego zestawu wtyczek.

Chce podlaczyc kilka udzaden midi, miec w miare dobre wejscie mikrofonowe. Zalezy mi tez na jakosci DACa poniewaz chcialbym polaczyc 2 w 1 i uzywac jej i do domowej produkcji i jako zrodlo dla domowego systemu grajacego. W tej chwili uzywam glownie sluchawek HD 25-1, RS2, GS-1000 mysle takze nad jakimis monitorami bliskiego pola.
Jednak poki co, z roznych wzgledow beda to jednak sluchawki.

Bardzo podoba mi sie tez pomysl interface\'u zewn. na FireWire.

Z gory dzieki :)

[ciasteczkowypotwor]

W takim razie POLECAM MOTU 828mk2, 2 bardzo dobre preamy mikrofonowe, 8 wejść 8 wyjść liniowych TRS, wlot cyfrowy coax toslink. probkowanie 24/96, FireWire. No i najważniejsze, karta pracuje bez komputera, jako konwerter mixer z 4 niezależnymi mixami, mozesz to zaprogramować z kompa, albo ze menu na panelu przednim. Brzmienia jak na te cene 1800zł w musictowan REWELACJA. ztaniała bo wyszło mk3.

[majkel]

ciasteczkowy, to co napisałeś o resamplingu wiem bardzo dobrze, ale to jest nie na temat. Dowiedz się po co przed DACem robi się oversampling lub upsampling z punktu widzenia przetwarzania C/A i układów elektronicznych, no chyba że w profesjonalnych DACach są architektury non-oversampling w co nie wierzę. Niewykluczone, że Accuphase robi to dwuetapowo - wstępny upsampling albo po porstu bardziej odporny na błedy sposób przesyłania danych - możliwy dzięki większej przepustowości HS Link. Dowodem na większą przepustowość HS Link jest chociażby to, że przenosi on także dane ze standardów HDCD i SACD, a nie tylko CDDA jak coaxial.