Elektrostaty - wątek ogólny

>> frackowiak, 2011-02-22 20:02:53
<
przepraszam:)

[rafaell.s.cable]

>> frackowiak, 2011-02-22 20:18:39
>rafaell-zdjecie jest przypadkowe tak ze nie maja nic wspolnego z sklepem gdzie bylem,znalazlem cene 23000$ tylko kosztuja!z wygladu bardziej podobaly mi sie te normalne czyli tansze!

A Ty dalej z jakimś uporem kupujesz oczami, ja Ci powiem zamknij oczy i po prostu jak masz okazję posłuchaj !

[majkel]

>> fallow, 2011-02-22 15:32:23
@Majke: Piszesz, ze op-amp w BCLu jest "do wymiany" ? Czyli co, jak ktos uzytkuje go na fabrycznym OPA2134 to traci smaczki, muzyka mu przelewa sie przez palce, wszystko brzmi tak samo - a jak go wymieni to stanie sie jasnosc - jak to jest ;) ?

Uważam, że OPA2134 nie daje w pełni rozwinąć skrzydeł BCL. Lepiej się sprawdza w układach z dużym wzmocnieniem, kilkadziesiąt dB jak np. przedwzmacniacze gramofonowe. A użytkować każdy może co chce. To, że istnieją lepsze samochody od fiata pandy nie oznacza, że jazda fiatem pandą to nie jest jazda. Można być usatysfakcjonowanym nawet całkowicie, gdy się nie potrzebuje lub nie oczekuje więcej.

[ductus]

>> rafaell.s.cable, 2011-02-22 19:16:03: Nie słyszałem dobrego lampowca który dobrze napędzi dynamiczne słuchawki 12,5 ohma :) (takie mam i sobie chwalę) Myślę że bardzo dobry tranzystor wyciśnie z nich znacznie więcej :) np. na EAR HP-4 po prostu gasły dźwiękowo :(<<

Nic dziwnego, że gasły. 12,5 Ohm to już prawie głośnik i podpiąłbym to ostrożnie do końcówki wzm głośnikowego a nie słuchawkowego. Poza tym to chyba taki impendancyjny wyjątek.

>>Niestety ale z step up transformatorem to dobrze nie zagra tak że kolejny stereotyp! Po prostu trzeba zrobić kolumnom elektrostatycznym dobrze i dobrać dla nich odpowiedni układ elektroniczny.<<

Chyba raczej myślenie, że ze step-up nie zagra jest kalką, lub słyszałeś na jakimś konkretnym przykładzie? Przy koncepcji transformatorowej wielką rolę odgrywa, jak wiesz, wzmak napędzający i jakość transformatora (np. jego indukcyjność). "Układ elektroniczny"? - jest stosowany prawie zawsze w przypadku elektrostatów (filtry, EQ, zwrotnice, układ zabezpieczający przetworniki).  Ładnym przykładem jest ML CLX ze zwrotnicą 360Hz (do tego: air core coils, polypropylene capacitors, custom wound toroidal audio transformers).

[Sim1]

RudiStor z nowym rokiem zakończył produkcję wzmacniaczy dla elektrostatów.

[ductus]

<>
Chwała niech mu będzie, Panie.

[lancaster]

Frackowiek, następnym razem bedę słuchał kolumn elektrostatycznych ze szczególnym uwzglednieniem wokali :-)
Mnie całosciowo nie przekonują niestety....o ile sluchawki uwazam za wyjątkowe to opinie włascicieli salonów audio z Londynu uważam za ich prywatne opinie :-)
Ze znanych mi osobistości świata audio (nie licze osób zwiazanych stricte marketingowo) jesli dobrze poszukac to chyba tylko Fabio :-) przychodzi mi do głowy....Martin Logan + Krell

[rafaell.s.cable]

>> frackowiak, 2011-02-23 20:34:36
No i co DarTzeel z Loganami wyrabiał?

[lancaster]

"moze bedziesz mial przyjemnosc kiedys takiego zestawu posluchac,"

słuchałem :-)

[lancaster]

Frackowiak, DARTZEEL był strojony na Rehdeko RK175. Szukamy dobrych kolumn :-)))

frackowiak -->

Tak się składa, że pasjonuję się wokalistyką od kilkunastu lat, moja kolekcja płytowa to w zasadzie w 80% wokale - wszelkiego rodzaju szansonistki czytaj. soft porno jazz ;), składy acapell\'a, męskie wokale  etc. i niestety muszę przyznać że kolumny elektrostatyczne do odsłuchu wokali się po prostu nie nadają.

Dźwięk jest zbyt szybki, detaliczny, występuje zbyt  duże "rozbicie dźwięków" .... to jest po prostu nieprawdziwe, miłe i efektowne (szczególnie dla niewyrobionego słuchacza) dla ucha  na krótki odłuch ale do długich odsłuchów domowych nie do przyjęcia.

frackowiak --> widzę, że dla Ciebie cena jest bardzo istostna i ona determinuje w 90% ocenę walorów brzmieniowych zestawu, ale staraj się zapomnieć o cenie i posłuchaj (w kontekście wokali) kolumn marki Harbeth Acoustics - może być model SHL 5 za 2000 funtów.
Usiądź wygodnie, poproś o kawę, hernatę lub coś mocniejszego w salonie odsłuchowym, włącz Dead Can Dance, Katie Melua, Stacey Kent lub cokolwiek innego co lubisz i sluchaj, sluchaj, sluchaj.

zapomnij co cenie, wyglądzie całym tym audiofilskim biciem piany .... skup się na muzyce :)

pozdrawiam,
zdezintegrowany

ps. jeśli chodzi o sluchawki tutaj STAX bije na głowę resztę stawki :) .... chociaż muszę z bólem przyznać że najnowsze Omegi w kontekście odłuchu wokali są niestety nie do przyjęcia :(




zdezintegrowany

Rehdeko RK175 nie słuszałem, ale model 125 hmm... denciaki to absolutne mistrzostwo świata :)
Tyle że frackowiak ich nie kupi bo są po prostu .... paskudne :)

zdezintegrowany

Panowie

krótkie pytanie ... muszę w końcu kupić słuchawki, wybór jest prosty STAX i  teraz pytanie:

407 czy 507?
czym one się różnią?
czy ktoś konfrontował je bezpośrednio ze sobą?
czy warto składać na 507 czy też kupić zestaw 407?

zdezintegrowany

[wiktor]

>> zdezintegrowany, 2011-02-24 08:45:25


Nie rezygnuj z Omegi. Rzeczywiście ta najnowsza jest ciemna i może na początku drażnić jej sygnatura. Spróbuj posłuchać Omegi MKI z poprzedniej serii, potem dokonaj wyboru.

:)

wiktor -->

mk II odrzuciłem, ale mk I jest ciągle na liście :)
.... konfrontowałem kilka miesięcy temu bezpośrednio model Omega mk II i 404 i tak się składa, że 404 ze wzmacniaczem od mk II był dla mnie taki "akuratny" ... bez audiofilskiego nadęcia ... ot taki wprost dla mnie :)

i jeszcze jedna kwestia ... 404 wizualnie bardzo spodobały się żonie w przeciwieństwie do "mediamarketowej" Omegi ;)


zdezintegrowany