Elektrostaty - wątek ogólny

[MAG]

>> Robeeert1, 2012-02-08 17:41:02

Jak bym chciał od Majkela to pisał bym do niego.

Chciałem wiedzieć jakich używacie we własnych Staxowych zestawach.

Masz połączenie źródło -wzmacniacz plus zasilanie czy tak?

Robert napisz mi gdzie są do kupienia.

Robercie czy na wyrost , jeśli je masz w swoim systemie to czemu u mnie miały b być na wyrost zupełnie nie rozumiem.

Jak się daje za słuchawki górę kasy to nie mozna oszczędzać na kablach:)





Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

[asmagus]

Jasne, brak kabli jest niedopuszczalny ;)

[Krzysztof_M]

MAG - żadna tajemnica, tylko co Ci da nawet zdjęcie? To okablowanie z radzieckich stacji radarowych na zakres do 10 GHz.
Mnie kable nie grają :-) mam takie bo potrzebuję odpornych na temperaturę i wysokie nap. kabli do wnętrza moich wzmaków lampowych. Ponieważ takie akurat dostałem w swoje ręce to porobiłem sobie z nich IC.
Nie grają mi również kable zasilające, kable cyfrowe, USB i reszta voodoo audio.
Grające kable to kwestia wiary, to tematy, których nie chcę poruszać, dlatego zdawkowo odpowiadałem.
Opowieści z mchu i paproci o tym jak innym grają mnie niespecjalnie interesują, więc to dla mnie EOT w tej kwestii, sorki.

[MAG]

>> Krzysztof_M, 2012-02-08 18:32:17


Krzysztofie to tak jak dla mnie , od czasu do czasu można wywołać jakąś dyskusję prawo Ohma :)

Mam kilka zrobionych własnoręcznie kabelków i za każdym razem  ich wpinania magia działała, pozytywne było to że samemu zrobiło się coś co nie jest gorsze od kabelka za 3kzl:-)

Kiedyś pracowałem z ludźmi z branży studyjnej i widziałem jak zarabiają kable dobrej jakości bez zbędnych sloganów audiofilskich.
Ot taka dłubanina ale ekranowanie mieli opanowane do perfekcji , przekładki teflon,silikonowe koszulki ,bawełna,itd



Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

Mag spróbuj jak będziesz miał kiedyś sposobność okablowania MIT-a. Po długich poszukiwaniach różnych  kabli ta marka najbardziej mi odpowiada. Połączenie najlepszych cech uznanych marek z fantastycznym tłem i nieosiągalną dla innych firm reprodukcją niskich częstotliwości. Niestety na ,,poważnie,, cała zabawa zaczyna się od najwyższej serii oracle.
Dla mnie bardzo udaną i w miarę przystępną cenę  jest sieciowy Oracle Z III, według mnie sporo lepszy od Shunyaty Python, lecz nie tak dobry jak Anaconda, która ma więcej do pokazania, lepszą transparencję połączoną  z wysmakowaną lekkością grania choć nie tak nasyconymi barwami.. W usa cena ZIII to 1150 $ na stronie MIt-a, w PL można wyrwać za około 2,5 do 2,7 kzł nowy. Używane nie wiele taniej :-)
Ja mam cały system na MIT-ie włącznie z kondycjonerem pasywnym Powerbar i temat okablowania mam na jakiś  czas zamknięty :-)

Pamietaj, że jeden kabel rewolucji nie zrobi. Dopiero podłączenie ostatniego elementu tak naprawdę pokazuje wszystko.  


pozdr

[Robeeert1]

>> MAG, 2012-02-08 17:52:02
>> Robeeert1, 2012-02-08 17:41:02

Chciałem wiedzieć jakich używacie we własnych Staxowych zestawach.

Masz połączenie źródło -wzmacniacz plus zasilanie czy tak?

Robert napisz mi gdzie są do kupienia.

Robercie czy na wyrost , jeśli je masz w swoim systemie to czemu u mnie miały b być na wyrost zupełnie nie rozumiem.

Jak się daje za słuchawki górę kasy to nie mozna oszczędzać na kablach:)

Mag,
Każdy ma swój stosunek do drogich kabli, jednym grają, drugim nie grają, ja różnicę na kablach słyszę i na nich nie oszczędzam, w sumie połowa wartości mojego systemu to kable. (ceny kabli z rynku wtórnego)
Są to interkonekty, kabel cyfrowy i sieciówki. Nie chce polecać konkretnych firm, ponieważ zaraz odezwą się głosy, ze inne lepsze a te gorsze itd., samemu najlepiej popróbować, różnice są bardzo duże.

[Robeeert1]

>> johny, 2012-02-08 19:42:13
Pamietaj, że jeden kabel rewolucji nie zrobi. Dopiero podłączenie ostatniego elementu tak naprawdę pokazuje wszystko.

Jeden rewolucji nie zrobi, ale wszystkie tak. Kiedyś wypiąłem wszystkie kable i podłączyłem zwykłe, których nie sprzedałem bo nie ma za co kasy brać i "NIE DAŁO SIĘ SŁUCHAĆ".

[ductus]

Nie chcę wywoływać wilków z lasu i mieszać się do dyskusji. Jednak moim skromnym zdaniem kabel między A i B musi wiernie przekazywać co A najlepiej potrafi dać, a B wziąć.  Kolorowanie i "poprawa" dźwięku - proszę tylko wtedy, kiedy A coś nie potrafi, a B - też niezadawalające... :)
Między sznurkami za dwa złote i szlachetnymi kablami jeszcze szlachetniejszych firm za 6 tys. jest jeszcze dużo rozsądnych, nie przedrożonych produktów pomiędzy.

[MAG]

Duktus
Przypomina mi się mój kolega na jednym z pierwszych spotkań odsłuchowych , zaciekawiony pytał a po co są?
 takie kable i co to jest pod nimi ?
Odpowiadam że to ręcznie konfekcjonowane przewody a to na dole to są podpórki antywibracyjne miał takiego banana na ustach:))
Prezentujący zestaw sprzedawca tłumaczył około godziny o najsłabszym ogniwie w systemie , o doborze z podobnego pułapu cenowego urządzeń itd.

Aż przyszła rozprawa na temat kabli i buch........ kolega nie wytrzymał i mówi do sprzedawcy tak
Jak pan mówił wcześniej że licz się najkrótsza droga sygnału to po co pan ma mono wzmacniacze i przetwornik i napęd przecież to jest tak długa droga dla sygnału że aż strach!!!

Gość się lekko zastanowił i zaczyna że w zasadzie to ma pan racje  ale to są specjalne produkty.......

Kolega znowu jakby te specjalne produkty były bliżej siebie to nie musiały by mieć kabli po 2-3 metry nie było by lepiej ? sygnał by się skrócił?
Ktoś z tyłu dodał to może powinno wszystko być w jednej obudowie???

Fajne to były spotkania pomijając fakt że kolega był w tej materii zielony można rzec nie skażony bardzo szybko pojął że tu oprócz dźwięku liczy się wygląd sprzętu podkreślenie indywidualizmu itd.





Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

[ductus]

MAG, a może dobry kabel powinien mieć obudowę, elektronikę i ważyć ze 30 kilo?? Wtedy byłoby nieziemsko audiofilsko.

....>> ductus, 2012-02-09 14:33:25
Nie chcę wywoływać wilków z lasu ...

Duktusie chciałbym się nawrócić, lecz po wieloletniej zabawie z kablami nie widzę światełka w tunelu ;-)
Chyba, ze Ty mi je wskażesz w postaci ciekawego, rozsądnie wycenionego produktu.

Osobiście uważam, że kable maja chore ceny, lecz te dobre i bardzo dobre kosztują niewspółmiernie dużo do użytych materiałów i zaplecza, jakie trzeba mieć do ich wyprodukowania, ale i graja na poziomie.
Napiszę trochę inaczej i zaczepnie :-) Skoro można taniej i na takim poziomie lub podobnym to wskażcie mi tańszą alternatywę kabli i nie tylko, które uważam za wybitne, które miałem okazje długo u siebie testować pomijając oczywiscie chore ceny tychże produktów:
- Shunyata Anaconda
- Shunyata Hydra V -Ray
- Mit Powerbar
- Mit Oracle AC2
- Mit Oracle ZIII
- Mit Oracle V2.2
-Nordost Valhalla AC
Nic co po tych przewodach i kondycjonerze nie zagrało lepiej. I tu nie chodzi o modelowanie dzwięku. Każdy z tych przedstawionych modeli jest propozycja ciężko do przebicia w ogóle.
porównywałem sporo produktów tańszych  ( cała oferta Albedo, Tara Labs RSC, Air1, polskie Nele, Gigawaty, okrzyczany, dość słaby Cardas Golden Ref, tańsze mity i nordosty,  sporo produktów diy, vovoxy i jeszcze sporo innych. W sumi e około ponad 50 produktów.
Naprawdę jestem ciekaw, co można zmienić.

Trochę nie miejsce na to, ale jakaś posuch w wątku :-)

[MAG]

>> ductus, 2012-02-09 18:09:24
MAG, a może dobry kabel powinien mieć obudowę, elektronikę i ważyć ze 30 kilo?? Wtedy byłoby nieziemsko audiofilsko.


Tak zgadzam się dla nieświadomych kable muszą być grube ze złota  platyny i rodu i ważyć co najmniej 30 kg szt:)




Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

[Krzysztof_M]

Z innej beczki - odważyłem się pożenić SR-507 z moim zestawem analogowym - Thorens TD32MkII, DL-103 i solidny preamp SANYO z fantastycznie zbudowanym preampem gramofonowym.

Moje wcześniejsze obawy budziła przeźroczystość i dokładność brzmienia elektrostatów. Bałem się, że śmieci z analogu zepsują całą radość ze słuchania ...

Ależ ja się strasznie myliłem !!! Panowie, to jednym słowem niewiarygodne jak takie połączenie zagrało.  Fenomenalnie, z przestrzenią, dynamiką, wybrzmieniami, bogactwem brzmień.
Trzaski i inne "atrakcje" towarzyszące kręceniu czarnulek absolutnie nie przeszkadzają bardziej niż przy odsłuchu głośnikowym. Jestem tym faktem bardzo mile zaskoczony.

Przepiękna przygoda, aż nie wiem od czego rozpocząć solidne i regularne odsłuchy.

Dobrej nocy Wszystkim :-)

P.S. Co ja wypisuję, jakie spanie, idę dalej słuchać :-)

[MAG]

>> Krzysztof_M, 2012-02-10 00:39:46


P.S. Co ja wypisuję, jakie spanie, idę dalej słuchać :-)

:-)


Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

[mirhon]

>> Krzysztof_M, 2012-02-10 00:39:46
Z innej beczki - odważyłem się pożenić SR-507 z moim zestawem analogowym - Thorens TD32MkII, DL-103 i solidny preamp SANYO z fantastycznie zbudowanym preampem gramofonowym.

Moje wcześniejsze obawy budziła przeźroczystość i dokładność brzmienia elektrostatów. Bałem się, że śmieci z analogu zepsują całą radość ze słuchania ...

Ależ ja się strasznie myliłem !!!  .....

Mnie to nie dziwi. Ta nowa seria słuchawek jest IMHO znacznie bardziej realna i naturalna w przekazie w stosunku do starszych modeli. Myślę że 507/009 są najbardziej przeźroczyste ze wszystkich do tej pory słuchanych przeze mnie staxów.