Op-ampowa zonglerka

[fallow]

Hej.

Chce zapytac o Wasze doswiadczenia z op-ampowa zonglerka. W tej chwili moj DAC wykorzystuje 2 x NE5532. Wiem, ze opinie o tym ukladzie sa rozne, ale uogolniajac - wiadomo co sie o nim sadzi :)

Jakie sa Wasze typy najlepszych op-ampow z jakimi sie spotkaliscie - oczywiscie opis charakterystyki brzmienia kompletnie by nie zaszkodzil.

Ja lubie dzwiek dociazony, dosc gesty, barwny, z dobrze rysowana przestrzenia i dobrze kontrolowanym basem. Lepiej jezeli bedzie go wiecej - niz za malo. Oczywiscie nie chcialbym pozbyc sie szybkosci, precyzji  - szczegolowosci.

[majkel]

Takie rzeczy to tylko w Erze. :D LM4562 i LME49720 sprawdź na początek. W ogóle to od kiedy Ty masz takie preferencje podobne do moich? :) Ja jeszcze muszę mieć PRaT. Bez tego nie ma muzyki. Możesz też zasmakować LT1358 albo LT1364. Mam je wszystkie na sprzedaż i sporo innych.

[jjurek]

>> fallow

NE5532 są naprawdę  OK (o ile się nie mylę masz wersję Signetics).

Ale oczywistym jest, że trzeba pożąglowac :).
Chociaż będziesz miał problem ze znalezieniem gęstego dzwięku.

Mogę Ci przysłać kilka  różnych (za darmo- o solidarości forumowa...) do posłuchania.

[fallow]

Bardzo dziekuje Jurek za taka mozliwosc - ale majac w pamieci ostatni watek o SOHA i to co dzialo sie na forum mysle, ze nie bede juz nic pozyczal. Roznie to potem moze wyjsc.

Majkel, czy jest gdzies jakas aktualna lista tego co masz do sprzedania ?

W tej chwili dostalem od kolegi z pracy do potestowania OPA2134.

[prinz]

co to jest PRaT ?:)


---

[NE5532]

PRaT = Peace Rhythm and Timing ;-)
Signetics NE5532 is one of the best ever!

[magus]

"Pace" chyba raczej...

[NE5532]

Oczywiście że tak.

[bonaventura]

Wypróbowałem następujące: TLE 2142, OPA2604, Ad797, Opa 627, NE5532, Cjr6. Najlepiej brzmi w mojej lampucerze maxi połączenie OPA627 i AD797. Najlepiej  zaś w stosunku do ceny- OPA 2604.Chciałbym wypróbować jeszce AD825 ale niestety nie mogę kupić za rozsądna cenę. Pozdrawiam.

[fallow]

Ja wlasnie od kilkudziesieciu minut mam wsadzone owe OPA2134. Musze powiedziec, ze roznica miedzy takim NE5532 a OPA2134 jest chyba nawet wieksza niz w wypadku zmiany lamp.

Jest znacznie bardziej przejzyscie, dokladniejsza i wieksza przestrzen. Wieksza szybkosc i precyzja, gora znacznie lepsza. Jednak momentami jest ostrzej (co mi sie nie podoba) - ubylo masy dzwieku, wypelnienia, jest tez mniejsza ilosc basu i mniejszy impakt (to takze mi sie nie podoba).

Technicznie wole OPA2134 ale mimo wad chyba jednak zostawilbym NE5532 gdyz wole to dociazenie.

Co byloby "technicznie" lepsze, szybksze i dokladniejsze ale nie tracilo wypelnienia, masy, dociazenia NE5532 wzgledem OPA2134.

Aha - NE5532 gra dla mnie mniej cyfrowo niz OPA2134. (to tez na plus).

[fallow]

Na plus dla NE5532 oczywiscie :)

[fallow]

....nie no ewidentnie za chudo jest na OPA2134 :))

[lancaster]

fallow, wymień rezystor w nfb opa2134 na 2x większy i daj znać co słychać :)

[fallow]

Dzieki za tipsa Lan, sprobuje :) Kiedy wlozylem znow NE5532 poczulem ulge :) Dociazenie, drive, cialo i masa po prostu sa nieporownywalnie bardziej obecne niz na OPA2134.

[majkel]

Bo OPA2134 to tak naprawdę badziewie. Burr-Brown włożył znacznie więcej serca i pomysłów w OPA2604 kiedyś, bo na niego samego ma dwa patenty układowe. Pod względem funkcjonalnym OPA2604 ma te same zastosowania - wejścia JFET, audio. W każdym razie kosztuje podobnie, no może ciut więcej niż OPA2134, ale zmiecie i tego NE5532 i tego OPA2134.