Zestawy głośnikowe transient perfect

[karbidoczaszka]

>> cadam, 2009-08-10 22:53:38
Czy ktoś wie jak ta "prawie analogowa zwrotnica" działa?

Działa tak samo jak opatentowana analogowa zwrotnica.

"When you hear music,
after it\'s over,
it\'s gone in the air.
You can never capture it
AGAIN!"
- Eric Dolphy -

[Molibden]

To nie jest "prawie analogowa" zwrotnica tylko zwrotnica analogowa wg własnego opracowania.
Nie mogę zrozumieć o co chodzi z tym filtrem środkowo-przepustowym, to jakiś marketingowy bełkot.

[Molibden]

Generalnie skonstruowanie takiej zwrotnicy analogowej która ma płaską fazę 0 stopni w całym paśmie jest wg mnie niemożliwe. Chyba że przyjmiemy 0 stopni jako 360 st. Ale nie o to tu chodzi tylko o liniową fazę w całym paśmie a nie stałą. Przenoszenie prostokąta to mit. Możliwy tylko do zrealizowania zwrotnicami I rz. z wyrównaniem czasowym.

[cadam]

"Przenoszenie prostokąta to mit. Możliwy tylko do zrealizowania zwrotnicami I rz. z wyrównaniem czasowym. "

I jeszcze w zwrotnicy II rz. Kreskovskyego.

[cadam]

>> Molibden, 2009-08-10 23:44:08
"To nie jest "prawie analogowa" zwrotnica tylko zwrotnica analogowa wg własnego opracowania. "


Tłumaczyłem googlem.

[cadam]

Zestawy głośnikowe transient perfect

Dunlavy
Thiel
Manger
Vandersteen

[misiomor]

Ja tam wcale nie wiem czy Manger jest TP. Z tego co pamiętam polaryzacje woofera i MSW są odwrotne a filtry są wyższych rzędów. Tak więc niewykluczone że podział jest akustycznie 2nd order.

[cadam]

Na schemacie zwrotnicy głośniki są podłączone w przeciwnych fazach ale w ich reklamówkach step jest jak w TP

http://www.tmhaudio.com/ZB%20109_pdf.pdf

[misiomor]

>> cadam, 2009-08-14 18:19

5ms to trochę za mało czasu żeby cokolwiek powiedzieć o step response zwrotnicy 2nd LR @ 150Hz.

[magus]

>> cadam, 2009-08-10 23:51:54
>"Przenoszenie prostokąta to mit. Możliwy tylko do zrealizowania zwrotnicami I rz. z wyrównaniem czasowym. "

>I jeszcze w zwrotnicy II rz. Kreskovskyego.


czyli jednak nie mit...

[cadam]

Zrobiłem symulację zwrotnicy Zerobox 109 Mangera. Zielona linia szerokopasmowiec. żółta linia niskotonowiec.
Na drugim obrazku rysunek z firmowej ulotki. Teraz widać na czym polega pseudo TP Mangera.

[misiomor]

To nie jest takie bardzo przegięte pseudo - prostokąt 1kHz a nawet 500Hz przeniosą bez większych zniekształceń.

Co nie znaczy że Manger jest ósmym cudem świata, w dziedzinie wychylenia objętościowego i dynamiki trochę mu IMHO brakuje, po pierwszym "rzucie uchem" na którymś Audio Show nie miałem zbytniej ochoty na drugi. Oczywiście jest to wyłącznie moja subiektywna opinia.

[cadam]

Ciekawe kiedy głośniki BMR staną się powszechne?

w dziedzinie wychylenia objętościowego mangerowi trochę brakuje ?

ale od kiedy na to sie zwraca uwage w glosnikach sredniotonowych. manger jest wspomagany w dole pasma glosnikiem niskotonowym. to chyba wychylenie objetościowe nie jest takie istotne.

[misiomor]

Wychylenie objętościowe może być ważne nawet dla tweeterów - były testy w których wszyscy dziwili się że Seas 27TBFC/G tak mało zniekształca mimo że wychylał się z amplitudą 0.55mm one way.

1W mocy akustycznej przy 200Hz wymaga 37cm3 wychylenia one way. A Manger nie daje całą powierzchnią na raz i jeszcze jest miętki - przez co ma spore szanse na zniekształcenia przy większych wychyłach cewki.

Tak czy siak jego brzmienie na kolana mnie nie powaliło. Zostaję przy klasycznych zespołach 2- i więcej drożnych.