Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

  • Gość
29-03-2010, 23:17
>> Piotr Ryka, 2010-03-29 21:36:23
Soki są we wszystkich tych słuchawkach, choć wielu w to nie wierzy.

Zdecydowanie popieram!
Oczekujemy ,,hi-endowości,,  od słuchawek, a wielu zapomina o ,,hi- endowym,, ich traktowaniu czyli o reszcie toru. Nie wspominając o zasilaniu.
Smutne, bolesne, ale prawdziwe. Sam choruję na jakieś prawdziwe cd:)

Max

,,W kazdym razie zadnych przewag T1 nad HD800 nie stwierdzono. Sluchawki absolutnie z tej samej ligi, z tym, ze HD800 zagraly bardziej przestrzennie i z poglosami,,

Zastanawiam, się jaka była tego przyczyna? Chodzi mi o brak przewag T1 nad HD 800. Dla mnie na zimno jedna była natychmiastowa. T1 grały jaśniej, czysciej i bardziej rozbudowana najwyższą górą.
Faktycznie przestrzeń HD 800 jest powaląjaca, przynajmniej u mnie:)

Road To Nowhere

  • 1042 / 6471
  • Ekspert
29-03-2010, 23:21
A jak z basem ?
AKG K701 za bardzo go nie ma chociaż żródło i wzmak potrafią "zejść" nisko.

kopaczmopa

  • 786 / 6408
  • Ekspert
30-03-2010, 16:24
>> Piotr Ryka, 2010-03-29 21:36:23
Soki są we wszystkich tych słuchawkach, choć wielu w to nie wierzy.

ja sie z tym nie moge zgodzic, niektore sluchawkli po prostu graja eterycznie, zwiewnie i tych sokow w nich brak, maja co innego ale zalezy co dla kogo znacyz ten sok:) dla mnie sok to granie z werwa, z miechem, impaktem a tego wielu sluchawkom brak bez wzgledu na reszte toru bo tak graja i juz.
ciekawosc brzmienia

Rafaell

  • 5033 / 6465
  • Ekspert
30-03-2010, 20:23
 :)                              

pastwa

  • 3849 / 6468
  • Ekspert
30-03-2010, 21:10
>> John, 2010-03-29 23:17:12
Zastanawiam, się jaka była tego przyczyna? Chodzi mi o brak przewag T1 nad HD 800. Dla mnie na zimno jedna była natychmiastowa. T1 grały jaśniej, czysciej i bardziej rozbudowana najwyższą górą.


No Johny, pomysl troche, pozmieniales swoim nausznikom kable, przerobiles je na zbalansowane i sie jeszcze zastanawiasz dlaczego ze standardowym kablem graja kumus inaczej, zwlaszcza ze bylo to z wyjscia single ended,ktore sam uznales u siebie za zupelnie iodmiennie grajace niz zbalansowane, inaczej chyba bys nie dokonywal tych przerobek. To taka moja prosta odpowiedz na Twe zapytanie ;\'))

  • Gość
30-03-2010, 21:44
pastwa

Nie bardzo cie rozumiem. Ja dokonywałem u siebie krótkiego porównania HD 800 vs T1 właśnie w single ended w obydwu przypadkach z oryginalnymi kablami, dokładnie tak samo, jak kolega Max.

pastwa

  • 3849 / 6468
  • Ekspert
30-03-2010, 21:50
Ta wypowiedzia mnie skierowales, ze ewentualne porownanie bedzie ale dopiero jak przerobisz sobie T1 na takie z kablem XLR:

\'Zastanawiam się nad jedną rzeczą. Aby porównanie miało ręce i nogi to muszę odsluch wykonać na Jacku lub XLR.
Ale... RSA Apache gra wybornie na XLR, a dziurka jest chyba tylko na dokładkę:) HD 800 mam zrekablowane APS V3 furrutech i jest naprawdę świetnie. Przepaść w porównaniu do oryginalnego przewodu. A T1 mają Jacka i niemożliwe jest odłączenie kabla. Pozostaje mi tylko bezpowrotna ingerencja w Jacka i przerobienie na XLR..."


Sadzilem wiec, ze zrobiles to co powyzej napisales ;"))

  • Gość
30-03-2010, 22:04
pastwa

Max napisał:

,,W kazdym razie zadnych przewag T1 nad HD800 nie stwierdzono. Sluchawki absolutnie z tej samej ligi, z tym, ze HD800 zagraly bardziej przestrzennie i z poglosami,,

Ja odpowiedziałem:

,,Zastanawiam, się jaka była tego przyczyna? Chodzi mi o brak przewag T1 nad HD 800. Dla mnie na zimno jedna była natychmiastowa. T1 grały jaśniej, czysciej i bardziej rozbudowana najwyższą górą.
Faktycznie przestrzeń HD 800 jest powaląjaca, przynajmniej u mnie:),,

a na zimno czyli  nie wygrzane T1 już pokazały klasę  w stosunku do HD 800. Obydwie pary z oryginalnym przewodem:)

Jaśniej juz nie potrafię:)




pastwa

  • 3849 / 6468
  • Ekspert
30-03-2010, 22:24
He he mozna by zapytac czemu wiec u Ciebie HD800 zagraly brudniej i ciemniej od T1 skoro gdzie indziej Senki pokazaly te sama klase co Beyery, ale teraz to juz sie zbijam ;\'))

pozdr

aasat

  • 2402 / 6451
  • Ekspert
01-04-2010, 10:50
Wielka promocja kabli Locus Design Oracle TWag dla HD800

http://www.locus-design.com/headphone_cable.html

So, 6FT length ONLY:
Oracle Balanced: regular price $1299, now $499
Oracle SE: regular price $999, now $399
Hyperion Balanced: regular price $999, now $299
Hyperion SE: regular price $599, now $199

Jak im się to opłaca oddawać kable prawie za darmo? :)  

fallow

  • 6463 / 6438
  • Ekspert
01-04-2010, 10:59
Jakie piekne pancerne rozgalezniki. Do tej pory moim faworytem byl ten od Grado, teraz mam juz nowego :))

fallow

  • 6463 / 6438
  • Ekspert
01-04-2010, 11:01
Oto one

aasat

  • 2402 / 6451
  • Ekspert
01-04-2010, 11:11
fallow, żałuj teraz, ze sprzedałeś HD800, z tymi kablami miałbyś dopiero hajend :) no i teraz ta promocja, echh

majkel

  • 7477 / 6468
  • Ekspert
01-04-2010, 13:56
Ja myślę, że tam siedzi dość konkretny filtr pasywny w tym rozgałęźniku, albo audiofilskie powietrze dodające nagraniom odpowiedniego mikroklimatu. Największe wrażenie i tak robi cena. Dlaczego mam wierzyć, że Locus Design wpycha co innego w ten sam oplot niż konkurencja? Żeby ich tylko kotek nie podrapał, bo się okaże, że można toto było kupić w Leroy Merlin w dziale oświetlenia. :P

fallow

  • 6463 / 6438
  • Ekspert
01-04-2010, 14:03
Ale tu jest "mega" cena :) Oracle Balanced tylko 500 USD zamiast 1.400 USD w przypadku Equinoxa o ile dobrze pamietam :) Czyli jedna trzecia ceny HD800 zamiast pelnej albo wiecej :) Nic tylko brac. "Oracle" chyba mowi samo za siebie :)