Słuchawki wysokiego lotu

[kopaczmopa]

Wbrew pozorom nie ma w tym nic zlego Rafaell , po prostu na stacjonarce Grado nie daja wcale wiecej przyjemnosci. Jak juz powiedzialem to efektowne sluchawki i szczena opada ze z jakiegos iPoda moga tak grac.

Niemniej gdziekolwiek ich nie podlacze to dla mnie maja braki, ggraja za szczuplo, tak nie brzmi prawdziwa muzyka.
Tymczasem Senki po podpieciu w stacjonarke dopiero zyskuja na brzmieniu.
De gustibus itd.

[asmagus]

Do czego to dochodzi -  kablem wiązać gorset ;)

[Corvus5]

Niektórzy wolą poskąpić kupno nowych ubrań i kupić nowe słuchawki. Zastosowań wiele, bo w słuchawki się ubierzesz, a w ciuchach nie posłuchasz.

[Rafaell]

>> kopaczmopa, 2009-10-30 12:04:19
Tymczasem Senki po podpieciu w stacjonarke dopiero zyskuja na brzmieniu.

Jeśli mówisz o HD600 to potrafią zagrać bardzo dobrze z bardzo dobrym torem tranzystorowym

[Rolandsinger]

@ Lan

>>Roland, a jak dynamika Twoim zdaniem ?<<

Dynamika HD448 minimalnie ustępuje CAL!, ale te właściwie napędzone są jak dynamit. Gdyby nie uczucie ewidentnie zamkniętej konstrukcji to byłby rarytas.

Jeśli ktoś chce mieć wybitne słuchawki za małe pieniądze, a nie zależy mu na hektarach przestrzeni to nie znam lepszego wyboru niż HD448. Barwa i bezpośredniość średnicy bez krzty sybilacji i wyostrzenia to właście HD448. Nie wiem jak Germanie to uzyskali, ale w tych słuchawkach mamy wrażenie niesłychanej przejrzystości i pełnej barwy bez syków i trzasków słyszanych przy reprodukcji werbla czy damskiego wokalu  np. w Grado czy nawet w HD800.

[lancaster]

no to brawo dla sennek.

Na CAL! otatnio slucham z odkręconymi muszlami - sluchawki otwarte :) ....czesto nie korzystam w sumie

[Rolandsinger]

Jeszcze opinia Headroom`u, którą  w pełni podzielam.

http://www.headphone.com/headphones/sennheiser-hd-448.php

[Corvus5]

Lancaster, po wielomiesięcznych kombinacjach CALe chyba robią się odporne na takie kombinacje i zachowują najlepsze parametry grania. U mnie już im nie przeszkadza zamknięcie. Mam zamknięte. Ich podatność na modyfikacje komory jest zerowa, chyba że zalepimy przetwornik klejem ;) Niestety są potem bardzo wrażliwe na źródło i pady. Ze startu grają gorzej, ale za to się odwdzięczają każdą poprawką.

[majkel]

Poczytałem o tych HD448. Wygląda to ciekawie, bo:
- cena zbliżona do CAL, a design już nie taki tandetny,
- mają wysoką skuteczność i 32 omy, co mi pasi do kompa w biurze i grajka mp3,
- są zamknięte, co pasi kolegom z mojego biura.
Teraz pytania:
- jak się ich dźwięk różni od CAL?
- jak się ich dźwięk różni od HD595?
to pewnie do fallowa, ale kto wie niech odpowie:
- jak się ich dźwięk różni od HD25-1 II?
- jak z wygodą HD448 względem HD25-1 II?

[violett]

W ogóle moim zdaniem (początkującego zupełnie amatora) firma Sennheiser proponuje najbardziej rozsądne propozycje słuchawek w każdym zakresie - od tych do komputera, poprzez te używanych w odtwarzaczach empetrzy, aż do tzw. audiofilskich. Rzadko tu zdarzają się nieudane modele, w przeciwieństwie niestetety do propozycji innych firm. Moim zdaniem Sennheiser to obecnie najbardziej innowacyjna firma słuchawkowa i rzetelna.

[pastwa]

Violett, zamiesc ten tekst w Hi-Fi i Muzyka ;\'))))

Nie no ,zgrywam sie, wybacz, ale nie moglem sie powstrzymac.

[violett]

Pastwa,
No przecież napisałem, że jestem jedynie początkującym amatorem. Mogę się mylić :) Do Hi-Fi i Muzyka nie pisuję, póki co.

[calluna]

Rolandsinger, porównywałeś 448 z 428 i 438?

[Rolandsinger]

HD448 są najlepsze z tej trójki, choć uczciwie zastrzegam, że niższych modeli słuchałem krócej (salon), a HD448 mam w domu.

[aasat]

Rudistor wydaje nowe słuchawki elektrostatyczne, zostały zaprezentowane na Japanese headphone festival fall\'2009