Słuchawki wysokiego lotu

[Rafaell]

>U mnie ta płyta gra normalnie, nawet na K701, choć nie jest to mistrzostwo świata jeśli idzie o realizację. To już bardziej syczy głos P. Barber na "Mythologies", ale ona ma taką manierę śpiewania z wargami przy mikrofonie i na koncercie, na którym byłem też syczało.

Nikt jak słychać tych piosenkarek nie nauczy ABC mikrofonu i dla tego opornym wstawia się podczas nagrań sitko przed usta. W sumie nie wiem czy one ten mikrofon nie traktują za bardzo fallicznie; może stąd ta zachłanność ;)                              

[imot3ph]

"nie wiem czy one ten mikrofon nie traktują za bardzo fallicznie" - ubawilo mnie to :)))

[asmagus]

Wiem, że to temat o słuchawkach ... serio ;)


Polecam wam film jak robi się fortepiany - w porównaniu do tego, budowa słuchawek nie wydaje się skomplikowana :)

http://video.google.com/videoplay?docid=8279492102368577152#docid=8991069927634677333

[chrees]

Piotr Ryka --> Mi się te opinie wydały średnio zachęcające.



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

[majkel]

W przerwie niedzielnego podwieczorku, krótki instruktarz jak wyciągnąć więcej prawdy na temat pomiarów słuchawek z HeadRoomu. Pierwszy krok znany wszystkim - wchodzimy na interesujący nas model, klikamy w ikonkę pomiarów i dostajemy standardową odpowiedź częstotliwościową słuchawek, np. taką.
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=2033
Teraz kopiujemy cały link do nowej zakładki lub okna przeglądarki i zmieniamy ostatnią liczbę w linku na jeden mniejszą.
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=2032
Teraz mamy wykres niewygładzony, niosący ze sobą więcej informacji. Zmniejszając tę liczbę znów o 1 dostaniemy odpowiedź częstotliwościową typu free field zamiast diffuse field.
Dodanie 2 do wyjściowej liczby dla odpowiedzi częstotliwościowej daje wykres zniekształceń fazowych, a dodanie 5 pokazuje odpowiedź na impuls - nie mylić z odpowiedzią na sygnał prostokątny, która została jawnie upubliczniona dla 50 i 500Hz. Dla leniwych - T1.
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=2035

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=2038
Polecam też inne modele, można się ciekwych rzeczy dowiedzieć, np. o HD600 lub HD650.

[majkel]

Oczywiście, co wiedzą użytkownicy forum - trzeba sobie skopiować cały link do paska adresu, to co po średniku też, żeby zobaczyć to co chciałem pokazać, a adres wykresu bierzemy w ten sposób, że wchodzimy na opis modelu, np. tego.
http://www.headphone.com/headphones/grado-ps1000.php
Klikamy w wykres, i pod wykresem pojawia się link, który kopiujemy do paska adresu najlepiej w nowej zakładce i manipulujemy dalej. Miłej zabawy. :)

[majkel]

GraphID można też manipulować w wykresach porównawczych, wszystkie na raz oczywiście, żeby to miało sens.
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=262&graphID[]=282&graphID[]=242

[Rolandsinger]

>>Mi się te opinie wydały średnio zachęcające.<<

Dlaczego? Przecież zgodnie z audiofilską filozofią E10 to ideał, deklasuje konkurencję dwiema kluczowymi dla audiozależnych cechami:

- ceną
- jak wynika z opisu - ilością wysokich tonów, a jak wiadomo - im więcej góry, tym większy hi-end (z kilkoma wyj. - Sennheiser czy Denon. ale to nie top cenowy)

Np.:

_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv

[majkel]

No to porównajmy dokładniej GS1000 i PS1000. Czemu na GS1000 kłują w uszy sybilanty, a na PS1000 nie? Czyżby rezonans? Patrz wykres fazowy i okolice 9kHz.

[Corvus5]

Nie wiem, jak im to wyszło, ale u mnie wykres fazy CAL jest o wiele gładszy przy 5-20kHz niż na headroomie dla D1001.

[Rafaell]

>> Rolandsinger, 2010-08-08 17:12:40

W aparaturze audiometrycznej do pomiaru słuchu (chyba jest w kraju tylko 5-6 takich urządzeń mierzących powyżej 8kHz) do pomiaru powyżej 10kHz są używane osobne słuchawki. Jak za tym widać poprawne odtwarzanie całego pasma słyszalnego dla słuchawek nie jest takie proste (wyżej to one przeważnie udają że jest dobrze) i dla tego hi-endy trochę jak zauwazyłeś lepiej radzą sobie z wysokimi tonami ale jak widać na wykresach nie jest to wcale takie piękne bo po prostu liniowość powyżej 10 kHz diabli biorą-tam zmienia się wszystko co raczył pokazać majkel.                            

[Rolandsinger]

@ Majkel

A jak to wygląda w słuchawkach innych firm?

_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv

[majkel]

Roland, nie wiem o co pytasz, czego byś sam nie wyklikał, ale na przykład taka ciekawostka - na poniższym wykresie widać, że tylko Grado PS1000 nie kręci fazą w zakresie większym niż +-90 stopni tak do 15kHz gdzieś. Beyerdynamic Tesla T1 już przy 11kHz "odwraca kota ogonem". Sennheiser HD800 przy 13kHz. Nie wiem co to oznacza od strony mechanicznej, bo w jednoprzetwornikowym układzie nie ma możliwości czysto elektrycznie odwrócić fazę o więcej niż 90 stopni w tym przdziale pasma. Prawdopodobnie wskutek ugięcia membrany powstaje fala powierzchniowa rozchodząca się radialnie. Membrana nie nadąża za cewką i wypadkowa fala generowana (bilans skoku cewki i ugięcia) jest jaki jest, a strzał na wykresie to częstotliwość rezonansu falowania membrany. Nie jestem mechanikiem, więc to mogą być herezje.

[Corvus5]

Wyraźnie widać, że te przebiegi fazy są niepoprawne.

[majkel]

W jakim sensie niepoprawne?