Słuchawki wysokiego lotu

[asmagus]

Majkel - strasznie ciekawe jest to co przytoczyłeś. Staram się zrozumieć dlaczego dla niektórych słuchawek odpowiedź częstotliwościowa typu free field jest diametralnie inna niż diffuse field - a dla innych modeli free field jest podobne do diffuse field.

Np dla Sony 7509 HD różnica jest .... jak poniżej
DF vs FF

[majkel]

Pokazałeś wygładzony skompensowany i nieskompensowany. Porównaj niewygładzony skompensowany z niewygładzonym nieskompensowanym (raw). Tak się teraz zastanawiam, czy to kompensacja dla diffuse field, czy kompensacja charakterystyki głowy Neumanna oraz czy to to samo, czy nie, i czy obydwa wykresy są z tego samego pomiaru? :) Podejrzewam, że tak, więc kompensacja to dane kalibracyjne od Neumanna. Ja się na razie skupiam na skompensowanej charakterystyki bez wygładzania, fazie i odpowiedzi impulsowej. Tu wychodzą kwiatki, które są niewątpliwie celowo pochowane, bo kto by chciał kupować (od HeadRoom) słuchawki z brzydkim wykresem?

[Corvus5]

>> majkel, 2010-08-09 10:18:08
W jakim sensie niepoprawne?

Faza tak mocno nie powinna się zmieniać. do 10-20 stopni w dowolną stronę jest ok i to było maks, które uzyskiwałem u siebie na pomiarze. Pomiary do kilku KHz wyglądają w miarę ok, choć na Headroom są już pewne małe skoki, które należy pominąć w analizie. To, co się potem dzieje, woła o pomstę do nieba tak, jakby badali tą fazę mikrofonem (nie ma idealnej odpowiedzi impulsowej i stąd gorsza faza odpowiedzi przy wysokich cz.), a nie odpowiednim narzędziem w sposób elektryczny: zadajesz napięcie, badasz prąd, wyciągasz |Z| i fi narzędziem odpowiednio skalibrowanym.

[majkel]

Nie wiem czy faza jest mierzona na prądzie słuchawek, czy na sygnale z mikrofonu? Szczerze mówiąc to pierwsze jest mniej interesujące, ale z drugiej strony też niesie pewne informacje. Na pewno HeadRoom nie ma cyfrowego mostka RCL z przemiataniem częstotliwości, więc te charakterystyki ściągają pewnie z szumu, albo kartą dźwiękową z przemiataniem częstotliwości. Metody technicznej bym nie oczekiwał, bo po co by mieli kupować taki sprzęt dla siebie? Mogliby co najwyżej wypożyczyć, albo pomierzyć w zaprzyjaźnionej firmie. W sumie to żałuję, że nie ściągnąłem w robocie charakterystyki częstotliwościowej impedancji Beyerów T1, bo ciągle zapominałem sobie je zabrać. Mamy tu taki cyfrowy mostek RCL, przemiata do 3MHz, z napięciami do 10V lub prądami do 1A, nie mówiąc o statycznym pomiarze różnych wielkości  pokrewnych impedancji.

[Corvus5]

Skąd pomysł, że to metoda techniczna? Mianowicie dlatego, że podpisują to jako elektryczna faza. Tą akustyczną czyli odbieraną przez ucho ludzkie to trzeba sprawdzić na K1000, a szczególnie na HD800. Na ortho wyszłaby kaszanka i ogromne różnice w fazie na wysokich przez opóźnienia. Dla np. K280 spore rezonanse i skoki na wysokich przez ogłupione HRTF przez 2 przetworniki.

[majkel]

No właśnie podpis "faza elektryczna" wprowadza zamieszanie, bo nie wiadomo, czy wykres fazy jest do kompletu z wykresem modułu impedancji czy wykresem pasma przenoszenia, które jest zbierane mikrofonem? Zwroty fazy o 180 stopni, szczególnie w przypadku konstrukcji jednoprzetwornikowej bez zwrotnicy, wydają się niemożliwe. Zostaje więc zgonić takie zmiany fazy na zjawiska mechaniczne i akustyczne.

[asmagus]

Ceny Denona ponoć w stanach spadają - D7000 są w sklepach już za 589 $ a za 60$ można wydłużyć gwarancję do 4 lat.

[pingwin]

Koledzy, chciałbym poprosić Was o pomoc... znowu. Jakiś czas temu poszukiwałem słuchawek i zanim zacząłem słuchać sporo czytałem, między innymi właśnie ten wątek. Ostatecznie zdecydowałem się na DT880 z których to jestem bardzo zadowolony. Mam jednak problem z ich przechowywaniem. Słuchawki leżą sobie u mnie swobodnie, jak na zdjęciu poniżej:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://publish.it168.com/2008/0707/images/1073147.jpg&imgrefurl=http://publish.it168.com/2008/0707/20080707021901.shtml&usg=__BXe33PWk_szz0PnB4M9cYUquvlw=&h=338&w=450&sz=20&hl=pl&start=30&tbnid=J7b2wHrOw59pJM:&tbnh=120&tbnw=171&prev=/images%3Fq%3Ddt880%26um%3D1%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26biw%3D1024%26bih%3D578%26tbs%3Disch:10%2C798&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=491&ei=JApgTKvnHZWSjAfI07XxAw&oei=xwlgTJ-AOYz44AadqPnoCg&esq=13&page=3&ndsp=16&ved=1t:429,r:0,s:30&tx=75&ty=64&biw=1024&bih=578

i jako że gąbki na dole na siebie naciskają, to zaczynają się odkształcać (wgniatają się). Zdaje sobie sprawę, że gąbki zawsze można wymienić, ale chciałbym tego uniknąć, zwłaszcza, że słuchawki mają dopiero pół roku. Czy to powszechny problem, czy też może mi trafił się jakiś bubel? a może należy je inaczej przechowywać. Będę wdzięczny, za wszelką pomoc.

[selphy]

Pod wpływem nacisku tak się dzieje, jeżeli chcesz tego uniknąć, to porozglądaj się za jakimś stojakiem na słuchawki.
 

[Rafaell]

=> majkel, 2010-08-09 14:53:32

>W sumie to żałuję, że nie ściągnąłem w robocie charakterystyki częstotliwościowej impedancji Beyerów T1, bo ciągle zapominałem sobie je zabrać. Mamy tu taki cyfrowy mostek RCL, przemiata do 3MHz, z napięciami do 10V lub prądami do 1A, nie mówiąc o statycznym pomiarze różnych wielkości pokrewnych impedancji.      

Ja też żałuję bo byłby to pierwszy krok kiedy na audio hobby pojawiły by się własne poważne pomiary słuchawek :(                          

[Corvus5]

U mnie mostek leciał od 40Hz do 110MHz. Przy takich częstotliwościach wychodziły rezonanse pod wpływem ułożenia kabla do słuchawek, a CAL badałem od 5mV do 20mV, choć jest opcja na więcej oczywiście + źródło prądowe. Dostęp do urządzenia byłby, ale nie chcę nikomu zawracać głowy dostępem do tego już po studiach. Mierzyłem i analizował tak kable słuchawkowe.

Agilent 4292A

[majkel]

>Ja też żałuję bo byłby to pierwszy krok kiedy na audio hobby pojawiły by się własne poważne pomiary słuchawek :(

Nic straconego. :) Mierzyłem HD650, ale to zasadniczo to, co można obejrzeć na HeadRoomie. Sprzęt taki:
http://www.waynekerrtest.com/global/html/products/woundcomponent/3260.HTM
Mierzyłem też kable do HD600 - firmowy i mój. Firmowemu urywa się pasmo 100kHz wcześniej wskutek pojemności równoległej. Znaczenie też może mieć długość, mój był prawie metr krótszy.  Na razie nie znalazłem jakichś większych sensacji, więc nie piszę. W zakresie do 20kHz nie da się zaobserwować żadnych różnic między kablami przy podpiętych słuchawkach. Nie analizowałem danych liczbowych w szczegółach, ale graficznie wychodzi to samo.

[Corvus5]

U mnie zmiany w kablu też były małe, tzn. były wyraźne, ale ich wpływ na pasmo był znikomy - dopiero przy kilkudziesięciu kHz reaktancja zaczęła mieć udział względem rezystancji. Rezystancja była za to wyraźnie mniejsza. Słyszalnie jest to jak odjęcie rezystancji wyjściowej wzmacniacza: poprawia się kontrola wysokich, są szybsze, głośniejsze, wyraźniejsze. Jak bardzo przy tym szarpie membraną i cewką, nie wiem, nie mam jak sprawdzić. Może dokładny pomiar przebiegu prądu i napięcia dla np. 15kHz + laserowa informacja o wychyleniu membrany w kilku miejscach :)

[majkel]

Z kategorii "rozrywka" - kabel od HD800 i jego cena, niby że te od firm kablarskich drogie. :)

http://sklep.rms.pl/index.php?p5648,kabel-do-s-uchawek-sennheiser-hd800-hd-800

[asmagus]

Chyba zbyt wiele czytam ostatnio.... teori "spiskowych"

Denon obchodzić będzie 1 października 100 lat istnienia ... mają być zupełnie nowe produkty audio, krótkie serie itd oraz .... mega promocje. Ciekawe czy w ramach promocji Polski dystrybutor coś zrobi z ceną D7000 ;)