Audiohobby.pl

SETcik na 6C33C

andrzej analogowy

  • 127 / 6099
  • Aktywny użytkownik
17-05-2011, 22:14
A jak ktoś ma ochotę posłuchać to zapraszam do Włocławka.Na składzie monobloki i integra...
andrzej analogowy

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
17-05-2011, 22:19
W kwestii formalnej.Jeżeli mamy dwa jednakowe uzwojenia wtórne dla 4omów,to ich połaczenie szeregowe powoduje uzyskanie uzwojenia dla 16omów,a nie 8omów.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
17-05-2011, 22:25
Uzwojenie dla 8omów musi mieć około 40% zwojów więcej od tego dla 4omów.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
17-05-2011, 23:49
>> almagra, 2011-05-17 22:25:29
Uzwojenie dla 8omów musi mieć około 40% zwojów więcej od tego dla 4omów.

W rzeczy samej. Pytasz czemu nie od kilku Hz? Bo trzeba by dać 3x większy rdzeń objętościowo niż dla 20Hz przykładowo, a i tak nie spodziewam się, że ten SET zagra z głośnikami wydającymi z siebie tak niskie dźwięki. Temat już omówiony zresztą.

Andrzej Analogowy poniekąd potwierdził co już wiemy - porządny materiał na rdzeń to podstawa dobrego trafa lub dławika. Tego się nie przeskoczy, a cena widać pokrywa się z moimi szacunkami. Kilkaset zł za sztukę transformatora sygnałowego trzeba dać, jeśli nie idziemy na kompromis. Podstawa to dobry materiał na rdzeń.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
17-05-2011, 23:56
No i to jest kolejnym powodem dla którego odradzałbym budowę tego wzmacniacza.Po pierwsze lampa toporna przez pojemności międzyelektrodowe i prad siatki.Po drugie trafo optymalne będzie cholernie duże i drogie.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
17-05-2011, 23:59
Wiecie dlaczego nie ma pięciometrowych pająków?

piotrek

  • 148 / 5106
  • Aktywny użytkownik
18-05-2011, 07:50
uwielbiam ten wątek... komuś coś nie pasuje i autorytatywnie twierdzi, że to g... a wszyscy którzy to robią to debile bo nie słuchaja guru, bo wydają na szmelc pieniądze, bo wreszcie nie mają pojęcia o elektronice, akustyce bo gdyby je mieli nie robili by tego g...  dlatego postanowiłem nie wtrącać się w te pasjonujące rozmowy, tylko robić swoje

andrzej analogowy - w samotności musisz trwać jeszcze przez jakieś 2 miesiące, tyle niestety muszę czekać na trafa, ale to nie czas stracony, powolutku składam bebechy wzmacniacza

PS. takie pytanie do znawców - dlaczego wszyscy którzy zrobili wzmacniacze na diabłach są nimi zachwyceni ?
1. bo nie mają słuchu i wszystko brzmi tak samo
2. jest to ich jedyny wzmacniacz i nigdy nie słyszeli porządnie grającego sprzętu
3. wstyd im się przyznać, że zrobili chłam
4. ..................................................

Mati 94

  • 253 / 4993
  • Zaawansowany użytkownik
18-05-2011, 08:15
Piotr zastanów się ile powstało wzmacniaczy w dziejach Hi-Fi i Hi-End , i co z tego wynika . Pewne wpisy nie miały na celu zniechęcać do budowy tego urządzenia , tylko przedstawić pewną drogę , ażeby nie robić kopi następnej kopi , tylko zrobić krok do przodu może dwa ,lub więcej .

lancaster

  • Gość
18-05-2011, 08:23
Dokładnie tak to odbieram jak Mati....z tym, ze wyzywanie od "debili" to w najlepszym razie krok w bok.

lancaster

  • Gość
18-05-2011, 08:34
p. Andrzeju, miałem przyjemność być u Pana 2 razy. Każdy raz bardzo miło wspominam.
Trafa do swojego wzmacniacza mam od 4pietro....wydobycie ich nie jest rzeczą łatwą, ale mam nadzieję ze zrekompensują to świetnym dźwiękiem :-)
Co do brzmienia u p.Andrzeja nie brakuje pasma, na pewno nie jest "gitarowe" tylko ładnie rozciągnięte zwłaszcza w górę, basu przy tym nie brakuje, nic się nie snuje.
Opisuję system a nie wzmacniacz, bo nie miałem okazji go posłuchać w innych warunkach. Kolumny to 2 way Cabasse.
Brzmienie przestrzenne, szczegółowe z dobrym klimatem.

Pozdrowienia z Poznania.

  • Gość
18-05-2011, 08:44
Niestety nie znam dobrych traf rodem z PL.

Chyba że ktoś zrobił na bazie blach z jakiegoś rozbieranego W.Germany.

lancaster

  • Gość
18-05-2011, 08:52
Nikomu to nie przeszkadza, ze nie znasz.

lancaster

  • Gość
18-05-2011, 09:00
Zagra, mam prośbę....tyle piszesz ze bańki be a mos/j-fety aja. Nie mówię że nie.
Podeślij wzmacniacz jaki masz na myśli i chętnie posłucham. Moze być zalany żelbetonem, żebyś się nie martwił o szpiegostwo przemysłowe :-)
Ostatnio (z miesiąc temu) czytałem, że wysyłasz preampa riaa lepszego od Sensora (bo Sensor też jakiś nie bardzo, chudy czy cóś i niewykorzystany potencjał) do Gustawa....i sądząc po tym, ze Gustaw milczy pewnie koparka opadła.

Mati 94

  • 253 / 4993
  • Zaawansowany użytkownik
18-05-2011, 09:19
Zagra ,Majkel i wszyscy blacho terapełci rozbiorę i zrobię wam zdjęcia  po południu niby cudownego Tango, Taki piękny a takie g. tribute nie lepszy . nie lubię wywalać pieniędzy ale testy muszą kosztować . Nie ma na świecie Cudotwórców nawijaczy ,ani blacharzy !

  • Gość
18-05-2011, 09:32
Nie .... tylko wiesz stara wiara fachowców od traf wymarła , technologie też albo są nieopłacalne w produkcji.

Jak myślisz dlaczego co parę lat NASA wynajmuje firmę specjalistyczną do wydobywania fragmentów poszycia pancerza z zatopionych okrętów kajzerowskich w Scapa Flow ?