Audiohobby.pl

OVERSAMPLING - stosować czy nie?

marivs

  • 220 / 5937
  • Aktywny użytkownik
14-12-2008, 16:30

josef

  • 536 / 6107
  • Ekspert
14-12-2008, 16:35
tak

marivs

  • 220 / 5937
  • Aktywny użytkownik
14-12-2008, 16:38
Achhh... zbyt szybkie wciśnięcie ENTER i poszło... a miał jeszcze być w tym tekst:

Po przeczytaniu dwóch pierwszych stron tego artykułu http://www.audio.com.pl/pdf/akademia/2004_01_p63.pdf nie jestem już taki pewny, że stosowanie tzw. NOS wnosi coś dobrego do dźwięku. Ba.. brak oversamplingu bez skutecznego filtra na wyjściu może spowodować m.in. zniszczenie wzmacniacza i głośników (piezoelektryczne, elektrostatyczne) (tekst z artykułu).
Jakie jest wasze zdanie w tym temacie?

josef

  • 536 / 6107
  • Ekspert
14-12-2008, 17:18
wystarczy posłuchać żeby wiedzieć czy się lubi czy nie :)

marivs

  • 220 / 5937
  • Aktywny użytkownik
14-12-2008, 17:41
>josef
Za mało

josef

  • 536 / 6107
  • Ekspert
14-12-2008, 18:37
za mało co?

już napisałem - dla mnie NOS to surowizna - wolę OS

marivs

  • 220 / 5937
  • Aktywny użytkownik
14-12-2008, 18:59
Zastanawiam się czemu np. Łukasz F "lansuje" przerabianie odtwarzaczy w tryb NOS - ma to jakieś zalety brzmieniowe prócz szumu powyżej 20kHz?

misiomor

  • 2094 / 6106
  • Ekspert
14-12-2008, 19:31
Ludzie boją się tego czego nie rozumieją. Stąd czasem odrzucanie np. filtrów cyfrowych i nadpróbkowania. A brzmieniowo - no cóż, niektórym podobają się trzaski winylu.

josef

  • 536 / 6107
  • Ekspert
14-12-2008, 19:42
jeszcze jedno - filtr filtrowi nierówny

Molibden

  • 1906 / 6107
  • Ekspert
14-12-2008, 22:55
Jeśli możesz zastosować DF1704 albo SM5842, SM5843lub jakiś wyższy filtr Yamahy to tak. Najlepiej żeby był to filtr z przełączaną charakterystyką w paśmie zaporowym (ostra/łagodna).

_________________________________
Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Zdzislav

  • 256 / 6103
  • Zaawansowany użytkownik
14-12-2008, 23:20
Ja miedzy innymi używam cd grundiga cd8100 z tda1541a. Kiedyś z ciekawości chciałem zrobić moda NOS, ale okazało sie ze jest fabrycznie zrobiony! Nie było tam SAA7220p/B.

Cashlack

  • 1566 / 6008
  • Ekspert
14-12-2008, 23:55
>> marivs, 2008-12-14 18:59:39
Zastanawiam się czemu np. Łukasz F "lansuje" przerabianie odtwarzaczy w tryb NOS - ma to jakieś zalety brzmieniowe prócz szumu powyżej 20kHz?

moim zdaniem ma. NOS jak dla mnie brzmi bardziej dosadnie, twardo i realistycznie. Coś jak (ponoć, nie słuchałem) różnica między wkładkami MM i MC w gramofonach (gdzie MM jest ponoć bardziej "tu i teraz", a MC "gdzieś tam kiedyś").

Ale sporo "audiofilów" lubi dźwięk "mały" i zalany pleksiglasem. Albo przynajmniej tak sądzi, skoro wydali na taki właśnie dźwięk dużo pieniędzy. I posłuchać wtedy można już tylko "audiofilskich nagrań".
Lity drut, first watt, full range.

Arek_50

  • 1130 / 6107
  • Ekspert
15-12-2008, 00:08
Swiete slowa,swiete slowa..:-)

misiomor

  • 2094 / 6106
  • Ekspert
15-12-2008, 09:52
Wyjaśnieniem "brzmienia" NOS-ów może być wysokoczęstotliwościowy szum, który poprzez intermodulację na nieliniowościach gwizdka oraz ucha "wzbogacając" pasmo słyszalne.

marivs

  • 220 / 5937
  • Aktywny użytkownik
15-12-2008, 09:55
Hmm.. może coś w tym jest o czym piszecie jednakże wczoraj złapałem za lutownicę odwróciłem zmiany jakich dokonałem w CD po przeczytaniu zachwytów nad NOS m.in. na stronie Łukasza. Wiem, że dużo nie wiem w tej materii ale ponownie w CD jest oversampling i wydaje mi się, że dźwięk jest  bardziej uporządkowany, barwniejszy i jest mu bliżej niż dalej do oryginalnych wzorców. Na ile jest to sugestia a na ile prawda ciężko wyczuć.