Audiohobby.pl

Szerokie pasmo przenoszenia .

cocor2007

  • Gość
18-11-2008, 13:57
>> aasat, 2008-11-18 13:44:20
Mam pytanie, czy osoba mająca szerszy zakres słyszalności, powiedzmy słysząca np 20kHz czerpie większą przyjemność ze słuchania muzyki? Czy słyszenie np do 14Khz jest odznaką jakieś głuchoty?  

To chyba normalny proces starzenia się.
Jeśli sprawdzałes sie płyta testową, to zauważ, że te sygnały podawane sa na jednakowym poziomie, a pewnie nie kręciłes gałą volume.
W programie, który można ściagnąc z tej strony możesz regulowac poziom i zapamiętac parametry. Moze sie okazać , że słyszysz wyżej, tylko z dużym spadkiem dB.

http://priv.ckp.pl/jachu/hmg/about/about.htm


Dudeck

  • 5101 / 5860
  • Ekspert
18-11-2008, 14:00
">> aasat, 2008-11-18 13:44:20
Mam pytanie, czy osoba mająca szerszy zakres słyszalności, powiedzmy słysząca np 20kHz czerpie większą przyjemność ze słuchania muzyki? Czy słyszenie np do 14Khz jest odznaką jakieś głuchoty?"

Musi być spełniony prosty warunek - ten zakres do 20 kHz musi być zawarty z odsłuchiwanym materiale muzycznym - to wielka rzadkość tak naprawdę .

Co do czerpania przyjemności ze słyszenia tychze tonów - za bardzo przyjemne to one nie są .

Pozdrawiam.

fallow

  • 6457 / 5862
  • Ekspert
18-11-2008, 14:00
Taki test w warunkach domowych jest nie za bardzo wiarygodny. Wszystko zalezy od naszego sprzetu i liniowosci przetwornikow.

Jezeli ktos chce zrobic sobie porzadny i miarodajny test to mozna sie po prostu wybrac do audiologa. Z reguly taki test kosztuje malo a czasem robia go nawet za darmo.

fallow

  • 6457 / 5862
  • Ekspert
18-11-2008, 14:01
Jest tylko pytanie: "po co" :):)

cocor2007

  • Gość
18-11-2008, 14:02
fallow,

byłem na takim badaniu, ale zakres obejmował pasmo do 8 kHz (Klinika w K-cach)

cadam

  • 4401 / 5894
  • Ekspert
18-11-2008, 14:05
intermodulacyjne

fallow

  • 6457 / 5862
  • Ekspert
18-11-2008, 14:07
Cocor2007: Teraz jak sobie dokladnie przypomiam chyba faktycznie jest tak jak mowisz, z reguly sa to takie wartosci. Pamietam, ze jakis czas temu ogladalem program na discovery o tym i teraz przypominam sobie, ze byla tam wzmianka iz takie urzadzenia, ktore pozwalaja zbadac sluch do wiekszych czestotliwosci niz 10KHz sa bardzo bardzo drogie i malo uzywane.

cocor2007

  • Gość
18-11-2008, 14:08
fallow,

i przede wszytskim nierefundowane przez NFZ !

aasat

  • 2263 / 5875
  • Ekspert
18-11-2008, 14:39
>> cocor2007, 2008-11-18 14:02:59

byłem na takim badaniu, ale zakres obejmował pasmo do 8 kHz (Klinika w K-cach)

Dokładnie, byłem w Katowicach też na tym teście, robią go za darmo koło dworca PKP i faktycznie test jest tylko do 8khz, Jak zapytałem o wyższe częstotliwości to usłyszalem, ze sa one nie potrzebne

aasat

  • 2263 / 5875
  • Ekspert
18-11-2008, 14:44
Pytanie jest proste, czy słyszenie bardzo wysokich tonów powiedzmy ok 20khz jest powodem do dumy? Czy to jest na potrzebne w słuchaniu muzyki (tzn sprawia większa przyjemność). Czy może taka "zdolność" bardziej nam przeszkadza?

Dudeck

  • 5101 / 5860
  • Ekspert
18-11-2008, 14:46
Nie - to raczej dźwięki nieprzyjemne .

  • Gość
18-11-2008, 15:29
>> discomaniac71, 2008-11-18 13:37:59
Im wyzsze pasmo przenoszenia tym mniejsze znieksztalcenia w pasmie slyszalnym. Dzwieki powyzej 15-16khz slyszane sa wylacznie jako uklucie w uszy.

... co do zniekształceń, można podejść do tego z drugiej strony (przetworników) :
Czy myśli Pan, że pasmo powyżej 20 000 Hz, które przenosi wstęga jest użyteczne?

Idea szerokiego pasma, przekraczającego zakres percepcji ucha ludzkiego w wysokiej jakości wstędze ma jedną, zasadniczą przewagę nad standardowo "przepuszczanym" zakresem do 20 kHz. Dzieje się tak ze względu na różnice zachodzące w realnie przenoszonym zakresie pasma pomiędzy głośnikami kopułkowymi         i wstęgowymi.
Okazuje się, jeżeli przyjrzeć się dokładnie wykresom, iż typowa kopułka pułap 20 kHz przenosi z reguły już z 3 dB spadkiem (i więcej), natomiast pasmo przenoszenia wstęgi ulega osłabieniu dopiero przy 40 kHz, przekazując tym samym informacje z zakresu 16-20 kHz z pełną efektywnością względem pasma poprzedzającego. Jednym słowem - daje pełen, równy przekaz "danych" do słuchacza, alias osiąga większą wierność. Poza tym, jej znikoma masa daje jej ogromną szybkość w "śledzeniu" zawartości muzyki, nawet w zakresie ultra-wysokotonowym.

P.S. nie pamiętam skąd pochodzi fragment tej rozmowy ...

Molibden

  • 1906 / 5895
  • Ekspert
19-11-2008, 00:10
Jeśli ktoś nie słyszy już pisku cz. odchylania 15625Hz konwencjonalnego telewizora to szerokie pasmo może sobie odpuścić. Takie rzeczy przestaje się już słyszeć mając więcej niż jakieś 20 lat.
_________________________________
Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

ciasteczkowypotwor

  • 312 / 5855
  • Zaawansowany użytkownik
19-11-2008, 00:36
A ja byłem na takim badaniu, i wyszło mi ze słyszę cały zakres od 5dB a kostne przy 1kHz od trochę ponad 0 :)) Powiem wam też, ze często mam przyjemność posłuchania nagrania studyjnego, a potem jego wersji na CD, no i jest znaczna różnica w przejrzystości dźwięku, na CD które ma praktycznie zakres do 19-20kHz, znika mnóstwo góry, w porównaniu z kartą dźwiękową, lub mixerem cyfrowym, pracującym nawet na 48kHz, nie mówiąc już o różnicy przy 96kHz.

lancaster

  • Gość
19-11-2008, 06:23
Pawel. co ko dopuek i ich wykresow....powiedzmy ze na osi ma nawet liniowo 20KHz.....i co z tego skoro praktycznie nie ma szans odsłuchu na osi.
Przy 45stopniach - tpowo zestawy ustawione z przodu pod takim kątem do kanaów sluchowych masz np - 6dB.....i czasami to sychać a czasami nie :) ....bo ucho nie dziala jak mikrofon a zawartość i jakosc gornego skraju pasma ma sie nijak(powiedzmy tyle o ile) do wykresu spl na osi.
Czary chyba :)