Jaki CD player do Kenwood Basic C2?

[Hammer]

Marantza posłuchaj, ja też lubię takie właśnie przyjemne dla ucha, choć z drugiej strony gitara ma być gitarą....

[silny11]

Ja nie mam gdzie odsłuchiwać tych sprzętów, muszę polegać na recenzjach z neta. Piszesz o tym Marantzie 63?

[Hammer]

Może być i 63, ja mam swojego 53 od prawie 30 lat bo wtedy kupiłem tanio  i rzadko używam, ale mi spasował.
63 jest lepszy a przynajmniej wersja KI tym bardziej.
Lasery są tam philipsa, ja przełozyłem ostatnio nowy i gra dalej.
Poczytaj recenzje, no taka opcja może.

[pień]

silny  :)  Trzeba ciebie popchnąć.
   Jak ci się nawinął ten co pisałem 855 Rotela to bierz :)   Hammer też dobrze pisze-  nawija się Philips to bierz :)   Tam nie będzie zaskoczenia że np. wysokie nie po twojej myśli.   I nie czytaj za dużo recenzji bo zamotasz się jak kot w kłębku wełny.
   Jeżeli nie możesz się zdecydować to rzuć monetą :)
I też będzie dobrze.
   Tak wspomniany rotel jak i tym bardziej philipsy, marantze mają części -  Philipsa hahahahaha   Problemów z ew. zdobyciem nowych być nie powinno :)

Pamiętaj też  że ew.   zjawiskowe brzmienie które ktoś tam opisał  to >  jego odbiór a tobie może kompletnie nie leżeć.
Wyobraź sobie że ktoś ci proponuje zajebistą zapiekankę z kapusty brukselki-   at Ty na widok brukselki torsji bez próbowania dostajesz.
 (ja tak mam np.  z brukselką-   może być wszystko inne  byle nie to-  wolałbym już piri-piri  wsadzić sobie w d... )

[aulait]

 lubię łagodne i ciepłe brzmienie, może być troszkę ciemniejsze i zawsze największą uwagę zwracam na środek, ma być melodyjny i niestłumiony, głęboki, wręcz ma mieć rolę pierwszoplanową, ale nie może przy tym zbyt reszty przysłaniać.

Marantz CD42mkII, CD52mkII i CD52mkII SE tak właśnie grają. Szczególnie SE, ale dwa pierwsze też ok.

[silny11]

Właśnie waham się miedzy Rotelem RCD 855, a Marantzem CD-63 mkII KI. I chyba będzie tak, że który w lepszej cenie się pojawi to taki będzie.

[aulait]

Nie słuchałem tego Rotela. Jednak zdecydowanie w Twój opis brzmienia wpisuje się Marantz CD52mkIISE, łagodne, ciepłe brzmienie z dopieszczoną "analogową" średnicą. CD63 i jego ewolucje już idą w trochę inną stronę, niczego im nie ujmując, bo to też fajne klocki z dobrą średnicą, dopracowane szczególnie od wersji SE, ale już bez tej gęstości, ciepła i spokoju serii 52.

[pień]

Ja nie słuchałem Marantza :)   Ale NAD-a już tak-   jeżeli tym Marantz-om jest po drodze z NAD-ami   to Rotel wypadnie jako taki hmmmm
Bardziej wyrywny-  bez takiej ilości cukru w cukrze-  trochę red hot chili też dorzuci.   I Rod Steward dalej będzie miał chrypkę a nie jak po syropie na kaszel.
:)

[silny11]

Bardzo cenne uwagi Pień. Tak jakbym się znów przekonał do Rotela :))

edit

Właśnie, czy te Marantzy nie są aż naddto ciepłe? Raczej celował bym w naturalność, ale z możliwym lekkim dopieszczeniem środka, ale żeby też nie przesadzić w jedną stronę za mocno.

[aulait]

Właśnie, czy te Marantzy nie są aż naddto ciepłe? Raczej celował bym w naturalność, ale z możliwym lekkim dopieszczeniem środka, ale żeby też nie przesadzić w jedną stronę za mocno.

Bez odsłuchania któregoś nie będziesz wiedział czego tak naprawdę chcesz, ponieważ nie masz punktu odniesienia. Odbiór dźwięku jest zbyt subiektywny i zależny od sprzętu, słuchanej muzyki, pomieszczenia i wielu innych czynników.

[pień]

Dokładnie- nie odsłuchasz  tzn.   zgadujesz.    Jak wspomniałem wcześniej>   rzuć monetą :)
Masz podsunięte same dobre CD - jeżeli między nimi to mało ważne czy będzie orzeł czy reszka

[silny11]

Dokładnie, muszę zgadywać, ale wasze opisy są bardzo pomocne i jakiś zarys mam, także dziękuję bardzo :)

aulait
A jaka jest różnica między Marantzem CD-63 mkII KI, a 52 MK2 SE?

[aulait]

Najdłużej słuchałem CD63SE, a w kolekcji zostawiłem sobie CD52mkIISE. 52 jest łagodniejszy, bardziej misiowaty, delikatny. Oba mają bardzo dobrą średnice, fajnie poukładaną przestrzeń. Przykładowo porównując prezentacjię 52 czy 63 z Technicsem SL-PS700, to w SL-PS700 czuć jakiś chaos, brak spójności, mętlik w prezentacji. KI zapamiętałem, jako podobnie brzmiący do SE, ale lata temu ich słuchałem.
Ken Ishiwata kiedyś powiedział, że najbardziej zadowolony ze swoich modyfikacji jest w CD52mkII SE, ale to było przed pojawieniem się serii 63.
Jeszcze zapodam fotkę mojego CD52mkIISE ze stadkiem innych Marantzów. Fajnie to całkiem grało z Castle Isis i Chester.

[silny11]

Dzięki wielkie. OOO też mam wzmacniacz lampowy słuchawkowy do słuchawek Beyerdynamic BT 880 pro.

[aulait]

A jaki masz ten wzmacniacz?