Khadas Tone Board USB

[Radical]

Tak, widziałem. dorzucili wzmacniacz słuchawkowy o mało imponujących parametrach, pokrętło, obudowe i cena wzrosła dwukrotnie. Jak sam zauważyłeś nadal funkcjonalność nie zachwyca wiec jak by tak to wszystko dalej rozbudowywać do tego co można spotkać u konkurencji to skończymy zaraz na 500-1000 euro i wtedy już dźwięk aż takiego wrażenia na robi.

[Gustaw]

Dzisiaj robiłem małe testy z zasilaniem na systemie Rasberry Pi 4, Khadas, NAD C340, Klipsch Heresy

1. Zasilacz liniowy podłączony do Rasberry.  Khadas podłączony do Milinki złączem USB. Sygnał przez USB

2. Zasilacz liniowy podłączony do Rasberry oraz, niezależnie, podłączony do Khadas - sygnał coaxem, przez konwerter USB/SPDIF

3. Zasilacz impulsowy podłączony do Rasberry Zasilacz liniowy podłączony do Khadas - sygnał coaxem, z Milinki przez konwerter USB/SPDIF

4. Zasilacz impulsowy podłączony do Rasberry. Khadas podłączony do Milinki złączem USB. Sygnał i zasilanie przez USB

Nie chcę się rozpisywać. Być może jestem przygłuchy ale najciekawszy dźwięk, z największą ilością szczegółów był przy konfiguracji zasilanej w całości standardowym zasilaczem impulsowym (4). W przypadku "liniowca" było trochę bardziej gładko ale, mam wrażenie, że siadła dynamika". Być może mój liniowiec jest zbyt słaby (Weyliang Audio)

[Gustaw]

Włożyłem DAC-a do aluminiowej obudowy ściągniętej z Audiophonics.
Biorąc pod uwagę cenę (wraz z kosztami transportu) mogę śmiało napisać, że ten wydatek był idiotyczny.
Lepiej kupić jakąś obudowę otwartą do Rasberry Pi4 i zamontować w niej płytkę Khadas.

[Radical]

Ja miałem coś takiego. Bardzo podobne tyle że bez napisów ale nie wiem skąd to bo kupiłem daca już z obudową.

[Wojciech7]

Pozytywnie zazdroszczę tak wnikliwego i dokładnego opisu sceny muzycznej-SUPER!!!
Ja  cieszę się jak  z głośników mam dobrą dla mnie  muzykę , nie analizuje, słucham na  dwoje uszu.
Gdzie ja byłem jak rozdawali uszy...:((((

Pozdrawiam:)))

[judasz94]

Włożyłem DAC-a do aluminiowej obudowy ściągniętej z Audiophonics.

Wygląda zawodowo, jak oceniasz trwałość tych gniazd po kilku dniach "grania"?

[Gustaw]

Ja miałem coś takiego. Bardzo podobne tyle że bez napisów ale nie wiem skąd to bo kupiłem daca już z obudową.

Mam wrażenie, że to taka sama obudowa.

[Gustaw]

Wygląda zawodowo, jak oceniasz trwałość tych gniazd po kilku dniach "grania"?

Gniazda są integralną częścią przetwornika. Są, moim zdaniem, bardzo dobrej jakości.

[Gustaw]

Pozytywnie zazdroszczę tak wnikliwego i dokładnego opisu sceny muzycznej-SUPER!!!
Ja  cieszę się jak  z głośników mam dobrą dla mnie  muzykę , nie analizuje, słucham na  dwoje uszu.
Gdzie ja byłem jak rozdawali uszy...:((((

Pozdrawiam:)))

Nigdy nie wierz w to co piszą na forach.
50% to czysta grafomania, 40% podkoloryzowanie rzeczywistości a tylko 10% to prawda ;-)))

[Gustaw]

Mija już troch czasu i zwykle okres egzaltacji nowym gadżetem powinien przeminąć.
W wypadku tego DAC-a tak nie jest. Ciągle to urządzenie potrafi mnie zaskakiwać swoim dźwiękiem wydobywając z dobrze znanych mi nagrań takie smaczki, że jestem szczerze ździwiony, że coś takiego tam jest a wcześniej tego nie słyszałem. Zastanawiam się, czy ten DAC nie ma wbudowanego jakiegoś DSP odpowiedzialnego za kreowanie dużej sceny dźwiękowej 3D.

Na razie gram przez S/PDIF z Rasberry Pi 4 i HAT HiFiBerry Digi+ Pro.

[whero2]

Zastanawiam się, czy ten DAC nie ma wbudowanego jakiegoś DSP odpowiedzialnego za kreowanie dużej sceny dźwiękowej 3D.

może to być efekt nowszych odmian filtrów cyfrowych które stosują -  na moje ucho mój khadas dawał taki efekt - duży "czysty" dźwięk... (dla mnie osobiście lekko się plastikowo i pusto robiło - nienaturalnie mi to grało... ale to już bardziej subiektywnie - obiektywnie może grać tak jak opisujesz... a jak komu to odpowiada i czy wg niego procesy dzięki którym sprzęt otrzymuje takie granie są porządane czy nie to już każdy musi sobie sam odpowiedzieć ;) )

[Gustaw]

Jest fajnie i ciekawie i w zasadzie o to chodzi :-)

Plastikowo raczej to u mnie nie gra ale dźwięk jest "duży".

[judasz94]

Cytat: Wojciech7 w Dzisiaj o 18:54
Pozytywnie zazdroszczę tak wnikliwego i dokładnego opisu sceny muzycznej-SUPER!!!
Ja  cieszę się jak  z głośników mam dobrą dla mnie  muzykę , nie analizuje, słucham na  dwoje uszu.
Gdzie ja byłem jak rozdawali uszy...:((((

Pozdrawiam:)))

Nigdy nie wierz w to co piszą na forach.
50% to czysta grafomania, 40% podkoloryzowanie rzeczywistości a tylko 10% to prawda ;-)))

Jakie to jest prawdziwe to 10%. Bo wszystko to subiektywne odczucia. Obiektywne sa tylko pomiary ;)

[whero2]

Jest fajnie i ciekawie i w zasadzie o to chodzi :-)

Plastikowo raczej to u mnie nie gra ale dźwięk jest "duży".

może kwestia punktu odniesienia.. mi das703es na pewno gra bardziej (a miałem okres przejściowy na khadas'ie po którym w końcu przyszedł sony) .. naturalniej (najtrafniejsze określenie różnicy według mnie.. ciężko to określić)

[Radical]

@whero2 jest coś w tym co piszesz. Nie nazwałbym Khadasa nienaturalnym ale jakoś wyjątkowo naturalnym też nie. Jak na delta sigma gra bardzo spoko ale jest podkolorowany. Gra inaczej niż Chord Mojo ale w obydwu czuć że natura została podbajerzona makijażem tyle że w dobrym guście  Moim zdaniem za te 100 euro to naprawdę nie ma sie co czepiać i szukać dziury w całym.