NAD C 340, 540, 440 - nigdy nie mów "nigdy" :-)

[Gustaw]

Właśnie bezpośrednio porównuję CD NAD C540 i Benchmark DAC1Pre w systemie NAD. Odtwarzana jest ta sama płyta.
CD NAD C540 raz pracuje jako pełne CD (z własnym analogiem) a raz tylko jako transport podając sygnał kablem cyfrowym do DAC Benchmarka.

Mam możliwość przełączania pilotem "w locie", ponieważ CD NAD jest podpięty do wzmacniacz ND C340 do złącza "CD", natomiast Benchmark do złącza "Disc".

Pierwsze wrażenie jest takie, że różnicy jakościowej pomiędzy CD NAD C540 a Benchmark DAC1Pre w tym konkretnym systemie nie ma zbyt dużej. Tak, tak wiem pozostałe elementy systemu "piwnicznego" NAD to budżetówka" itp. itd. ale piszę co słyszę. Przypominam, że w moim głównym systemie CD NAD okazał się zwyczajnie gorszy od Benchmarka.

Oba źródła grają trochę inaczej ale w tym systemie to poziom zbliżony. CD NAD to raczej bardziej dopalona średnica, barwy, lekkie uproszczenie ale też lepsze "wygładzenie" wysokich. Benchmark to, krótszy bas, większa dokładność, szersza scena ale też wrażenie większej sterylności, co akurat w wypadku kolumn o takiej specyfice jaką posiadają Klipsch Heresy, nie jest czymś specjalnie "in plus". Obu źródeł słucha się dobrze  Dodam jeszcze, że CD NAD C540 był podłączony do wzmacniacza NAD C340 kablem Monster Cable Interlink 800, natomiast Benchmark DAC1Pre kablem Monster Cable M1000.

Benchmark i tak wróci do głównego systemu ale to kolejne doświadczenie, które pokazuje, że coś zdecydowanie droższe nie musi być czymś zdecydowanie lepszym w danym systemie audio. Ten CD NAD C540 jest chyba dosyć dobrze "skrojony" pod firmowy wzmacniacz NAD C340.

W planach mam jeszcze bezpośrednie porównanie, na tych samych płytach, komputera jako źródła podłączonego do DAC vs. CD jako transportu podłączonego do DAC vs. pełny CD z własnym analogiem i wyjściami RCA.
Może być to o tyle ciekawe, że wszystko można odpalić w tym samym momencie.

[Bacek]

No widzisz, jeszcze zadzwonisz do Pawła xyz z przeprosinami.

[Gustaw]

No widzisz, jeszcze zadzwonisz do Pawła xyz z przeprosinami.

Hejże ale w systemie z wzmacniaczem hybrydowym różnica była znacząca. Dodatkowo, w systemie NAD różnica również była.

[Gustaw]

Na spokojnie zrobiłem małe porównanie wzmacniaczy ICE Power, NAD C340 i mojej hybrydy na lampach 60N30P w moim głównym systemie czyli tym razem z głośnikami Focala zamiast Klipsch Heresy.

Inaczej niż przy Heresy, NAD C340 z dużymi głośnikami Focala nie daje sobie rady. Mam wrażenie, że ten wzmacniacz zwyczajnie się męczy - "dziadek ciągnący ciężki wózek". NAD gra raczej "plamami" a dźwięk jest spowolniony. Średnica jest lekko matowa, bas mało konturowy. Nic ekscytującego. To nie jest dobry wzmacniacz do tych głośników.

ICE Power - ten 1000-watowy wzmacniacz, podobnie jak w przypadku Heresy, zachowuje się trochę tak jakby miał 20-30W. Jest lepiej od NAD ale nie jest to kolosalna różnica jeżeli chodzi o fun słuchania. Scena szeroka ale raczej 2D niż 3D. Dobrze kontrolowany i zróżnicowany bas. Wysokie są szczegółowe ale nie są  przy tym ostre. Świetnie ten wzmacniacz wydobywa niektóre informacje o dźwięku z tego zakresu lecz z lekkim odfiltrowaniem. Za to średnica już "pupy nie urywa". Jest lekko wyprana z barwy i emocji. Szczególnie słychać to na wokalach. Ogólnie mam wrażenie, że ten wzmacniacz gra lekko "sterylnie" i płasko. Moim zdaniem wymaga raczej milusińskich i ciepłych kolumn lub lampowego przedwzmacniacza.

Moja 12W hybryda - trochę gorsza kontrola basu i jego zróżnicowanie niż w przypadku wzmacniacza ICE Power ale zdecydowanie lepsza średnica i lepsze barwy. Jest może mniej szczegółów na wysokich ale nie są tak "odfiltrowane" jak w przypadku cyfraka. Scena 3D a nie 2D.

[Gustaw]

Dzisiaj wjechał do mnie kolejny CD NAD. Tym razem jest to model NAD C541 z dekoderem HDCD. Wygląda w zasadzie identycznie jak wspomniany wcześniej model NAD C540. Wjechał do mnie dlatego, ponieważ ma pełnić rolę okazjonalnego transportu CD podłączonego coax-em do Benchmark DAC1Pre.

Oczywiście zrobiłem małe porównanie C541 z modelem C540.
Po kilku płytach mogę wstępnie napisać, że jako pełnoprawny odtwarzacz NAD C541 jest gorszym urządzeniem niż model C540. 540 potrafi zagrać wciągająco, z niezłą separacją instrumentów, dobrymi szczegółami i dobrą średnicą.
Niestety C541 gra matowo, szaro i jednowymiarowo. Z mała ilością szczegółów. Trochę taki "budyń bez smaku".
Być może mój egzemplarz ma już podstarzałe kondy i stąd ten dźwięk ale mój drugi CD, NAD C540, jest modelem starszym a gra dużo lepiej.

Na szczęście, wspomniany CD NAD C541, jest podłączony u mnie do zewnętrznego DAC-a i w tej konfiguracji spisuje się już bardzo dobrze.

[Zmelmag]

Budyn bez smaku - smak przyszlosci !:-D

[Gustaw]

Dodam tylko, że ramach audiofilskiej zabawy, zaczynam powoli rozglądać się za wzmacniaczem NAD C370 lub NAD C372 do systemu z Klipsch Heresy. Jeżeli macie informację/doświadczenia, że w stosunku do NAD C340 warto sobie modelami NAD C370 i NAD C372 zawracać głowę, i czy po wymianie może być jakikolwiek progres, to proszę o info. Jeżeli to ten sam poziom jakościowy (tylko większa moc) to temat zwyczajnie odpuszczę bo C340 dobrze steruje Klipschami. Dodam tylko, że w rachubę wchodzą tylko wzmacniacze firmy NAD. Dlaczego? Mam sentyment :-)

[Gustaw]

Budyn bez smaku - smak przyszlosci !:-D

No jest zwyczajnie słaby ale chciałem tani CD player z wyjściem coax i tu spełnia swoje zadanie ale znajomemu, nie fanowi NAD, to bym go raczej nie polecił w roli klasycznego CD.

[Hammer]

Gustaf masz już magnetofon ? nie ? to nie ma sie czym chwalić na razie.....

[Gustaw]

Nie mam. Niestety nie mam już miejsca na niego w szafce.

[Gustaw]

Dodam tylko, że NAD C541 zyskuje na płycie HDCD. Wrzucenie takiej płyty NAD sygnalizuje zapaleniem czerwonej diody na wyświetlaczu. Pojawia się już fajna przestrzeń/scena. Niestety brakuje plastyczności dźwięku.

[Gustaw]

Następny NAD do kolekcji. Tym razem NAD C370. Najwyższy model z roku ok 2000. 120W w sinusie potrafi już grzmotnąć. Fajny barwowo. Generalnie kawał kloca i pierwsze wrażenia pozytywne.
Mała recenzja i bezpośrednie porównanie NAD C370 vs NAD C340  za czas jakiś.

[Wojciech7]

Następny NAD do kolekcji. Tym razem NAD C370. Najwyższy model z roku ok 2000. 120W w sinusie potrafi już grzmotnąć. Fajny barwowo. Generalnie kawał kloca i pierwsze wrażenia pozytywne.
Mała recenzja i bezpośrednie porównanie NAD C370 vs NAD C340  za czas jakiś.

Bardzo fajny sprzęt, teraz tylko jako "wisienka na torcie" taki magnetofonu. Zobacz jakie ma  piękne wychyłkowe wskażniki, jest gałka do pokręcenia i duże okienko na kasetę i on właśnie cały zestaw ożywi. Mając taki sprzęt w  stronę audiofilską odtwarzając kasetę magnetofonową będą nowe wrażenia odsłuchowe za pewno:)))
Gratuluje  zakupu, wspaniałego słuchania wszelakiej muzyki którą lubisz.

[Gustaw]

Dzięki Wojciech. Ten magnetofon faktycznie jest fajny. U mnie z tymi NAD-a to już w zasadzie zaczęło się zbieractwo.
W planach mam jeszcze kilka starszych wzmacniaczy.

[Wojciech7]

Dzięki Wojciech. Ten magnetofon faktycznie jest fajny. U mnie z tymi NAD-a to już w zasadzie zaczęło się zbieractwo.
W planach mam jeszcze kilka starszych wzmacniaczy.

Skompletowałem wirtualny zestaw:)))