Słuchawki zamknięte Focal Stellia

[Alucard]

Piotr już pisze recenzję tych Stelli, jestem ciekaw co mu tam wyjdzie :)

[pastwa]

Dobrze u niego graly, choc tylko minutke sluchalem, jednak Utopie chyba zdziebko lepsze ;')

[Karol]

Piotr już pisze recenzję tych Stelli, jestem ciekaw co mu tam wyjdzie :)

Zanim Piotr cokolwiek w tej sprawie ogłosi, ja bez zbytnich dylematów powiem krótko, że moje  Focal Stellia są lepsze od moich AKG K1000. :)

[Alucard]

oooooo, z grubej rury tak od razu?

[Karol]

Nie ma na co czekać, bo tak to Piotrowi przypadnie palma pierwszeństwa. ;-)
Chociaż on będzie je porównywał do swoich, a nie do moich K1000. :)

[Alucard]

Piotr właśnie ogłosił że Audiotechnici L5000 kolegi Pastwy to najlepsze dynamiki od czasu pamiętnych R10. Naprawdę jestem ciekaw  co powie o tych Stelliach, jako że K1000 również ma heh.

[Karol]

Ja nie "kocham" tak swoich K1000, jak Piotr.
On bardzo wiele dla nich zrobił. Mnie się tylko obrały. :)

[pastwa]

K1000 Piotra maja kompletnie przeterminowany kabel (pewnie tez jakies srebrne luty) ktory wraz z koncowka zbalansowana wyceniany byl swego czasu na 4 krotna cene samych K1000 kiedy jeszcze byly w sprzedazy sklepowej, itd. itp. koncowka mocy o sensownej mocy i Twin head jako przedwzmacniacz.

Generalnie same nauszniki niewiele znacza bez systemu w ktorym graja.

[Alucard]

Co on ta ma wpiętego do nich, Entreqa Atlantis jeśli dobrze pamiętam?

[pastwa]

Tak, najwyzszego Entreqa, grubasny waz ;') Do tego zdjete oslony wewnetrzne dla maksymalizacji przejrzystosci i otwartosci brzmienia, totalnie przemodelowany egzemplarz.

[Karol]

...
Generalnie same nauszniki niewiele znacza bez systemu w ktorym graja.

@pastwa ma inny pogląd na ten temat. :)
Jeżeli tor jest jednakowo "przyjazny" dla porównywanych słuchawek, to nie ma to nic do rzeczy, albo bardzo niewiele.
Porównujemy słuchawki jednakowo napędzone i możemy spróbować subiektywnie ocenić, co kto bardziej lubi. :)

Mnie się wydaje, że to raczej tor mniej znaczy niż słuchawki.
Jak słuchawki są złe to żaden tor im nie pomoże. :)
Uważam, że przy porównywaniu słuchawek, tor powinien być nieistotny.
Najlepiej, żeby był przezroczysty dla obu porównywanych modeli.
Nie wiem, czy coś takiego da się uzyskać, ale tak by było najlepiej. :)

[pastwa]

No jak tor moze byc nieistotny ? Slyszalem Utopie z prosciutkim odtwarzaczem i slabo to gralo, a jak podpieli jakiegos wypasionego T+A to nagle Utopie odskoczyly porownywanym sluchawkom (HD600 i DT880) na cala dlugosc, a wczesniej graly prawie tak samo jesli idzie o ogolna jakosc.

Natomiast super przezroczysty tor to chyba jeden z najdrozszych, wiec duze osiagniecie moc taki miec ;')

[Karol]

Nie mówię, że tor jest nieistotny, jeżeli chodzi o to jak grają słuchawki.
Ja mówię co innego. Tor ma być nieistotny gdy je porównujemy.
Co da takie porównanie, gdy stworzę tor np. pod K1000, wyjątkowo im pasujący, a innemu modelowi niekoniecznie?
Ma być jednakowo: dobry, obojętny albo zły, dla obu modeli. Tylko wtedy możemy je porównywać.
A tak poza tym, jestem pewien, że w nawet wyjątkowo złym torze Twoje ATH-L5000 zagrają lepiej niż HD600. :-)

[pastwa]

Moze sie nie zrozumielismy w tej rozmowie, to co chcialem przekazac to ze same sluchawki nic nie zagraja zjawiskowego same z siebie jesli nie dostana odpowiednio dobrego toru.

Natomiast na bardzo slabym systemie byloby mi chyba obojetne czy slucham na L5000 czy powiedzmy na DT880 ;')

[zyzio]

A ja czasami zastanawiam się po co to wszystko jak na takich obrzydliwie tanich Koss Porta Pro słucha się muzyki z przyjemnością - spójny przekaz, fajny bas, detalu w sam raz, przestrzeń dobra, dźwięk nie zlepiony, fun dają....i po co to wszystko ? :D