Audiohobby.pl

HQPlayer - wrażenia

Cashlack

  • 1566 / 5769
  • Ekspert
10-10-2017, 20:18
błądząc po stronach w poszukwaniu "audiofilskiego" playera pod Windows, znalazłem linka do programu HQPlayer.
http://www.signalyst.com/consumer.html

Jest dostępny darmowy 30-dniowy trial, w czasie którego można na raz słuchać nie dłużej niż 30 minut. Obsługiwane formaty to tylko : CDDA (Audio CD), FLAC, DSDIFF (DFF, non-compressed) , DSF, RIFF (WAV, including DXD), AIFF , RAW streams

player upsampluje wszystko do DSD i ma sens tylko, jeżeli karta dźwiękowa jest w stanie obsługiwać pliki hi-res, DSD. Mój Chord Mojo akurat to ma.

Ze względu na straszny interfejs, ciężko się to obsługuje, nie mogę też dokonać bezpośrednich porównań z foobar2000, ze względu na konflikty przy przełączaniu z Kernel Streaming na WASAPI.

Pomijając długi wstęp : wydaje mi się, że gra to BARDZO DOBRZE. Pisząc to, mam na myśli wyraźną i dobitną pozytywną różnicę, a nie jakieś ferryty na sieciówkach.

Jak ktoś ma czas, ochotę spróbować coś innego i kartę z obsługą plików hi-res, czy mógłby zweryfikować moje przesłuchy ? Jestem ciekaw, czy mi się tylko zdaje.
« Ostatnia zmiana: 10-10-2017, 20:21 wysłana przez Cashlack »
Lity drut, first watt, full range.

mirhon

  • 438 / 5753
  • Zaawansowany użytkownik
10-10-2017, 20:51
Testowałem z DACiem korga - z braku czasu krótko. Grało to razem fajnie, aczkolwiek sterowanie tj. właściwie brak spowodowało że przerzuciłem się na roona, który tez w locie przerabia mi wszystko na dsd - przy tym korgu ma to głęboki sens.
Roon aktualnie jest w stanie sterować hqplayerem i chyba znowu go spróbuje bo to ponoć najlepszy soft do konwersji do dsd.

Cashlack

  • 1566 / 5769
  • Ekspert
10-10-2017, 21:35
ja jeszcze nie próbowałem nakładek typu Roon, ale czytałem, że fatalnie wykonany interfejs HQPlayera da się obejść lepiej wykonanymi nakładkami.

Świeżo zainstalowany HQPlayer gra ZDECYDOWANIE inaczej i lepiej, choć ilość opcji konwersji, filtrowania, konwoluty itd mnie przytłacza. Wybrałem coś z minimalną fazą w nazwie i ustawiłem co się da na maxa.

Wcześniejsze porównania foobar vs winamp vs wmp itd nie robiły mi żadnej różnicy, przy przejściu z wyjścia DS w foobar na KS zauważyłem poprawę wynikającą z mniejszego szumu w tle, ale to drobna różnica techniczna.

Tutaj przeskok jest natychmiastowy i znane mi kawałki zaskakują mnie cały czas. Wszystkie dźwięki tła stały się nagle kolorowsze, bardziej dobitne, mnóstwo nowych dźwięków, a w sumie to wszystko ŁADNIEJ WSPÓŁBRZMIEWA, co jest już osiągnięciem najwyższym. To nie są triki ze zmianą balansu tonalnego, WSZYSTKIEGO JEST WIĘCEJ, szczegółów, basu, barwy, harmonii.

Nie pojmuję jednak, jak upsampling on-the-fly zwykłego WAV 16 bit 44 kHz na na jakiegoś DSD, brzmi jak zmiana budżetowego CD-playera w high-endowy gramofon.
Lity drut, first watt, full range.

mirhon

  • 438 / 5753
  • Zaawansowany użytkownik
10-10-2017, 22:55
Próbowałem 1 nakładkę: Muso. Działało to wyłącznie via www i niestety działało bardzo topornie. Do moich starych squeezboxów nakładki typu ipeng (używam iPada do sterowania) działały o niebo lepiej niż to muso przez www.
A z roonem to jest bajka, aczkolwiek soft jest drogi. Z drugiej strony jak policzyć takiego daca od korga (np. dsd dac 100) dodać lifetime od roona, dodać jakiś mini PC (np. Intel nuc - core dla roona) to za około 4 tys. można mieć b.dobre źródło. Wiem coś na ten temat bo jakiś czas temu na takie przeszedłem :-)
« Ostatnia zmiana: 11-10-2017, 10:47 wysłana przez mirhon »

zyzio

  • 960 / 5759
  • Ekspert
11-10-2017, 07:49
Nie pojmuję jednak, jak upsampling on-the-fly zwykłego WAV 16 bit 44 kHz na na jakiegoś DSD, brzmi jak zmiana budżetowego CD-playera w high-endowy gramofon.

Za to właśnie kocham swojego dac-a Korga i jego śmieszną cenę za taki wykwint brzmieniowy :-)

Cashlack

  • 1566 / 5769
  • Ekspert
11-10-2017, 19:09
jeżeli fraza "usłyszeć swoją kolekcję na nowo" kiedykolwiek miała u mnie miejsce, to tak naprawdę miała miejsce tylko dwa razy: po tym jak pierwszy raz posłuchałem swojego nowego 300b SE, i teraz, jak zainstalowałem HQPlayera. 300B zrobiło różnicę większą, ale ten HQPlayer robi jakieś 60-70% tej różnicy, jaką zrobiła lampa.

Wszystkie drobne do tej pory, nieistotne dźwięki, stają się tak ważne w swoim przekazie, wibrujące, fizykalne, krzyczące "tu jestem, tu jestem !!".

Leci sobie właśnie "Tobie wybaczam" Ciechowskiego. Piosenka, zaczyna się od dźwięku jakiegoś instrumentu dętego, niestety nie wiem jakiego dokładnie. Pierwszy raz w życiu jednak zwróciłem uwagę, że MUSI się on zaliczać do tzw. "dętych drewnianych", bo pierwszy raz usłyszaełm to charakterystyczne załamanie dźwięku, tak jaki kiedy smyczek czasami ślizga się bez kalafonii, tak dęte "drewniane" czasami niedostatecznie się wzbudzą na drewnianym języczku/stroiku.

A obok tego dzieje się mnóstwo innych ciekawych rzeczy!!

Biorąc pod uwagę, że używam płyty "Selekcja" jako mojego testowego samplera od wielu, wielu lat, różnica którą słyszę od wczoraj jest na tle innych zmian - ogromna.

Chyba zamówię w Sonus Oliva 3,5 mm jack na RCA w czystym srebrze i teflonie na Bullet Plugach.. :-}
« Ostatnia zmiana: 11-10-2017, 19:11 wysłana przez Cashlack »
Lity drut, first watt, full range.

Cashlack

  • 1566 / 5769
  • Ekspert
15-10-2017, 20:46
anglojęzycznych stron omawiających optymalny wybór filtra jest od groma, idzie dostać bólu głowy.

W moim przypadku i aktualnym ustawieniu , tj. Chord Mojo > GainClone > 8 cm Viaston`y w małych back loaded horn, najlepiej brzmi kombinacja: filtr: closed form + dither: shaped.

Przez jakiś czas upierałem się przy ditherze Gauss1, ale ostatecznie uznałem opcję shaped za dającą wynik słodszy, "audiofilski".

Z filtrów przesłuchałem wszystkie po kilka razy w różnym repertuarze, i moim zdaniem i w moim ustawieniu wersja "closed form" daje wszystkim dźwiękom ciało, fizyczny ciężar i obecność, która fascynuje w każdym kawałku.

Inne polecane filtry typu poly-sinc-shrt-mp brzmią w porównaniu do closed-form przejrzyściej, szczegółowiej, z lepszą separacją, ale bez ciała.
« Ostatnia zmiana: 15-10-2017, 21:26 wysłana przez Cashlack »
Lity drut, first watt, full range.

nsk

  • 549 / 4835
  • Ekspert
15-10-2017, 21:29
To Chordy się nadają na taki upsampling? Jak słyszysz różnicę tutaj to przy optymalnym dacu to dopiero powinien być sztos.

Cashlack

  • 1566 / 5769
  • Ekspert
15-10-2017, 21:33
HQPlayer twierdzi, że robi z 44,1 do 705,6k
ale Mojo świeci na niebiesko, czyli wg. maunala, to 192 kHz

tym nie mniej smaczki, nabrzmiewanie i wygaszanie dźwięku w całym czasie jego trwania, taka jednocześnie lita, płynna i wibrująca masa tam , gdzie do tej pory było tylko coś dźwiękopodobnego , no naprawdę high-end.

Jak przyjedzie z naprawy moj 300B i zamówiony w Sonus Oliva kabelek z 3,5mm na rca z litego srebra w teflonie, zdam szerszą relację. może Mi się preferencja filtra zmieni. Z poszukiwań w necie wychodzi, że ten wybrany na ucho closed-form, to jakiś najnowszy wypas, wymyślony przez Schiit, i implementowany w Chord Hugo TT.

W wykonaniu HQPlayera, w mojej konfiguracji sprzętowej, ma on gorsza separację góry, od innych, ale ta fizykalność jest fascynująca.
« Ostatnia zmiana: 15-10-2017, 22:03 wysłana przez Cashlack »
Lity drut, first watt, full range.

nsk

  • 549 / 4835
  • Ekspert
15-10-2017, 22:16
A ja myślałem, że to autorskie filtry? Może tylko nazwę podobną mają.

lancaster

  • Gość
16-10-2017, 09:46
biore demo na razie, trzeba tego posluchac czy faktycznie lepiej niz foobar...no i cyz nie robi papki z systemu jak inny HE player tego typu ktory kiedys testowalem, wtedy zabawa  skonczyla sie formatem :-)

lancaster

  • Gość
16-10-2017, 09:55
nie czyta to cacko flacow ? Wiem ze to obrzydliwy nieaudiofilski format ktory nie moze brzmiec :-)))

zyzio

  • 960 / 5759
  • Ekspert
16-10-2017, 09:56
Jplay sucks ! :-) ja lecę na audiogate - mind-blowing presentation  with Korg DAC :-) W ogóle upsampling do DSD to moje odkrycie wszechczasów - hi-endowy vinyl z cyfry i tyle :-)
« Ostatnia zmiana: 16-10-2017, 10:00 wysłana przez zyzio »

lancaster

  • Gość
16-10-2017, 10:00
plyty CD tez mi nie chce czytac, foobar bez problemu jedno i drugie

zyzio

  • 960 / 5759
  • Ekspert
16-10-2017, 10:01
Audiogate czyta CD :-)