Fetishizator, czyli brat Lampizatora na tranzystorach.

[Molibden]

marvis, ale to jest zupełnei inny układ  - aktywnej konwersji I/U na tr. bipolarnych, ten FETcik to tam tylko źr. prądowe.

[marivs]

>molibden,
Przyznaję się od razu bez bicia, że ze mnie żaden elektronik tylko elektryk. Półprzewodniki to dla mnie magia ale jeśli mam przed oczami schemat to połączenie różnych elementów z sobą nie stanowi dla mnie problemu.
LukaszF przedstawił "fetisha" jako alternatywę dla wzmacniaczy operacyjnych wszelkiej maści. Jak twierdzi, ten prosty układ dużo lepiej "brzmi" (dobrze zgrywa się z TDA1541A - info z maila od LukaszaF) niż mocno rozbudowane układy oparte na OPA. Sam posiadam podrzędny CD opaty o TDA1541A a stopień analogowy zbudowany jest na LM833. Jeśli ten proty układ na FET BF245A (bo ten powinien być prawda?) można bez problemu wszczepić do tego CD i otrzymać poprawę brzmienia to chyba warto? Czy może czekać na jeszcze coś lepszego?

[Molibden]

Oczywiście, że warto, trzeba tylko dobrać z kilku szt. dwa w miarę sensowne tranzystory pod wzgl. prądu i wzm. ew. wyregulować ten R. w źródle na odopwiednie nap. na drenie.

[dodo]

a co sądzicie o  bufforze  Pedji

[lancaster]

Panowie, czy ktoś z lampizatorówców probowal już trana na wyjsciu ?
Jakie(czy) taki uklad ma wogole wzmocnienie ?


\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

[marivs]

Przedstawiony układzik jest dla DAC z wyjściem "prądowym" a da się go w jakiś prosty sposób przekombinować dla DAC-ów z wyjściem napięciowym, chociażby dla takich jak MASH z serii MN66271 ?

[Molibden]

Lancaster, taki układ ma wzmocnienie kilka V/V, bo to nie jest zwykływ bufor / wtrórnik.
Układ Pedji jest również ciekawy, ma aktywne obciążenie w źródle i kaskodę do stabilizacji prądu.

Układ można podłączyć do DACa zwyjściem napięciowym, trzeba tylko pominąć niskoomowy rezystor konwersji I/U włączony równolegle między masę i wejścieu kładu (bramkę) lub zastąpić go przez rezystor ok. 100k a na wejściu dać kondensator sprzęgający bo taki DAC ma wyjście spolaryzowane na poziomie ok 2.5V DC.

[nygus]

Przez was nabrałem ochoty coś takiego wypróbować z Benchmarkiem (AD1853), który z wyżej wymienionych schematów najlepiej wybrać i jaką wartość powinien mieć opornik do konwersji?
Bo jakoś dźwięk z "Benchmark"-a wciąz nie może mi się "otworzyć", brakuje swbody i szybkości.

---
"OBEY", "CONFORM", "MARRY AND REPRODUCE", "CONSUME", "WATCH TELEVISION"

[marivs]

> Molibden,
masz na myśli taki układ Dietmar\'a jak z linku poniżej a przedstawiony przez ŁukaszaF?
http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/FETISHIZATOR/STC_sample.pdf

[Molibden]

Tak, właśnie ten układ który jest równoważny triodowemu odpowiednikowi.

[Molibden]

Nygus,
a co jest w stopniu analogowym w Benchmarku?
AD1853 ma wyjścia różnicowe, do konwersji I/V i desymetryzacji potrzeba w sumie 6 opampów na 2 kanały co raczej wyklucza pełne jego zastąpienie.
Gdybyś brał sygnał tylko z wyjść (-) to można dowolny układ, z tym że I/V na rezytorze 1k i dalej przez kondensator na bramkę FETa,  i rezytsor 100k-1M do masy.

[marivs]

Mam jeszcze jedno pytanie dot. DAC z Vout. Wszystkie te wspomniane powyżej układy mają podane zasilanie rzędu +12V +30V a co w sytuacji gdy np. zasilanie dla OPA i w całym układzie analogowym wynosi zaledwie +5V? Czy można taki układ wstawić 1:1 wg schematu powyżej czy robić dodatkowy stopień zasilania o wyższym napięciu?

[Molibden]

Musi być co najmniej 12-15V a jak jest drugi tr. FET (wtórnik) to i ze 20V, ale też chodzi o to by nie przekroczyć nie za wysokiego UDS dla BF245 a więc max 30V.

[marivs]

I wszystko jasne. Dzięki.

[Lampizator]

Kolega zrobił sobie taki wariant do prądowego wyjścia AD1862 (mój ulubiony DAC) i jest ZACHWYCONY efektem.