Magnetofon

[G.Mark]

>> gotyk1, 2014-02-22 22:39:49
A czy lewa rolka z uchwytem w magnetofonie TC-K670 jest taka sama jak w wyższych modelach ES? Czy da sie przeszczepic cala rolke z uchwytem?
********************************
Tulejka dystansowa z tworzywa sztucznego o odpowiedniej długości i nakrętka M3, skutecznie rozwiązują problem braku oryginalnej i sygnowanej logo firmy Sony, specjalnej nakrętki regulacyjnej lewej rolki dociskowej.

GM

[gotyk1]

Czym różni się model pioneer 676 od modelu 777?  Widzę że ma ten pierwszy ma mocno dupny wyświetlacz, ale poza jeszcze brakiem nóżek z tą gąbką które są w 777 nie widzę żadnych różnic.

[gotyk1]

I jak ma się pioneer 676 do aiwy ad-f880?

[muda44]

777 ma ciut szersze pasmo przenoszenia na górze - 1KHz dla każdej taśmy .
15s szybsze przewijanie , ciut mniejsze zniekształcenia i jest cięższy o 1,8kg .
Nie wiem czy czasem 777 mając teoretycznie tą samą mechanikę nie ma jej lepszej w sensie wykonania. Miałem 777 w idealnym stanie ale niczym mnie nie zachwycił . Ot , poprawny deck .

[discomaniac71]

Teorie w przypadku Pioneera można sobie darować. Trzeba posłuchać. Najlepszym przykładem jest 820S. Magnetofony Pioneera rozwijały się. 737/mkII pochodzi ze starej serii z 939/mkII i 91/91a. Kolejna seria była lepsza. 959 to znakomity deck. Inny niż 979 (również bardzo dobry). Innym przykładem ewolucji jest układ kalibracji. Najpierw zwykły bez generatora (737/mkII, 939/mkII, 91/91a) potem z generatorem (757/959) wreszcie układ autokalibracji (979, seria x10) i jego nowsza wersja z naciskiem na kalibrację EQ kosztem biasu (820S).

[gotyk1]

Discomaniac jak kosztem biasu przeciez masz guziki - i + którymi sobie ustawiasz bias. W ogole ten super auto ble to zadne ulepszenie w stosunku do pelnej manualnej kalibracji. Mnie zawsze ustawia nieco za niski rec level jak na moj gust i nie idzie tego w zaden sposob skorygowac.

[muda44]

CT900S który mam w automacie idealnie kalibruje i nagrywa .

[discomaniac71]

"Czym różni się model pioneer 676 od modelu 777? Widzę że ma ten pierwszy ma mocno dupny wyświetlacz, ale poza jeszcze brakiem nóżek z tą gąbką które są w 777 nie widzę żadnych różnic."

Różni się zasadniczo niemal wszystkim. Od mechaniki (niższa nierównomierność przesuwu) po krytykowany układ autokalibracji. Nóżki bez gąbki to chyba najmniej istotny aspekt.

[discomaniac71]

"Discomaniac jak kosztem biasu przeciez masz guziki - i + którymi sobie ustawiasz bias. W ogole ten super auto ble to zadne ulepszenie w stosunku do pelnej manualnej kalibracji. Mnie zawsze ustawia nieco za niski rec level jak na moj gust i nie idzie tego w zaden sposob skorygowac."

820S kalibruje bias tylko w 3 krokach zaś 710 robi to tak jak 910 i inne wcześniejsze modele - bodaj w 64 krokach. EQ zaś kalibruje w 15 krokach dla obu częstotliwości (3 i 15kHz). Wcześniejsze wersje Super Auto Ble kalibrowały bias w 64 krokach (95/910/920) oraz aż w 130 krokach (93/979). Błąd w kalibracji rec level pojawia się w 710 (też tak miałem). 820S nie ma tej przypadłości.

Poniżej różnice między 676 a resztą.

[Radmar]

Czy konkurencyjne forum wystrzeliło w kosmos, czy tylko u mnie jest jakiś problem?

[lancaster]

Nie wiem o czym piszesz, bo jesteśmy bezkonkurencyjni !;-)

[Radmar]

No w kwestii bezkonkurencyjności to akurat nie ulega najmniejszej wątpliwości. :)

[aulait]

Tak Marku, wywaliło w  kosmos a właśnie coś tam miałem grzebnąć :/

Oczywiście najpierw a Audiohobby Lancaster ;)

[Radmar]

Ja też najpierw zaglądam zawsze na Audiohobby jako, że jest bezkonkurencyjne, a dopiero potem na te, na których mało co się dzieje. :) Ale czasem i tam trzeba grzebnąć, bo nie wszyscy tu siedzą. ;)

Dzięki Jurek za info.

[lancaster]

Jaja sobie robie, po prostu na innych serwisach niemal nie bywam. Jak mnie gdzies z wyszukiwarki przekierowywuje to raczej na jakies odpalone strony hobbystyczne ;-)
...chyba sie juz na forach nagasdalem, a teraz to bardziej  z przyzwyczajenia czlowiek zaglada ...