Na podstawie pomiarów tych dwóch 3-drożnych zestawów zrobionych jak wynikało z daty jeden po drugim, mozna prognozować, że albo mierniczy nie umie, albo nie jest w stanie w swoich warunkach zmierzyć prawidłowo zestawów 3 drożnych.
2 drozne jakoś mu tam wychodzą w pomiarach w miarę realnie do rzeczywistości, choć tez nie do końca bo na basie wszystko u niego wygłada podobnie. Ewidentnie trafił na jakies ograniczenia pomiaru i nie weryfikuje tego.
Pomiary Altusa i Brystona w osi, askad wie co jest ta osią - jaką norme zastosował? Producent mu sugerował wysokosc wyrównania pasma?
Żeby mu te dołki wypadły przynajmniej tam gdzie Tonsilowi, to by jeszcze mozna twierdzić ze wziął nieracjonalne małe wygładzenie. Ale jemu doły wypadają przy innych czestotliwościach i sie tym w ogóle nie przejmuje.
W dodatku odpowiedż redakcji na uwagę Tonsilu jest albo naiwna albo bezczelna (
http://www.avtest.pl/testy-sprzetu/pomiary/item/373-tonsil-altus-380-pomiary ) Jezeli im sie zarzuca że skopali pomiar a oni odpowiadaja ze nie skopali bo wszystkie charakterystyki im wyszły tak samo (czyli nierealne). A jakie miały wyjsć, przecież są zbierane z tego samego pomiaru?
Do tego wspominają cos o impedancji, która akurat wygląda zupełnie normalnie i od razu dorabiają teorie o rezonansach rezonansach obudowy 150/550/900 Hz zamiast zmierzyć rezonans własny portów BR.
Pochwalił kolumny jako "śmiało" 8 omowe bo mają minimum na 7 omów - to słowo "smiało" zastepuje mu norme określania impedancji zestawu ?
Tak ogólnie to pomiary w AV-Test są w ogóle z gatunku takich "śmiało" - więcej robią niż wiedzą.
