Audiohobby.pl

filtr sinx/x dla NOS DAC

lancaster

  • Gość
07-07-2008, 12:06
Widziałem(i stosowałem) taki opracowany przez Thorstena Loesha dla TDA1541+lampa.
Macie pomysł jak faki uklad(wyrównujący opadajace pasmo w NOS DAC) powinien wygladać w przypadku 1543 ?
Rezystory I/U - 3K, R ref - 1,5K





'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.'

Molibden

  • 1906 / 5867
  • Ekspert
08-07-2008, 14:44
Proszę bardzo, pierwsze przybliżenie.
Ponieważ układ wnosi tłumienie ok. 6dB powinien znajdować się przed lub za wzmacniaczem (bufoprem lampowym czy innym). Jeżeli na wejściu ukł. lampowego to można zastosować odpowiednio większe rezytancje a mniejszą pojemność, np. 10x. Kondensator też może miec tutaj jeszcze inną wartość,np.  2.7-4.7nF.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 14:47
Molibden OK, ale mi chodzi o jakiś (np. rlc) pasywny by skorygoweać spadek NOS DACa an 1543.....na wyjsciu za DAC to ja bym wolał w tym układzie zostawic kondensator :)


\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

Molibden

  • 1906 / 5867
  • Ekspert
08-07-2008, 14:59
Ten układ dołączasz za kondensatorem sprzęgającym, opamp można pominąć.
Wersję z cewką też mogę zaprojektować.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Molibden

  • 1906 / 5867
  • Ekspert
08-07-2008, 15:48
Tutaj wersja z cewką  i w układzie I/V. To co na niebiesko wstawiasz w miejsce rezytstora konwersji. Cewki w mH, a więc  duże, muszą być na rdzeniu i cienkim drutem nawinięte (fabryczne), w zw. z tym nie wiem czy jednak nie lepiej korygować kondensatorem, bo duże wartości R wymuszają duże indukcyjności, przy kondensatorze jest odwrotnie.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 15:54
Molibden....zaraz zaraz....powoli....wywalam rezystor konwersji 3K i w jego miejsce wlutowywuję co(taki uklad jak "przed opampem" ) ??? Napisz mi to prosze łopatologicznie.

Pozdrawiam


\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 16:09
Molibden, ten pomysł z dodatkowym tłumieniem 6dB średnio mi sie podoba....nie mozna zrobić czegoś takiego jak thorsten dla 1541 ? Z tego co pamietam wyglądało to jakos tak:

                 47ohm
   150uH    27ohm    22nF  (elementy połaczone równolegle)
                  gnd

\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

majkel

  • 7476 / 5864
  • Ekspert
08-07-2008, 16:15
lancaster, tłumienie to skutek uboczny, po prostu nie da się zrobić tego filtra, żeby wzmacniał bez użycia elementów aktywnych. W żadnym wypadku nie zastąpisz nim rezystora konwersji, bo on pracuje na sygnale napięciowym, i to o zerowej impedancji wewnętrznej, czyli musiałby być za buforem lampowym i przed kolejnym, bo sam z siebie jest nieszczególnie obciążalny, żeby mu charakterystyka nie pojechała. Wrzuć schemat tego rozwiązania, o którym piszesz, to podumamy.

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 16:27
majkel, to klasyczny NOS DAC...6dB to sporo....kucze....a nie chce dawac stopnia lampowego....no ale jak będę musial....

\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 16:28
I teraz pytanie: co zrobić zeby ch-ka nie opadała powyżej 10KHz ?


\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

majkel

  • 7476 / 5864
  • Ekspert
08-07-2008, 16:37
lancaster, ja chciałem, żebyś mi ten filtr z RLC narysował. :)

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 16:50
majkel, nie wierzę....znalazłem to o co mi chodziło :)....ale tu jest akurat z dodatkowym buforem lampowym rlc "wisi" pod rezystorem konwersji 1,68K


\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 16:59
...tylko skad wytrzasnać dobrej jakosci i mozliwie kompaktowa cewke 6,8mH ? ....

\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

majkel

  • 7476 / 5864
  • Ekspert
08-07-2008, 17:00
No, to już ciekawie wygląda, tylko ten dławik... jakby dać powietrzny. :)

lancaster

  • Gość
08-07-2008, 17:04
6,8mH powietrzny ???? drutem 1,4 ?;)
Nie robie zwrotnicy do suba tylko mały filterek mający lekko wyrównac spadek f powyżej 10K....a w sumei to w NOS DAC już od 8K z tego co gdzieś widziałem...


 \'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'