Do autora tematu... Przesłuchaj sobie audio technice AD700X/900X, jeśli wolisz bardziej rozrywkowe granie, to AD500X są bardziej uniwersalne i Grado SR, możesz też spróbować TAD400, osoby które ich słuchały, na "dobrych" wzmacniaczach, porównywały ich charakter nawet do Q701/K701. Np na Music Hallu ph25.2, do którego nie nadają się słuchawki basowe, bo znika góra, z kolei na TAD400 jest obecna i to dobrej jakości. TAD400 w porównaniu do Q701, muzykę prezentują w trochę większym ociepleniu, przez co są przyjemniejsze w odbiorze, bardziej naturalne, do różnicowania instrumentów nie brakuje im basu, przestrzeń mają mniejszą i mniej rozbudowaną oraz mają inną jej prezentację, w AT ma się wrażenie że muzyka nas otacza, jakby było się w centrum wydarzeń, na mało przestrzennych wzmacniaczach można odczuć ciasnotę na TAD400, ale wcale nie potrzebują czegoś drogiego, już na kostce TDA1308(Hifiman HM101,Maya U5) fajnie grały, z kolei na Denonie DA-300USB za 1,5kzł, było mało przestrzennie i trochę za słodko. W ogóle moim zdaniem TAD400 to dobry wstęp do świata słuchawek, oswojenie się z ich brzmieniem pozwala docenić, lepsze modele, i w ogóle adekwatnie ocenić inne, dobra podstawa wskazująca jakościowy kierunek. Tak czy siak, jeśli spróbujesz tych słuchawek, będziesz wiedział co mam na myśli określając poziom senków. Wszystkie modele powinny fajnie się zgrać nawet z Vincentem KHV-111 za 1kzł. :P Pamiętaj że ten opis odnosił się do TAD400 a nie choćby do AD700X gdzie mamy wyraźny skok jakościowy, co więcej wydaje mi się że mogą bez trudu stawać w szranki z Q701 czy HD600, w dodatku są od nich tańsze, można je dostać w cenie tych śmiesznych HD598. Zwróć też uwagę na AD500X, są jeszcze tańsze a nadają się do każdego gatunku. :P Oczywiście brakuje im cech starszego brata, choćby przestrzeń jest wyraźnie skromniejsza, czy gorsza separacja instrumentów, ale mają więcej basu, są szybkie. Kompromisem między 500 a 700, są AD900X tylko że one są już znacznie droższe.
