Audiohobby.pl

wasz ulubiony dac

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
30-07-2014, 17:34
Ale dwa,czy jeden w multiplexie?

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
30-07-2014, 17:39
Od czasu do czasu słucham Coplanda na PCM63.

Nie wiem jak jest tam zaaplikowany ( teoretycznie świetny jak na tamte czasy PDM100 i  jakiś pokombinowany  analog na tranzystorach) ale dla mnie nie ma czaru "staroci".

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
30-07-2014, 17:43
almagra

Wyciągnąłeś max z TDA?
Wydaje mi się, że warto pomęczyc stopień analogowy.

mikolaj612

  • 347 / 3595
  • Zaawansowany użytkownik
30-07-2014, 18:05
Jak ktoś chce to mogę mu zrobić z nudów jakieś PCB pod takiego daca jeśli mi się określi :)

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
30-07-2014, 18:46
A proszę- tu jest serwisówka z DACiem bez odbiornika  i analogiem na oddzielnej PCB.

To dla mnie jeden z lepiej grających CDków.

http://chomikuj.pl/mariolife/Serwis*c3*b3wki+Audio/DENON+service+manuals/DENON+DCD-3300+DE+SM,1870611134.PDF

SlawekR

  • 173 / 4624
  • Aktywny użytkownik
31-07-2014, 11:39
>> jjurek, 2014-07-30 17:39:32
Od czasu do czasu słucham Coplanda na PCM63.

Nie wiem jak jest tam zaaplikowany ( teoretycznie świetny jak na tamte czasy PDM100 i jakiś pokombinowany analog na tranzystorach) ale dla mnie nie ma czaru "staroci".
___________

z PCM63 jest tak samo jak z innymi multibitami, niestety są czułe na aplikację zewnętrzną, jak na przysłowiowy wiatr za oknem. Dodatkowy kłopot to niska skala integracji całego układu, czyli oprócz samych, co najmniej dwóch kostek PCM63, potrzebny jest im rzeczony filtr cyfrowy i interfejs wejściowy. No i przyzwoita analogówka. I to wszystko trzeba odpowiednio połączyć, zdecydować się na odpowiednie prowadzenie zegara i całej reszty. Mówiąc wprost, można więc całkiem sporo spieprzyć po drodze :).

Ten Copland, jeśli to ten sam który mi przychodzi do głowy, to był tylko taki se. A i kolejna rzecz, filtry cyfrowe i interfejsy wejściowe z tamtych czasów, trochę nie przystawały jakością do samej klasy najwyższych modeli kostek przetworników.
Taki interfejs wejściowy, dość typowo stosowany wtedy, czyli Yamaha YF3623 był po prostu fatalny. Ale że wielkiego wyboru nie było, to często go można spotkać w konstrukcjach z tamtych czasów. Na szczęście można te kostki pożenić  z nowszymi konstrukcjami elektroniki towarzyszącej. Taki WM8805 w porównaniu z tą starą Yamahą, to dzieło sztuki inżynierskiej. I efekt końcowy jest co najmniej ciekawy.

Tym sposobem przerobiłem AKAIa CD79 na przetwornik zewnętrzny i nie powiem żeby to grało fatalnie. A koszt całego przedsięwzięcia dość symboliczny.

Tak czy inaczej, warto dorwać jakiegoś staruszka na PCM63 i się nad nim nieco pochylić, zrobić przy nim z uwzględnieniem obecnie dostępnych komponentów. Jak szaleć to szaleć, nie ma co się ograniczać do PCM56 :-) Trochę szkoda czasu na dłubanie w półśrodkach.

SlawekR

  • 173 / 4624
  • Aktywny użytkownik
31-07-2014, 11:46
>> almagra, 2014-07-30 17:30:53
Czyli PCM63 przede mną?

Ale dwa,czy jeden w multiplexie?
_______________

Jeśli interesują Cię multibity, to zdecydowanie wygląda że tak. Bo jak dłubać w nich, to od razu w najlepszych.

PCM56 to była klasa popularna na tamte czasy. To dziś robią z nich vintage fetysz i odkrycie na miarę koła. A prawda jest taka, że to była totalna budżetówka, kostka pod tanią  masówkę. Nieco wyższe jej rozwinięcie, to był PCM61, taka 18 bitowa wersja PCM56.
Ale dopiero PCM63 to była sztandarowa referencja Burr Browna, pokazująca co się da wycisnąć z ich multibitów.

A ile kostek? A ile dasz radę i ile dorwiesz, tyle warto wykorzystać :). A najlepiej to dorwać jakiegoś DACa czy też CD z tamtych czasów i użyć go jako bazę do dłubania, choćby Rotela 971. Z nowymi ebayowymi Chińczykami, opartymi o PCM63 to jest ten problem, że są aplikowane iście po chińsku i Chińczycy mają "artystyczne" zapędy do przemalowywania kostek. Wszystkie nagle im się robią w gradacji K.

piotrek

  • 148 / 4895
  • Aktywny użytkownik
31-07-2014, 15:19
To ja poproszę o PCB dla WM8804, SM5813, AD1865 bez zasilania ponieważ mam je wyrzucone na oddzielną płytkę

mikolaj612

  • 347 / 3595
  • Zaawansowany użytkownik
31-07-2014, 15:26
Piotrku, WM8804 ? Mogę zrobić odbiornik na WM8805 (nowszy) albo CS8416 (jest sporo roboty).

Z dacami problemu raczej większego nie ma.

Zasilanie też można nowoczesne zrobić.

Bacek

  • 2366 / 5889
  • Ekspert
31-07-2014, 15:31
W WM8805 chodzi nie o to że jest nowszy tylko że ma 8 wejść a 8804 jedno.
ali baba and the forty thieves
Ali Baba and the Forty Thieves
Ali Baba and the FORTY THIEVES
ALI BABA AND THE FORTY THIEVES

mikolaj612

  • 347 / 3595
  • Zaawansowany użytkownik
31-07-2014, 15:38
Ja akurat na WM8805 pracowałem wielokrotnie i mam nawet schemat porządnie zrobiony pod ten układ.

Generalnie to jedyne co muszę wiedzieć to czy ma być wsadzony kwarc czy oscylator, bo układ jak znam życie to pracować będzie w HW mode.

No i oczywiście czy ma być coax czy optyk, czy może oba z przełącznikiem.

SlawekR

  • 173 / 4624
  • Aktywny użytkownik
31-07-2014, 15:38
>> Bacek, 2014-07-31 15:31:14
W WM8805 chodzi nie o to że jest nowszy tylko że ma 8 wejść a 8804 jedno.
__________________________

Ano dokładnie tak. Lepiej robić na WM8805, bo ma jeszcze dodatkowo przełącznik wejść.
I co najważniejsze, oba dobrze współpracują z filtrami cyfrowymi NPC/BurrBrowna w trybie Left Justified i ze słowem 20bit, niezbędnym do pracy z PCM63.

Z modułów na WM8805, sterowanych programowo i z przełącznikiem wejść, dość fajne są te dostępne na ebayu. Akurat te są w miarę dopracowane i nie trzeba samemu kombinować.

Robeeert1

  • 722 / 5528
  • Ekspert
31-07-2014, 15:45
Dla mnie najlepiej grające kostki to ultra analog d20400 i TDA1541A ze wskazaniem na tą pierwszą.

Bacek

  • 2366 / 5889
  • Ekspert
31-07-2014, 16:09
"bo układ jak znam życie to pracować będzie w HW"

Jak w HW mode to nie ma sensu dawać 8805 tylko 8804 bo i tak nie da się przełączać wejść.

ali baba and the forty thieves
Ali Baba and the Forty Thieves
Ali Baba and the FORTY THIEVES
ALI BABA AND THE FORTY THIEVES

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
31-07-2014, 16:16
Dobra,dobra,ale tanich starych cedeków z PCM63,to nie ma,a wybulić tysiaka w imię nie do końca pewnego efektu,to mi się jakoś nie uśmiecha...Założę po prostu sam przetwornik.