Audiohobby.pl

wasz ulubiony dac

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
28-07-2014, 17:45
W odtwarzaczu na PCM 56 nie daje się usunąć oversamplingu,bo był ustawiany softowo z procka,dlatego nie mogłem bezpośrednio porównać z 1543.A w ogóle to o jakim układzie z PCM mówisz? Podwójnym,czy multiplexowanym?

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
28-07-2014, 17:46
A AD 1865 nie miałem możliwości ocenić.

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
28-07-2014, 17:50
Jak gra to nie trzeba kombinowac.

To zawsze będzie muzyka z maszynki.

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
28-07-2014, 17:56
Podwójny NOS.

OS czy NOS w PCMie nie zmienia zawartości mięcha.
Zmienia się precyzja, lokalizacja i takie tam.

Najlepszy dzwięk : brac  na żywca z wyjścia napięciowego PCMa poprzez rezystory 100om-1k.

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
28-07-2014, 18:09
pcm 56 jest pojedynczym dacem.Można obsłużyć nim oba kanały pod warunkiem zrobienia multiplexu.Czy testowany przez Ciebie układ zawierał jeden,czy dwa pcm?

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
28-07-2014, 18:10
Brać na żywca,czyli zero filtracji?

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
28-07-2014, 18:17
Pisałem: podwójny czyli dwa :)

Ale słyszałem: jeden z multiplexem gra niegorzej.

Bez filtracji.

Jest jeszcze parę patentów, żeby zagrało lepiej.

1. Regulacja MSB
2. Regulacja offsetu z wyjścia prądowego.
3. Lekkie obciążenie wyjścia prądowego- wejścia opampa wewnnętrznego ( 100- 470 omów)

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
28-07-2014, 18:20
To nie moje patenty- wszystko podpatrzone w serwisówkach topowych CD- ków z pcmem ( Denon, Victor JVC, Yamaha)

Road To Nowhere

  • 1033 / 5896
  • Ekspert
28-07-2014, 18:27
Mój ulubiony na kości Philips TDA1541 ,

mikolaj612

  • 347 / 3595
  • Zaawansowany użytkownik
28-07-2014, 18:28
WM874x to świetne kości, ale często się oszczędza na ich zasilaniu i kondach obok to grają jak padaki :)

jjurek

  • 2059 / 5824
  • Ekspert
28-07-2014, 19:10
almagra oddalił się spiesznym krokiem dzierżąc w ręku rozgrzaną do czerwoności lutownicę...

cdn...

mikolaj612

  • 347 / 3595
  • Zaawansowany użytkownik
28-07-2014, 19:13
Jak ktoś chce poznać możliwości WM874x.

To niech sobie kupi z Mousera eval board bo nie są takie drogie ;)

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
28-07-2014, 23:37
Ale co Cię w nich urzekło?Co jest lepszego w stosunku do 1543?

mikolaj612

  • 347 / 3595
  • Zaawansowany użytkownik
29-07-2014, 00:04
@almagra pytanie jest do mnie ?

TDA154x to wielobity, które umarły, choć ma być wielki powrót niebawem w postaci ARDA ;)

PCM1704 też niestety niezbyt powszechny.

Mi w WM874x pasuje barwa oraz jego możliwości, z tego wszystkiego co znam wydaje mi się najbardziej "true" dla muzyki obok ES9018.

almagra

  • 11514 / 5548
  • Ekspert
29-07-2014, 09:54
Mnie wyłącznie chodzi o TDA 1543. Daje niesamowity koncertowy czad.Każdy inny to suchotnik.Nie wiem jak nawet czarowałby stereofonią,czy szczegółami,to nie daje takiego ciepłego,wypełnionego,tłustego brzmienia jak ten bidulek 1543 po moich przeróbkach.