Audiohobby.pl

Konstrukcje stałokierunkowe

fakamada

  • 1053 / 3048
  • Moderator Globalny
20-11-2013, 13:08
Wątek poświęcony konstrukcjom stałokierunkowym różnej maści. W tym konstrukcjom tubowym, stałokierunkowym dipolom, omnipolarom i innym wynalazkom pozwalającym na uzyskanie stałokierunkowości oraz jej wpływowi na akustykę pomieszczenia.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gdy powstanie już nowy silnik, proszę o przeniesienie dyskusji z "Projekt tubowy Audiohobby" do tego tematu.
 

cadam

  • 4205 / 3546
  • Ekspert
28-05-2016, 22:16
Głośniki kierunkowe to dobre rozwiązanie do pomieszczeń z gorszą akustyka. Zawężenie kierunku promieniowania w zakresie średnio-wysokotonowym daje się uzyskać za pomocą tub lub układu MTM. Trudniej zawęzić promieniowanie niskich częstotliwości. Można użyć różnych wersji odgrody ale takie konstrukcje mają duże wymiary.

Niezły rezultat osiągnięto z użyciem DSP w głośnikach Kii Audio.
http://kiiaudio.com/en/tech-acou.html
http://kiiaudio.com/phocadownload/AUDIO_09_15_Kii_THREE_web_english.pdf

Macie pomysły jak coś podobnego zrobić analogowo?

kendail

  • Gość
28-05-2016, 22:49
Fajny temat z bardzo burzliwą dyskusją. Jako, że powinienem odezwać się najwcześniej za dwa lata (taki interwał pomiędzy wypowiedziami) to ja widzę głośniki tubowe raczej do odtwarzania instrumentów, które z racji swojej budowy również promieniują kierunkowo: trąbka, saksofon, ogólnie instrumenty dęte. Instrumenty szarpane promieniują raczej wszechkierunkowo. Szeroki kąt promieniowania kolumny nie jest jakoś specjalnie zły.

Zawężenie kierunku promieniowania w zakresie średnio-wysokotonowym daje się uzyskać za pomocą tub lub układu MTM

Im wyższa częstotliwość dźwięku tym bardziej kierunkowo się on rozchodzi (korelacja długości fali do rozmiaru membrany). We wielu konstrukcjach starano się jak najbardziej zwiększyć kąt promieniowania właśnie dla częstotliwości średnich i wyższych. Szczególnym przypadkiem są te "pulsujące cebule" MBL.

cadam

  • 4205 / 3546
  • Ekspert
29-05-2016, 00:42
Im wyższa częstotliwość dźwięku tym bardziej kierunkowo się on rozchodzi (korelacja długości fali do rozmiaru membrany). We wielu konstrukcjach starano się jak najbardziej zwiększyć kąt promieniowania właśnie dla częstotliwości średnich i wyższych. Szczególnym przypadkiem są te "pulsujące cebule" MBL.

Przetworniki wielomodowe BMR łączące zalety paneli DML i tradycyjnych głośników mają wyjątkowo szeroki kąt promieniowania w stosunku do średnicy membrany.
http://www.tectonicelements.com/
http://www.tectonicelements.com/wp-content/uploads/2016/02/TEL-DS-TEBM35C10-4.pdf

kendail

  • Gość
29-05-2016, 00:50
12dB spadku dla 15kHz dla 90 stopni. 16x to dużo. "Cebule są" równiejsze.

cadam

  • 4205 / 3546
  • Ekspert
02-06-2016, 10:55
Eksperymentował ktoś z taką obudową? Moim zamierzeniem jest żeby to działało jak nieskończona odgroda.

meloV8

  • 1344 / 3513
  • Ekspert
07-06-2016, 22:11
I jaki mialoby to zysk z dzialania jako nieskonczona odgroda?

cadam

  • 4205 / 3546
  • Ekspert
08-06-2016, 00:27
Kasowanie dźwięku na krawędziach obudowy. Tak, wiem że to nie będzie działać ale chodzi mi o samą koncepcję i jeśli popracuje się nad tym to może efekt będzie warty zachodu. Optymalizowanie takiej obudowy metodą prób i błędów kosztowałoby mnóstwo czasu i pracy ale można też robić symulacje w ABEC3.

lancaster

  • 25974 / 3547
  • Administrator
08-06-2016, 07:40
cadam, budujesz takie "cóż" max duze jakie Twoim zdaniem bedziesz tolerowal, frontowa sciankę mocujesz do tylnej za pomocą śrub i lecisz z koksem. dwie dechy mdf + 6 śrub (po 3 na strone w pionie, kontrowane nakretkami od "środka" czyli pomiedzy dechami) 100-200zł + poł dnia pracy i wszystko wiesz. Dodatkowo moznaby sprobowac/stestować powypychac przestrzen miedzy dechami wlkoniną, welną, angel hair o ktorych kiedys wspominales a ktorych koniec koncow nie testowalem.

Mnie to srednio kreci robilem kiedys proby z dipolem ograniczonym od tylu i jak dla mnie slabiej od "free", fakt nie siedzialem nad tym tygodniami  glosnik bez scianki za soba podobal mi sie bardziej na starcie, znajomy kupil ostatnio glosniki Kitara z AMT i 10 cali Eminencem grajacym do gory, poprzedni wlasciciel wlozyl z tylu AMT filc ograniczajacy jego promieniowanie do tylu, po zabawach z ustawieniem najlepsze ustawienie bez filcu.

Niestety w przypadku dipoli rysuje sie dla mnie obraz kolumny duzej i 1,5 drożnej a jesli potrzeba dolozyc tweeter to znaczy ze wybraliśmy zly fullrange ;-)

Kolejny pomysl do sprawdzenia na tapecie to 30cm w blh + dipol na fullu wlasnie.

fakamada

  • 1053 / 3048
  • Moderator Globalny
08-06-2016, 11:09
Można prościej. Samo tłumienie. Bez tylnej ścianki.

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/195870-el-cuerno.html

cadam

  • 4205 / 3546
  • Ekspert
10-07-2017, 22:58
.