Audiohobby.pl
Audio => DIY => Kolumny i głośniki => Wątek zaczęty przez: fakamada w 20-11-2013, 13:08
-
Wątek poświęcony konstrukcjom stałokierunkowym różnej maści. W tym konstrukcjom tubowym, stałokierunkowym dipolom, omnipolarom i innym wynalazkom pozwalającym na uzyskanie stałokierunkowości oraz jej wpływowi na akustykę pomieszczenia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gdy powstanie już nowy silnik, proszę o przeniesienie dyskusji z "Projekt tubowy Audiohobby" do tego tematu.
-
Głośniki kierunkowe to dobre rozwiązanie do pomieszczeń z gorszą akustyka. Zawężenie kierunku promieniowania w zakresie średnio-wysokotonowym daje się uzyskać za pomocą tub lub układu MTM. Trudniej zawęzić promieniowanie niskich częstotliwości. Można użyć różnych wersji odgrody ale takie konstrukcje mają duże wymiary.
Niezły rezultat osiągnięto z użyciem DSP w głośnikach Kii Audio.
http://kiiaudio.com/en/tech-acou.html
http://kiiaudio.com/phocadownload/AUDIO_09_15_Kii_THREE_web_english.pdf
Macie pomysły jak coś podobnego zrobić analogowo?
-
Fajny temat z bardzo burzliwą dyskusją. Jako, że powinienem odezwać się najwcześniej za dwa lata (taki interwał pomiędzy wypowiedziami) to ja widzę głośniki tubowe raczej do odtwarzania instrumentów, które z racji swojej budowy również promieniują kierunkowo: trąbka, saksofon, ogólnie instrumenty dęte. Instrumenty szarpane promieniują raczej wszechkierunkowo. Szeroki kąt promieniowania kolumny nie jest jakoś specjalnie zły.
Zawężenie kierunku promieniowania w zakresie średnio-wysokotonowym daje się uzyskać za pomocą tub lub układu MTM
Im wyższa częstotliwość dźwięku tym bardziej kierunkowo się on rozchodzi (korelacja długości fali do rozmiaru membrany). We wielu konstrukcjach starano się jak najbardziej zwiększyć kąt promieniowania właśnie dla częstotliwości średnich i wyższych. Szczególnym przypadkiem są te "pulsujące cebule" MBL.
-
Im wyższa częstotliwość dźwięku tym bardziej kierunkowo się on rozchodzi (korelacja długości fali do rozmiaru membrany). We wielu konstrukcjach starano się jak najbardziej zwiększyć kąt promieniowania właśnie dla częstotliwości średnich i wyższych. Szczególnym przypadkiem są te "pulsujące cebule" MBL.
Przetworniki wielomodowe BMR łączące zalety paneli DML i tradycyjnych głośników mają wyjątkowo szeroki kąt promieniowania w stosunku do średnicy membrany.
http://www.tectonicelements.com/
http://www.tectonicelements.com/wp-content/uploads/2016/02/TEL-DS-TEBM35C10-4.pdf
-
12dB spadku dla 15kHz dla 90 stopni. 16x to dużo. "Cebule są" równiejsze.
-
Eksperymentował ktoś z taką obudową? Moim zamierzeniem jest żeby to działało jak nieskończona odgroda.
-
I jaki mialoby to zysk z dzialania jako nieskonczona odgroda?
-
Kasowanie dźwięku na krawędziach obudowy. Tak, wiem że to nie będzie działać ale chodzi mi o samą koncepcję i jeśli popracuje się nad tym to może efekt będzie warty zachodu. Optymalizowanie takiej obudowy metodą prób i błędów kosztowałoby mnóstwo czasu i pracy ale można też robić symulacje w ABEC3.
-
cadam, budujesz takie "cóż" max duze jakie Twoim zdaniem bedziesz tolerowal, frontowa sciankę mocujesz do tylnej za pomocą śrub i lecisz z koksem. dwie dechy mdf + 6 śrub (po 3 na strone w pionie, kontrowane nakretkami od "środka" czyli pomiedzy dechami) 100-200zł + poł dnia pracy i wszystko wiesz. Dodatkowo moznaby sprobowac/stestować powypychac przestrzen miedzy dechami wlkoniną, welną, angel hair o ktorych kiedys wspominales a ktorych koniec koncow nie testowalem.
Mnie to srednio kreci robilem kiedys proby z dipolem ograniczonym od tylu i jak dla mnie slabiej od "free", fakt nie siedzialem nad tym tygodniami glosnik bez scianki za soba podobal mi sie bardziej na starcie, znajomy kupil ostatnio glosniki Kitara z AMT i 10 cali Eminencem grajacym do gory, poprzedni wlasciciel wlozyl z tylu AMT filc ograniczajacy jego promieniowanie do tylu, po zabawach z ustawieniem najlepsze ustawienie bez filcu.
Niestety w przypadku dipoli rysuje sie dla mnie obraz kolumny duzej i 1,5 drożnej a jesli potrzeba dolozyc tweeter to znaczy ze wybraliśmy zly fullrange ;-)
Kolejny pomysl do sprawdzenia na tapecie to 30cm w blh + dipol na fullu wlasnie.
-
Można prościej. Samo tłumienie. Bez tylnej ścianki.
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/195870-el-cuerno.html
-
.
-
Położeniem otworu bass reflex można wpływać na charakterystyki kierunkowe dla najniższych częstotliwości.
http://www.randteam.de/_Docs/ABEC/Studies/SP38%20vented.pdf
-
Eksperymentował ktoś z taką obudową? Moim zamierzeniem jest żeby to działało jak nieskończona odgroda.
Ja się na budowie kolumn zupełnie nie znam, więc tylko poczytam i pooglądam obrazki.
Kiedyś myślałem nad skonstruowaniem obudowy tzw oppen bafle, ale złożonej z dwóch wygiętych względem siebie sklejek.
Szersza miała być tylną ścianką kolumny, a przednia na której zamocowany byłby głośnik węższa.
Obie płaszczyzny giętych sklejek połączone ze sobą pinami, które nie przenoszą drgań.
Dźwięk odbijany od tylnej płaszczyzny "emitowany" byłby przez powstałe w trakcie montażu szczeliny, czyli z jednej i drugiej strony kolumny.
I choć pomysł pozostał w fazie pomysłów, to korci mnie czasami, aby dla sprawdzenia jak takie coś może grać, zrobić toto w formie niedużych kolumienek do komputera.