Audiohobby.pl

Szukam następcy AKG K540

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
06-06-2012, 10:53
Problem nie do rozwiązania. :P A tych Sony ktoś słuchał?

Sennki 380 były blisko tego, czego bym chciał - za wyjątkiem góry, której było za mało. Miały fajne bliskie wokale, świetny bas. Przestrzeń mogłaby być większa, ale jakoś bym przeżył z taką, jaką mają.

Robert73

  • 63 / 5738
  • Użytkownik
06-06-2012, 22:58
Używane Audio-Technica M-50, bas mocny i góry sporo ale bez sybilantów,kopa mają .

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
07-06-2012, 09:32
Drogo i sporo podróbek. :P

barthuss1

  • 198 / 5019
  • Aktywny użytkownik
07-06-2012, 10:46
Polecam też AKG K520, im lepszy sprzęt tym lepiej grają.
Są równe jak stół, nie mają podbitego basu tylko po prostu liniowo oddają dół.
Grają ze wszystkim, od portable po stacjonarki, nie potrzeba do nich rewelacyjnych źródeł.

Dj

  • 1088 / 4880
  • Ekspert
07-06-2012, 13:53
Są równe jak stół


to będą to nieciekawe słuchawki jeśli pasmo przenoszenia mają idealnie równe;)
będzie słychać wyraźnie głośniej średnicę niż górę i bas bo akurat posiadam prawie idealnie liniowo słuchawki.
ja niestety nie potrafię w tej cenie niczego sensownego zaproponować, bo niestety żadne słuchawki z takiego pułapu cenowego nie grają rewelacyjnie.
moim zdaniem philipsy 5401 są ciekawą opcją bo są bardzo tanie. CALe wymagają dobrego wzmaka, mają fatalną przestrzeń i się zlewają dźwięki choć na lepszym wzmaku separacja instrumentów jest lepsza. z kolei philipsy mają dziwny dźwięk mi się on nie podoba, podobnie w senkach hd 380pro mam wrażenie stłamszonego dźwięku, wybrzmienia są takie krótkie, nie ma szklistości, powietrza, wilgotności, pięknej barwy. zapał jest ale te słuchawki kunsztu nie mają, powiedział bym że philipsy mogą zrobić lepsze wrażenie bo grają swobodniej.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
07-06-2012, 20:25
Wracając do Shure 840 - ma to wystarczającą podstawę basową do rocka?

Perul

  • 246 / 4574
  • Aktywny użytkownik
07-06-2012, 23:17
Nie słuchałem 840, ale skoro sa mody  zmniejszające ilość basu, to wydaje mi się,  że za mało to go nie jest ;)
Co do K520 to są to moje ulubione słuchawki, na pewno warte swojej ceny. Porównując charakterystykę do HD600 (dla mnie to wzór  neutralności) to jednak mają podbite nieco basy.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
08-06-2012, 11:40
AKG odpadają. Nie wyglądają na wokółuszne (wygoda), a budowa pałąka zwiastuje jego bliski koniec. :P Poza tym po tym, jak rozpadły się moje K540, nie chcę mieć już więcej do czynienia z tą firmą.

Perul

  • 246 / 4574
  • Aktywny użytkownik
08-06-2012, 22:31
Zgadza się K520 są nauszne a nie wokółuszne, do tego mają pałąk dokładnie taki sam jak K540, tylko w innym kolorze i pęka tak samo - no może trochę trudniej, bo muszle lżejsze są.

Kuba_622

  • 312 / 5131
  • Zaawansowany użytkownik
08-06-2012, 22:51
>> Dj, 2012-06-07 13:53:02
nie ma szklistości, powietrza, wilgotności

To zobacz sobie AKG K550, tam jest powietrze, nie wiem czy wystarczająco wilgotne, ale jak rześko pachnie ;)

adamo73

  • 18 / 6069
  • Nowy użytkownik
08-06-2012, 23:06
Właśnie słucham Shure 840 na lampie, brzmi to miodnie,dźwięk jest lepki, ciepły, otaczający, kojący. Rock brzmi cudnie na tych słuchaweczkach, nieco upiekszają brzmienie słabych realizacji, ale nie oszukujmy się, duża część nagrań brzmi kiepsko i takie dopieszczenie dobrze robi. Wydaje się że grają misiowato, ale tylko do momentu, kiedy wykryjesz niesłyszane dotąd, na innych tzw "analitycznych" słuchawkach detale, zarówno na średnicy jak i na sopranach. Kolejnym plusem jest ich budowa zamknieta, nieźle izolują, pozwalają zatopić się w muzyce, zero płaczących dzieci i marudzących żon ;-) Rozpisałem się...podstawa basowa...jeszcze jaka!

Robert73

  • 63 / 5738
  • Użytkownik
08-06-2012, 23:08
Bas na 840 jest świetny, w rocku dynamika jest genialna.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
09-06-2012, 09:17
A czy istnieją podróbki tego modelu Shure?

Robert73

  • 63 / 5738
  • Użytkownik
09-06-2012, 09:59
Nigdy o podróbkach Shure nie słyszałem , tak więc raczej na 100% nie istnieją .

Dj

  • 1088 / 4880
  • Ekspert
09-06-2012, 12:46
nie słuchałem niestety AKG k550 miałem 601 oraz 701 i żadne inne słuchawki nie grały z takim powietrzem, 701 są bardziej wilgotne w brzmieniu.
natomiast słuchawki o których napisałem wcześniej wypadają nieciekawie.
AKG 601 moim zdaniem ciekawiej grały kasety magnetofonowej, niższa dynamika powoduje ładne zapełnienie dźwięku w tych słuchawkach.
philipsy 5401 udają trochę AKG mają podobną charakterystykę, niestety scena marna, dziwna średnica, bas rozwleczony ciemnawy i brudny. Góra pasma w tych słuchawkach moim zdaniem jest słaba, mocno ją słychać ale wcale nie ma dużej wyrazistości ani prawidłowych wybrzmień.
senki hd 380 pro  bas wychodzi na pierwszy plan, słychać chamskie zamknięcie sceny oraz dźwięk jest spięty, bez polotu i fantazji. CALe uważam że w tej cenie mają najlepszą średnicę ale niestety separacja instrumentów i swoboda dźwięku nie jest na wysokim poziomie choć im lepszy sprzęt tym lepiej wypadną CALe- jednak nigdy cudownie nie zagrają.