Audiohobby.pl

Szukam następcy AKG K540

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
02-06-2012, 23:56
Cześć!

Miałem Sennki HD 380 Pro i brakowało mi nieco góry. Zmieniłem na K540 - tutaj góra była ok, basu było minimalnie za dużo i trochę zbyt wycofane wokale, ale ogólnie podobały mi się te słuchawki.
Niestety wykonanie tych AKG pozostawia wiele do życzenia. Prawdopodobnie serwis wymieni mi je na nowe, sprzedam je i w związku z tym rozglądam się za czymś, co by je mogło zastąpić. Słucham głównie rocka (choć nie tylko). Odpowiadał mi nisko schodzący bas HD 380 Pro (AKG też miały całkiem ok). Budżet myślę, że 400 zł. Jakieś propozycje?

Grać będzie to z Creative Titanium HD, bez dodatkowego wzmacniacza.

Cypis

  • 2479 / 5244
  • Ekspert
03-06-2012, 21:24
Superlux HD330?

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
03-06-2012, 21:58
Wyglądają solidnie, mają kręcony kabel tak jak lubię. Wszystko fajnie, ale nigdzie w Polsce nie można ich kupić. :/
Recenzji też nie widziałem.

Cypis

  • 2479 / 5244
  • Ekspert
04-06-2012, 07:26
>> hellseher, 2012-06-03 21:58:05
>> Recenzji też nie widziałem.

http://audiohobby.pl/topic/10/7003

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
04-06-2012, 09:23
A porównywał ktoś z HD 380 Pro albo AKG K540?

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
04-06-2012, 14:08
Nie wiem, czy Wam to w czymś pomoże, ale nie lubiłem (niewygrzanych) Grado SR60i - za mało basu, za jazgotliwa góra. Bolała mnie od nich głowa.

Perul

  • 246 / 4574
  • Aktywny użytkownik
05-06-2012, 13:18
Witam wszystkich! To mój pierwszy post na tym forum. Obserwuję już od jakiegoś czasu i podoba mi się klimat niektórych rozmów ;) przy okazji wartość merytoryczna jest dobra więc postanowiłem i tutaj zawitać :) .

Co do tematu to posiadałem zarówno HD380pro jak i K540. Te pierwsze sprzedałem głównie ze względu na zbyt mocny ucisk głowy - nie dało się w nich dłużej posiedzieć. Z kolei drugie nie podeszły mi brzmieniowo, wolę "młodszego brata" K520, który nie gra w tak mocne V (właściwie to basy ma tylko trochę podbite, góra równa).
Niedawno trafiłem na Panasonic RP-HTF600 okazały się bardzo dobre, zwłaszcza jak na swoją cenę. Zdecydowanie przebijają dynamiką i detalicznością HD448 z którymi mogłem bezpośrednio porównać. Są od nich jaśniejsze, ale nie przesadnie, po prostu w miarę neutralne. Na pewno wysokie nie są tak męczące jak w K540. Bas schodzi nisko i jest szybki, ale jest go mniej niż w HD380 i K540. W porównaniu do HD600 to brzmieniowo mają ciut więcej niskiego basu, lekko wycofany wyższy bas i dolną średnicę, ale nie są to duże różnice. Oczywiście cała reszta prezentacji jest inna, bo jedne są zamknięte a drugie otwarte. W każdym razie jak na zamknięte mają świetną scenę. Separacja bardzo dobra, ogólnie poziom słuchawek 3x droższych. Ich dodatkowym atutem jest łatwość napędzenia. Dobrze grają już z (dobrej) integry czy playera. Podpięcie do wzmacniacza nie wnosi wielkich różnic jak w przypadku CAL.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
05-06-2012, 20:00
To za bardzo mi nie doradziłeś, bo mnie pasowały zarówno HD 380 pro jak i K540. W Sennkach było dla mnie trochę za mało góry, a w AKG odrobinę za dużo basu i nieco zbyt wycofane wokale. Wygoda w obu mi odpowiadała z lekką przewagą Sennek.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
05-06-2012, 21:21
No i Sennki miały jak dla mnie milion razy lepszy kabel (i wykonanie - pałąk w AKG pękł).

Robert73

  • 63 / 5738
  • Użytkownik
05-06-2012, 23:33
Nie wiem czy za 400zł  wyrwiesz ,ale szukaj używanych Shure SRH-840 , fantastyczne słuchawki do rocka i metalu , ale i inne gatunki też brzmią na nich ładnie , taki Titanium Hd napędzi je że ho ho .

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
06-06-2012, 09:32
Raczej ciężko będzie znaleźć za tę cenę. :P

A Sony 7506?

Znalazłem trochę słuchawek w akceptowalnych cenach, ale nigdzie nic o nich nie ma albo jest, ale bardzo mało.

ATH-55
ATH-M40fs
Denon AH-P372
Denon AH-D310

Perul

  • 246 / 4574
  • Aktywny użytkownik
06-06-2012, 10:26
Wg mnie te HTF600 dobrze spełnią wymogi po podbiciu basów (albo przyzwyczajeniu się do mniejszej ilości).

Co do ATH-SJ55 to miałem wcześniejszy model SJ5, który ponoć ma ten sam przetwornik. Nie podobały mi się w nich średnie tony z pogłosami od muszli (wytłumienie pewnie by pomogło) i zrolowana góra - niby jej sporo było, ale najwyższych tonów jak na lekarstwo - już ciemne PX100 miały więcej.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
06-06-2012, 10:32
To raczej odpadają, bo jak dla mnie PX100 nie mają w ogóle góry. :P Już nawet HD 380 mają sporo więcej, a też nie błyszczą pod tym względem.

hellseher

  • 23 / 5283
  • Użytkownik
06-06-2012, 10:35
Z tego, co przeczytałem o tych shure 840, to nie wiem, czy bardziej by mi nie podeszły 440.

Perul

  • 246 / 4574
  • Aktywny użytkownik
06-06-2012, 10:49
Mi chodziło o ta najwyższą górę, powyżej 12kHz - zmiana na EQ w SJ5 w tych rejonach praktycznie nic nie zmieniała, podczas gdy w PX100 efekt był zauważalny. Tej niższej góry oczywiście SJ5 miały sporo więcej.

Co do SRH440 to wg wykresów grają podobnie jak SRH240, które nadmiarem basu jak dla mnie nie grzeszą, zwłaszcza w porównaniu do K540 czy HD380. Znaczy braki są głównie w tym wyższym basie, bo najniższy to przypomina ten z HD380 (może w trochę mniejszej ilości). Za to wyższą średnicę i górę mają bardziej wyeksponowaną niż HD380. W sumie też mogłyby podpasować.