Audiohobby.pl

Projekt tubowy Audiohobby

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
15-03-2012, 23:54
No właśnie ta TL.Możesz rozwinąć temat?

boockoo

  • 75 / 6002
  • Użytkownik
15-03-2012, 23:58
Hmm... no temat dość obszerny, dużo możliwości i dużo do pisania, a tu miało być o tubach

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
16-03-2012, 00:00
Tak,ale tuba do części średniowysokotonowe jak najbardziej.Natomiast bas na TL.Ja to tylko tak widzę.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
16-03-2012, 00:05
Dlatego też,ja będę się upierał,że najlepszym i zarazem łatwym pod względem konstrukcji stolarskiej rozwiązaniem jest kolumna podłogowa z dualkoncentrykiem którego tył gra do TL.

boockoo

  • 75 / 6002
  • Użytkownik
16-03-2012, 00:06
TL pociągnięta aż do tuby powyżej 1kHz była by mało efektywna w tych wzmacnianych niskich rejonach ze względu na zabiegi jakim trzebaby ja poddać aby nie mieć ogromnego dołka w okolicach 150-250Hz. Dlatego byłaby super, ale z drugą tubą pomiedzy

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
16-03-2012, 00:18
Dwie tuby różnej długości i dołek zniknie? A nie pojawią się inne dołki?

boockoo

  • 75 / 6002
  • Użytkownik
16-03-2012, 08:42
No właśnie takie kombinacje spowodują spadek efektywności na samym dole

boockoo

  • 75 / 6002
  • Użytkownik
16-03-2012, 08:43
No chyba, że każda rura będzie miała swój głośnik

1AUTOTECH

  • 284 / 5636
  • Zaawansowany użytkownik
16-03-2012, 08:47
Ale koszt wykonania no i stopień skomplikowania obudowy TL z mdf będzie chyba duuużo wyższy niż BR...
lukasz

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
16-03-2012, 08:53
Oj to to raczej słaby argument przeciw,ta jedna deska w tę czy we wtę.

fakamada

  • 1066 / 5608
  • Ekspert
16-03-2012, 08:57
TL jest przede wszystkim duża gabarytowo. Dla niektórych nawet te 70litrów BR to już jest maks na co mogą sobie pozwolić.

Cypis

  • 2479 / 5243
  • Ekspert
16-03-2012, 09:10
>> almagra, 2012-03-16 08:53:34
>> Oj to to raczej słaby argument przeciw,ta jedna deska w tę czy we wtę.

Tu nie chodzi o ilość desek tylko o wątpliwe efekty działania TL jeśli się tego odpowiednio nie potrafi wytłumić (czy też wystroić). Bez oprzyrządowania pomiarowego (np. WinISD) w TLkę ja bym się nie pchał. W każdym razie TLka to nie projekt dla "kowalskiego", nie każdy będzie potrafił ją zrobić tak by poprawnie zagrała.

Co innego BR. Każdy poprawnie policzony zagra poprawnie. A jakość dźwięku w dole pasma z BR jest powszechnie akceptowalny.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

boockoo

  • 75 / 6002
  • Użytkownik
16-03-2012, 09:42
Jeśli ktoś nie ma pojęcia o budowie kolumn, to BR też poprawnie nie zrobi. A TL to wcale nie jest jakiś kosmos

boockoo

  • 75 / 6002
  • Użytkownik
16-03-2012, 09:44
No i wcale też nie musi być jakaś olbrzymia. Da się znaleźć takie głośniki, które pozwolą zrobić obudowy niewiększe od BR

Cypis

  • 2479 / 5243
  • Ekspert
16-03-2012, 09:56
>> boockoo, 2012-03-16 09:42:35
>> Jeśli ktoś nie ma pojęcia o budowie kolumn, to BR też poprawnie nie zrobi. A TL to wcale nie jest jakiś kosmos

Ale zgodzisz się z tezą, że łatwiej wykonać poprawnie grający BR niż TL? Choćby z tego względu, że do BR istnieje wielokrotnie zweryfikowana praktyką teoria i istnieją programy symulacyjne a do TL jednego i drugiego jest jak na lekarstwo.

Dodatkowo TL mnie nie przekonuje. Wprawdzie daje się uzyskać niskie zejście ale z jakimi zniekształceniami? 2m TL to opóźnienia w generowaniu dźwięku między przednią a tylną stroną membrany, co w efekcie musi dawać dodatkowe zniekształcenia. Im dłuższa TL tym zniekształcenia będą większe.

Oczywiście BR też nie jest idealny ale z dwojga złego wolę BR, bo prościej, pewniej i kolumna wychodzi mniejsza gabarytowo.

A zejście poniżej 60-70Hz w małym pomieszczeniu (a tak jak zrozumiałem jest planowana ta konstrukcja), to proszenie się o rezonanse, które praktycznie nie są możliwe do usunięcia. IMO wystarczy jak kolumna pociągnie do tych 60Hz (-3dB) w dole. Resztę wyciągnie ściana przy której będzie ona ustawiona (no bo w małym pomieszczeniu nie da się ustawić kolumn daleko od ściany).

Pzdr, Tomek
d(-_-)b