Audiohobby.pl

Projekt tubowy Audiohobby

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
23-11-2013, 21:08
Czy zrobiłeś eksperyment ze zmianą polaryzacji cewki? Niewiarygodne,ale ma to kluczowe znaczenie w zgraniu wzajemnym głośników.

meloV8

  • 1559 / 6075
  • Ekspert
23-11-2013, 21:57
Koledzy, mam pytanie. Czy ktos zna glosnik Beyma SMC8060? http://www.elmuz.com.pl/sklep/index.php?p67,smc8060#.UpEWsif_l3Y

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
23-11-2013, 22:11
tak,..na basie

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
23-11-2013, 23:34
Co zaobserwowałeś?

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
23-11-2013, 23:58
Już nie pamiętam, jak i co po kolei, ale z cewką powietrzną to kicha, zero kontroli, nawet nie wyczuwalne z zmianą polaryzacji, ale już zmiana na cewkę rdzeniową to już lepiej, zmiana odczuwalna, większy średni bas, a zejście normalne na poziomie 30Hz,.... jeszcze, ale nawet bez testowania zmieniam na toroidalną, a to z powodu mniejszej ilości drutu, i wcześniejsze doświadczenie iż to toroidalna jest najlepsza.

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
24-11-2013, 00:16
Pytałem,czy robiłeś doświadczenie ze zmianą polaryzacji tej samej cewki.Nie o wpływ jej wykonania.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
24-11-2013, 00:33
Tak jak pisałem z rdzeniową.

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
24-11-2013, 12:49
Nie rozumiesz pytania.Chodzi mi o znaczny wpływ kierunku włączenia tej cewki do obwodu.Zjawisko to jest bardzo dobrze słyszalne gdy w trakcie odsłuchu zmieniamy jej włączenie przekaźnikiem dwusekcyjnym dwupozycyjnym.Nie ma żadnego uzasadnienia w konwencjonalnej elektronice akademickiej,a jest faktem empirycznym.

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
24-11-2013, 12:56
Przy ocenie wpływu cewek prawdopodobnie popełniłeś błąd metodologiczny i ta rdzeniowa miała znacznie mniejszą oporność i dzięki temu wydała się lepsza.Aby doświadczenie miało ręce i nogi obie porównywane cewki MUSZĄ  mieć jednakowe oporności i indukcyjności,czyli ta powietrzna musi być nawinięta odpowiednio grubszym drutem!!!Poza tym obydwie muszą mieć ustalony właściwy kierunek włączenia-oczywiście ten \'\'lepszy\'\'.No i dopiero po spełnieniu tego można sprawiedliwie ocenić,która \'\'gra\'\' lepiej.Bezwzględnie powietrzna wg moich obserwacji.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
24-11-2013, 13:42
Parametry cewek są zbliżone, prawie takie same, wykonywana na moje zamówienie w Polinku,  powietrzna odpada, bynajmniej u mnie,.. spowolniony dźwięk i brak kontroli, może dlatego nie słyszę różnicy, rdzeniowa o wiele lepiej wypada, nie testowałem z kierunkiem, ale zrobię to, z mojego wcześniejszego doświadczenia z zmianą kierunku,... nie przypominam sobie aby to było mocno słyszalne,.... na rdzeniowych, bo powietrzne na bas absolutnie u mnie odpadają, z tego co pamiętam, powietrzna do przetwornika na sztywnym zawieszeniu tak, ale na miękkim niestety nie.
Przeprowadzę testy, tylko w tym kierunku, ale jak otrzymam toroidalną i porównam.

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
24-11-2013, 13:56
Być może w zależności od zachowania danego głośnika w danej obudowie następuje jakaś kompensacja zniekształceń nieliniowych.Po cewce rdzeniowej zawsze należy spodziewać się spadku indukcyjności na szczytach impulsu,czyli efektu ekspandera,czyli zwiększenia większego impulsu.Niestety wszelkie zależności parametrów od amplitudy powodują szkodliwe efekty mieszania,co powinno przejawiać sie utratą szczegółowości.Sprawdź koniecznie tą kierunkowość bo wpływ jest znaczny.W \'\'dobrą\'\'stronę jest gładko i dynamicznie,a w \'\'złą\'\' chropowato i dźwięk siędzi w kolumnie.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
24-11-2013, 14:08
Czekam na kondy i rezystory supreme , jak już będę składał zwrotkę, na pewno to na spokojnie przetestuje.

Jrymar

  • 20 / 4643
  • Użytkownik
25-11-2013, 08:17
Witam

Widze ze temat tubowych głośników audiohobby ponownie ozyl. Mój brat troche w tej kwestii eksperymentowal, ale ostatecznie zakupil Klipsche Quartety II za cale 1500 zlotych i pomysł budowania kolumn tubowych przy cenie uzywanych Klipschow sila rzeczy upadł… Po eksperymentach brata został driver B&C DE250 i dedykowane do niego aluminiowa tuba B&C ME45… brat jest skłonny oddac te elementy za 300 zlotych +_koszt wysylki Poczta Polska… dodam tylko, ze w/w komponenty sa w idealnym stanie. Jakby co proszę o PW

PS Proszę moderacje o nie usuwanie tego wpisu, może komus te rzeczy się przydadza i ostatecznie projekt tubowy audiohobby zostanie dociągnięty do konca !!! W koncu przy zaoferowanej cenie nie robie na nikim zadnego interesu

Pozdro
 
Janek

almagra

  • 11519 / 5761
  • Ekspert
25-11-2013, 11:20
Tiaa,już widzę jak zostanie dociągnięty...

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
25-11-2013, 20:39
Ja tam cały czas coś robię;0),...