Audiohobby.pl

Audeze lcd-3

Soundman

  • 775 / 4019
  • Ekspert
26-06-2014, 21:59
Rozegrały się te LCD3F wreszcie i grają już na miarę swoich możliwości( a moich oczekiwań), choć zapewne można jeszcze lepiej, jak zawsze...he,he.
Pograły te 200h ale już od kilku dni zauważałem pierwsze oznaki wchodzenia na właściwą ścieżkę brzmieniową, podobnie  było z LCD2F.
Teraz to mi LCD3 smakują jak dobre wino, im starsze tym lepsze...heh.

Karol

  • 2011 / 4325
  • Ekspert
26-06-2014, 23:46
>> Soundman, 2014-06-26 21:59:45
Rozegrały się te LCD3F wreszcie i grają już na miarę swoich możliwości (a moich oczekiwań),...

Soundman,
w takim razie skończyły się wymówki.
Recenzja, gzie jest recenzja LCD3 Fazor?
Wszyscy czekamy na Twoje wyważone opinie i precyzyjne porównania.
Szczególnie ja! :-)

Soundman

  • 775 / 4019
  • Ekspert
27-06-2014, 00:00
Heh, ciężko się będzie zmusić do tak dużego wysiłku umysłowego, ale wyważonych i precyzyjnych opinii po mnie do końca nie ma się co spodziewać. Zbyt emocjonalnie podchodzę do tematu dźwięku i słuchawek.

Karol

  • 2011 / 4325
  • Ekspert
27-06-2014, 00:04
Soundman,
dobra, niech będzie odkrywczych i ciekawych.
Ale dawaj je wreszcie!
:)

Baele

  • 753 / 5116
  • Ekspert
27-06-2014, 07:00
Jestem bardzo ciekaw tych różnic z fazorem i bez.

Spotkałem się jednak z opiniami użytkowników, którzy ...zrezygnowali z tego "usprawnienia".

Opinia Tomka (bez obrazy) miałaby sens tylko wtedy jeśli na jednym i tym samym źródle, z tym samym wzmacniaczem porównać LCD-3 z fazorem i bez.

Żadne odsłuchy z tzw. "pamięci" tudzież z opinii zasłyszanych/przeczytanych nie mają najmniejszego sensu.

Ale ja się nie znam...

brodacz

  • 1780 / 3830
  • Ekspert
27-06-2014, 07:38
Jarek a Twoje LCD3 sa z Fazorem czy bez?
Jeśli bez i jeszcze je masz to może spotkacie sie z Tomkiem i porównacie ,macie do siebie rzut beretem?
Wtedy mielibyśmy pewna i cenna opinię.

Baele

  • 753 / 5116
  • Ekspert
27-06-2014, 08:50
Przemek.
Bez.
raczej nie mamy rzut beretem, bo jestem drobne 5 tys km  poza PL.

Soundman

  • 775 / 4019
  • Ekspert
27-06-2014, 09:14
Jarek ma oczywiście rację, sensowne byłoby porównanie bezpośrednie LCD3c i LCD3F.
Główna różnica którą można usłyszeć od użytkowników na HeaFi....to lepszy bas , jaśniejszy minimalnie przekaz, większa scena i więcej przejrzystości w LCD3 z Fazorem.
Ale jak ktoś lubi bardzo bliskie ,intymne granie to możliwe że stare LCD3 bardziej mu podpasują.

pastwa

  • 3815 / 5895
  • Ekspert
27-06-2014, 10:35
Ja bede mial tylko mozliwosc posluchania wersji z \'F\' w ten weekend, fajnie jakby byl jakis wlasciciel na moim obszarze angielskim, tej starszej wersji, ale chyba nie ma takowego ;\')

brodacz

  • 1780 / 3830
  • Ekspert
27-06-2014, 11:05
>> Baele, 2014-06-27 08:50:23
Przemek.
Bez.
raczej nie mamy rzut beretem, bo jestem drobne 5 tys km poza PL.


Myślałem o okresie jak bedziesz w Polsce.

Baele

  • 753 / 5116
  • Ekspert
27-06-2014, 11:40
Dopiero w sierpniu.

brodacz

  • 1780 / 3830
  • Ekspert
28-06-2014, 15:54
Stefanie w Elektrostatch wspomniałeś o Audeze:

">> ductus, 2014-06-28 10:11:25
A co do LCD: Trójki nie przekonały mnie tak, jak LCD2-rev.2 i te mam już od pewnego czasu. Oczywiście ze staxem 009 czy 007 1 nie ma porównania, ale obok LCD-X godne polecenia. U mnie grają z Brystonem BHA-1."



Sam miałem LCD3 i w przyszłości planuje wrócic jeszcze do któryś ze słuchawek Audeze.Jestem ciekaw twojej opinii na temat modeli ktore słuchałeś ,jak je oceniasz miedzy soba.Napisz prosze kilka zdań więcej czemu LCD2 spodobały sie bardziej i jak do tego maja sie X.

Soundman

  • 775 / 4019
  • Ekspert
29-06-2014, 12:10
Pograły mi wystarczająco długo moje LCD3Fazor, myślę że ok. 200h, więc mogę już je jakoś ocenić głównie na tle LCD2Fazor.
Ciężka to sprawa porównywać tak emocjonalnie grające słuchawki, być bezstronnym to trudne zadanie.
Chyba nie uda mi się to do końca więc moja opinia będzie z tego powodu dosyć subiektywna.
 Miałem robić jakieś dłuższe porównania obu słuchawek ale myślę że to nie ma sensu.
Przypominałoby to walkę Gołoty z Lennoxem Lewisem...kilkadziesiąt sekund i LCD2F leżą na łopatkach.
LCD2F to dobre słuchawki, jak na swoją cenę oferują sporo i są warte polecenia.
Jednak po założeniu LCD3F od razu czuć czego było brak w LCD2.
Myślę że wymienię kilka największych różnic na korzyść LCD3F.

- Większa scena na boki i w głąb
- Wyraźniejszy przekaz całości
- Lepszy,bardziej zwarty i odczuwalny bas
- Żywi wokaliści,głos wyłania się z całości przekazu, czuć niemal jego kontury.
- Lekko jaśniejszy przekaz z jednocześnie cieplejszym brzmieniem
- Bardziej wyczuwalna góra, ostrzejsza i satysfakcjonująca
- Łatwiej poczuć emocje wychodzące od muzyków, nagrania, wokalisty. LCD3F są bardzo emocjonalne.

Słuchanie muzyki na LCD2F przypomina granie muzyka w ciasnym ,zadymionym studio nagrań.
Muzyk gra poprawnie,bo w końcu dobry z niego fachowiec, ale nie ma w tym wykonaniu emocji.
Przekaz brzmi jakby beznamiętnie, od niechcenia.

Na LCD3F ten sam muzyk gra dla swojej rodziny, ukochanej ...wkłada w to całe swoje umiejętności i serce, dodaje ukryte smaczki i niuanse wcześniej ukryte przed  słuchaczem na LCD2F.

Dodatkowo jest uczucie na LCD3F jakby ten koncert przenieść z ciasnego studia nagrań na małą polankę w parku.
Jest wieczór, słońce już zachodzi ale jeszcze oświetla słuchaczy.Jest ciepło a majowy wiaterek przyjemnie nas owiewa.
Jak dla mnie w skrócie przewaga LCD3F nad LCD2F to:
- Bas lepszy o 40%
- Średnica lepsza o 40%
- Góra lepsza o 30%

Słuchane i testowane na wzmacniaczu Bryston BHA-1, Dac Audiolab, kabel słuchawkowy Majkela , XLR 2*3piny.

mikolaj612

  • 347 / 3597
  • Zaawansowany użytkownik
29-06-2014, 12:14
Zła informacja jest taka, że orto się nie wygrzewają ;)

Soundman

  • 775 / 4019
  • Ekspert
29-06-2014, 12:15
Heh, moje uszy mówią co innego. Widać to uszy się dostosowują do słuchawek. Może być i tak...he,he.