Zamknięte słuchawki z wyższej półki

[Cypis]

>> fallow, 2012-05-17 17:51:34
>> k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja. nie maja tez brakow.

Mam identyczne odczucia. No i jak tu pisać recenzję? :/

P.S. Zapomniałeś, że są również ładne ;)

[Rolandsinger]

>> Cypis, 2012-05-17 19:30:25
>> fallow, 2012-05-17 17:51:34
 >> k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja. nie maja tez brakow.

 Mam identyczne odczucia. No i jak tu pisać recenzję? :/<<

A ja sobie tak właśnie wyobrażałem optymalnie grające słuchawki wg mojego gustu. Nie zwracają uwagi swoim charakterem, można by rzec, że go nie mają i właśnie dlatego tak dobrze się na nich słucha w porównaniu z audiofilskimi "udziwiaczami".  

____________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<

[pastwa]

>> fallow, 2012-05-17 17:51:34
co do k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja.

Nie robmy z tych K550 produktu nijakiego. One sie wlasnie bardzo wyrozniaja, zwlaszcza na tle reszty sluchawek zamknietych, a mianowicie swoja otwartoscia (ale bez krzykliwosci), wiernoscia akustyczna i zerowym stlaszmeniem dzwieku. Poza tym, maja szereg innych pozytywow, jak czern(cisza) tla, piekna separacja dalszych planow (zatem glebia dzwieku), nienachalna, ale wyrazista gora, no i fajnie utrafiona barwa oraz balans tonalny (zadnych podbic). Moim zdaniem sa duzo ciekawsze od takich K701. Jedyna ich wada jest to, ze faworyzuja lekko klasyke nad reszta repertuaru;"))

[Cypis]

>> Rolandsinger, 2012-05-17 21:20:04
>> Nie zwracają uwagi swoim charakterem, można by rzec, że go nie mają i
>> właśnie dlatego tak dobrze się na nich słucha

Dziwne ale doszedłem do takich samych wniosków.

[pastwa]

>> Rolandsinger, 2012-05-17 21:20:04
A ja sobie tak właśnie wyobrażałem optymalnie grające słuchawki wg mojego gustu. Nie zwracają uwagi swoim charakterem, można by rzec, że go nie mają i właśnie dlatego tak dobrze się na nich słucha w porównaniu z audiofilskimi "ud

Roland, Ty tak piszesz niemalze o kazdych zakupionych sluchawkach po czym je wymieniasz za czas jakis na inne, to tylko poczatkowy optymizm spelnionego chwilowo audiofila, pragnienie odmiany wczesniej czy pozniej znow Cie dopadnie, jak kazdego tutaj, niemalze ;\'))

[Rolandsinger]

Miałem odpał, to fakt. Gdybym nie miał, to bym tu się nigdy nie znalazł. Jedynym pocieszeniem jest, że macie to samo i jest nam raźniej :))))

A do dobrych słuchawek zawsze wracam, np. DT880Pro miałem 2 egz., sprzedałem, bo miałem wtedy generalnie za dużo sprzętu, a drugą parę K701 mam teraz do kina domowego. K550 mam do grajków.

Stacjonarki to ja już prawie nie słucham.

____________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<

[asmagus]

Czytałem takie same peany, nie tak dawno w sumie, na temat SRH 840, HD 280 PRO i wielu, wielu, wielu innych. Pojawiająca się moda na K550 przeminie tak szybko jak moda na każde inne słuchawki. Zobaczcie jak było z AKG 701, każdy musiał/chciał je mieć, każdy je chwalił, później nikt nie chciał ich mieć i każdy je ganił, później sytuacja się ustatkowała i tak jak być powinno, niektórzy je mają i słuchają w spokoju nie kopiąc się o to na forach :)

[Cypis]

>> asmagus, 2012-05-17 21:56:40
>> Pojawiająca się moda na K550 przeminie tak szybko jak moda na każde inne słuchawki.

Wrzuciłem sobie twoją wypowiedz w "ulubione". Nie omieszkam się przypomnieć za jakiś czas. :-P

[a_men]

Rozbierana sesja K550:
http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/tests-auditions/10973-test-casque-akg-k550-le-portable-de-luxe-vu-par-akg

[Kraft]

Z tego co zrozumiałem przez translatora piszą o dość unikalnej budowie. Z tyłu za przetwornikiem mają specjalną komorę tłumiącą i instalację z rurką, której zadaniem jest dekompresja. Możliwe, że testują rozwiązanie w niższej półce nim trafi do hajendu. Zresztą to samo było przy Senkach z systemem E.A.R.

[GolaS]

>> fallow, 2012-05-16 15:39:50
Tak, nie mam w tej chwili nic oprocz HTC Sensation i AKG K550 :)) to moj caly system. Pewnie dokupie jeszcze jakiegos playerka portable albo prosty DAC z USB a na audiofilski system znajdzie sie czas i miejsce byc moze w przyszlosci jak tego czasu szczegolnie bedzie wiecej.

Z perspektywy dosc krotkiego czasu... zmiana SRH940 na K550 - warto bylo ?
HTC Sensation - nie moje granie - przebarwiona, deko mulasta srednica w moim odczuciu. Ale posiedze nad nim troche dzisiaj zeby zweryfikowac byc moze bledne pierwsze odsluchy.

[damjan]

>> Piotr Ryka, 2012-05-17 22:53:42
Mamy jak widzę już całą kolekcję słuchawek genialnych swą przeciętnością. CAL!, K701, DT 880PRO, K550, HD 650, DT 1350 i szereg innych nadzwyczajnych przeciętniaków. Proponuję konkurs na najprzeciętniejsze słuchawki świata, które odznaczymy medalem słuchawkowej kartoflanki.
Tylko w tym tygodniu pocieszałem kolegę, który nabywszy bez żadnych konsultacji HD 650, z przerażeniem odkrył ich przeciętność. "Nie grają lepiej od moich dotychczasowych za 150 zł" - napisał z goryczą. Inny donosił mi, że nie pojmuje jak ktokolwiek mógł napisać coś równie głupiego jak to, że DT 880PRO są lepsze od T1, które wypożyczył na odsłuch i porównał ze swoimi PRO.

na pewno po jakimś czasie mija zachwyt nad nowymi słuchawkami, uważam jednak, że takie Shure SRH840 za cenę sklepową 700 zł są bardzo dobre...nie wiem, czy coś je pobije z a150 zł:)...gdyby nie były tak ciężkie i nie grzały uszu, byłyby dla mnie perfekt. AKG K550 są dużo wygodniejsze - lżejsze, ucho tez ma więcej swobody, tylko brakuje trochę basu niestety. HD650 słuchałem krótką chwilę, ale i tak wystarczyło do wyrobienia zdania, że nie są warte 500 zł, a na pewno nie 1400 zł ze sklepu. To takie moje opinie bazujące na relacji jakość/cena. Niestety hiendowych słuchawek nie słyszałem, tak więc nie wypowiadam się na ich temat, może się zdarzyć, że jak HD650 znalazły pogromce za 150 zł, to i może takie T1 możnaby porównać ze słuchawkami za 3 stówy

[Gustaw]

Nie to ładne co ładne lecz to co się komuś podoba :-)
HD650 nie są dla mnie słuchawkami przeciętnymi, w odróżnieniu od HD600.

Osobiście, ze względu na barwność średnicy ustawiłbym je wyżej niż Grado PS-1000 * a z moich doświadczeń wynika, że słuchawki za 2-3 stówy jednak do HD650 startu nie mają. To czym HD650 z pewnością nie są to nie są wulkanem energii w niskim zakresie częstotliwości. Generalnie nie są też chyba stworzone do typowego "łojotoku". Taka namiastka STAX-ów tyle, że w dynamicznym wydaniu. Czy są warte 1400 zł ? W porównaniu z Grado GS-1000 i PS-1000 zdecydowanie TAK ! W kategorii bezwzględnej trochę mniej, dobre rozwiązanie ale w cenie do 1000 zł.


* Tak, wiem,,że z wzmacniaczem zrobionym w galaktyce Kasjopei, przez laboratorium Klingonów, PS-1000 też potrafią zagrać barwnie :-)

[jjurek]

1. Słuchawki z wyższej półki wymagają specjalnej troski o resztę toru. Przy źle skompletowanym systemie łatwo

spowodować ,że grają tylko poprawnie, porównywalnie z tymi tańszymi, czasami dziwacznie. Te z niższej

półki z reguły są "systemoodporne"

2. Uważam, że kable w HD650 są OK. Przecież instalowali je tam fachowcy a nie oszuści i debile.

Jeśli ktoś z użytkowników wymienia kable to znaczy, że nie poradził sobie z resztą systemu.

[Rolandsinger]

Nieee, droższe niż rozsądek słuchawki są dla fanów słuchawek, a nie miłośników muzyki. Czy muszą jakoś lepiej grać od tańszych, co wcale nie oznacza, że tanich? Nie. Hobbyści i pasjonaci nie szukają obiektywnego dźwięku, a rzeczy wyjątkowych, co w audio sprowadza się do produktów absurdalnie drogich a nierzadko tanich wykonaniu.

____________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<