Zestawy przenosne - propozycje

[Lord_Rayden]

Rzadko słucham przenośnie ;) bo jeżdżę dużo samochodem (mam tam JVC) a kiedy spaceruję to z żoną i nie wypada wtedy na uszach słuchawek trzymać ;) . Posiadam jednak Pentagram EON Cineo i słuchawki douszne Sennheisera (MX 400 chyba). Przyznam,że nie jestem specjalnie zadowolony z EONa (choć odtwarza FLAC i nawet filmy RMVB i DIVIX). Dźwiękowo np. do metalu niespecjalnie się nadaje, do elektroniki klasycznej bardziej ale trzeba eksperymentować z equalizerem.

Przyznam,że bardzo trudno jest dobrać dobry i niezbyt drogi zestaw przenośny dla kogoś kto lubi dobry dźwięk. I słucha FLAC oraz MP3320.

[Rolandsinger]

Wcale nietrudno, ale Pentagram to jest dno i 1000m mułu. MX400 podobnież. Na tej podstawie ferowanie opinii na temat sprzętu mobilnego jest wysoce chybione.



_____________________________________

[majkel]

>> Lord_Rayden, 2011-03-14 12:27:44
Przyznam,że bardzo trudno jest dobrać dobry i niezbyt drogi zestaw przenośny dla kogoś kto lubi dobry dźwięk. I słucha FLAC oraz MP3320.

A co to znaczy niezbyt drogi? iRiver E10 (second hand) + Sennheiser HD438 nowe = 450zł. Sony NWZ-E445 + Sony MDR-EX700 lub EX500 - drożej, inaczej, też dobrze. Takich przykładów można podać więcej. MX400 miałem w komplecie z pierwszym grajkiem. Dałem żonie do discmana. Po paru miesiącach i tak musiałem oddać jeszcze PX100, mimo że nie jest audiofilką. PX100 lub Porta Pro to minimum sensu słuchania "w drodze", plus dobry grajek.

[Akira931]

>> Rolandsinger
Skoro nietrudno, to podaj jakąś konfigurację ;D

W zamierzchłych czasach miałem zestaw mp4 sony walkman A816 (miały ex82 w zestawie) - jedyna wada : nie czytał *.flac ;/, ale np *.wav bez problemu...
W swoim czasie ten player nie był wcale taki tani, 4 do 5 stów.
_______________________
Posiadam : Senn hd600, Asus Xonar Essence ST
Planuję    : okraść bank po czym zakupić dobry  wzmacniach LoL~

[Pawlo]

A ja z kolei polecę połączenie iPoda Touch 2generacji i Shure E5.
Z iPodem obcuje od roku, a Shure E5 to ostatni nabytek i muszę szczerze powiedzieć, że się zakochałem.
Mimo, że to stara konstrukcja to ciągle jara i charakterem przypomina nieco moje ulubione Denony D2000.

[pastwa]

dzieki Roland za porade, kupilem tego Sony i mam zupelny spokoj jesli idzie o muzyke, chociaz mam zamiar przypolowac na jakies dobre sluchawki douszne, takie co to by mogly konkurowac z Orfeuszem ;\'))

ps. ale serio piszac, jestem zajebiscie zadowolony, sprzet stacjonarny wydaje mi sie teraz zbedna jebanina, za przeproszeniem ;\')) Nikogo nie osadzam, zeby bylo jasne ;\'))

pozdr

Pastwa

[Rolandsinger]

Masz A84x?

Gratuluję zakupu, podłącz do niego Senki IE8 i masz już hi-end w kieszeni.

Jeśli chcesz wykorzystać możliwości takiego zestawu na maksa,  to wrzuć mu AAC 512 kbps (do zrobienia z każdego lossless Foobarem z darmowym kodekiem Nero) lub nawet wave`y, następnie odrzuć audiodebilne stereotypy, włącz EQ i podnieś 16kHz o + 1dB oraz 400Hz +1dB, będziesz miał "audiofilski plankton" i "powietrza" więcej niż w Accuphase, a do tego gładkość jak pupcia niemowlaka.

_____________________________________

[pastwa]

Nie, kupilem Sony NWZ X1060 oraz Ultimate Ears 10 Pro, ale juz teraz powiem ze zostawia to w tyle wiele szacownych zestawow stacjonarnych, w tym i mojego bylego Rudiego, jak i sluchanego w salonie Cary Audio SLI-80, mimo wszysto lubie wtykac w tego grajka GS-1000, to jedno zboczenie chyba mi sie nie zmieni, wybaczcie zyczliwi ;\'))

ps. Roland zaoszczedziles mi mase czasu, duzy respekt i szacun!

[Rolandsinger]

Sony X jest jest bardziej mięsisty, dociążony w stosunku do serii A84x, więc do Grado jest jest jak znalazł.

To niewątpliwie jeden z najlepszych plejerów w historii, separacja, precyzja, a przede wszystkim przepastna scena faktycznie pokazują niejednej stacjonarce, gdzie jest jej miejsce.

_____________________________________

[Rolandsinger]

Nie wiem, co mi to "jest" się tak zdublowało, forum wariuje, bo na klawiaturze go nie wystukałem.

_____________________________________

[majkel]

>ps. ale serio piszac, jestem zajebiscie zadowolony, sprzet stacjonarny wydaje mi sie teraz zbedna jebanina, za przeproszeniem ;\')) Nikogo nie osadzam, zeby bylo jasne ;\'))

To można tłumaczyć dwojako. Raz, że po raz pierwszy wdepnąłeś w świat dobrych grajków przenośnych i jesteś zaskoczony, a dwa, że stacjonarka nie stanowiła szczytu wrażeń dostępnych w sprzęcie stacjonarnym podczas, gdy właśnie poruszasz się po przenośnych Himalajach. Mój grajek przenośny nie gra gorzej od Sony, po prostu inaczej, i z innymi słuchawkami się lubi bardziej. W duecie z PS1000 ośmiesza znaczną część odpicowanych systemów stacjonarnych opartych o inne, szczególnie z niższej półki słuchawki. Niemniej nie sięgam po niego w domu, bo to nie ma sensu. Tzn. ma gdy chcę radia posłuchać, bo jakość dźwięku z tunera ma genialną. Przewyższa wyraźnie to, co dekoduje z plików muzycznych, a i to jest na poziomie rzetelnego odtwarzacza CD.

[__kot__]

Ja idąc za radą Rolanda (dzięki nawiasem mówiąc !) zakupiłem a846.
Na dołączonych słuchawkach szału nie ma ale już po podłączeniu srh-840 jest tak świetnie, że chyba zdejmę ich aukcję z allegro do czasu zakupu IE8
Owe trzeba dokupić owe IE8 - nie po to kupiłem maleństwo w postaci graja żeby łazić w tych ogromnych muszlach :)

Ale generalnie - bardzo dobre wrażenia z obcowania z Sony - SUPER :)

http://stereo-underground.pl

[novitas]

Moja propozycja
ipod touch + Cresyn C220.
Tak jest, Cresyn C220, kupiłem słuchawki dla syna do jego mp3. Podłączyłem do swojego ipoda, założyłem te budżetowe (39zł) pchełki, dociągnąłem kabelki pod szyję i szok. Za 39zł (ach te nierówne końcówki) taki dźwięk że cenka opada.

Propozycja zestaw bardzo przenośnego

[fructo]

Co możecie polecić mi do iPoda Nano 1G, a w przyszłości Video 5.5G albo Toucha? Ma być przede wszystkim wygodnie (otwarte/zamknięte/doki - obojętnie), cena max 300zł.

Słucham szeroko rozumianej muzyki alternatywnej, wokalnego jazzu, czarnych brzmień (rap, soul, funk), muzyki elektronicznej - czyli chodzi o słuchawki uniwersalne.

Myślałem o:
- Sennheiserach PX360 (nie mam gdzie posłuchać więc zakup typowo "w ciemno"),
- Portach Pro (kolejny egzemplarz),
- PX100-II,
- HD238,
- Fischer Audio FA-004,
- HD380Pro (jednak nie wiem czy iPody dadzą sobie z nimi radę i czy są aż tak bardzo uniwersalne),
- AKG K518DJ (ale wygoda chyba w nich kuleje),
- CAL! (po raz 3-ci),
- AKG K450,
- HD438 (nie za jasne dla iPodów?)

Jak widzicie, twardy orzech do zgryzienia. ;)

[microb1987]

sony mdr ex-85, nuforce ne6/7,CAL!, akg k518dj (rozginasz pałąk i nic nie boli, i nie doskwiera).
Ze słuchawek które posiadałem, te najlepiej współpracowały z nano1g.
Hd438, grają za sucho z ipodem, bez życia.
Px100-II to muł jakich mało, w tych słuchawkach nie ma nic fajnego.
Hd380 grają dość dobrze z nano, ale z niemi nie ma mowy o portable.
Porta pro to również w miarę bezpieczny zakup względem nano, lepsze od px100-II, ale za to słabsze od k518dj i CAL!, tyle, że w nich uszy Ci się latem nie zagotują ;) .