Audiohobby.pl

Elektrostaty - wątek ogólny

MAG

  • 2398 / 6093
  • Ekspert
26-09-2012, 21:24



Faktycznie Kosy mają 1,5 grubości diaphragme.

http://www.koss.com/en/support/~/media/Files/Koss/Manuals/ESP950.ashx



Krzysztof_M

  • 1552 / 5498
  • Ekspert
27-09-2012, 10:47
MAG - dzięki za opis wrażeń.
Pokrywają się one z moimi obserwacjami. Miałem przyjemność porównać model Signature z moimi 507 na wzmacniaczu orfeuszowym u Wiktora. I byłem zaskoczony tym jak dobrze grała stara konstrukcja. Inaczej, ale w żadnym wypadku nie gorzej.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2012, 18:17
>> MAG, 2012-09-26 20:23:57
Legenda swoich czasów ?-czy trwa nadal???


Fajnie, że opisałeś swoją przygodę z SR-Lambda Signature. Bardzo polecam również inny model tej Lambdy o nazwie SR-Sigma PRO. Stax reklamował je "panoramic-sound earspeaker". Trochę ciemniejsze od SR-Lambda, za to, nadrabiają graniem mocno do przodu.

Naprawdę piękny kawałek historii audio, który szanujący się staksoholik mieć powinien w swojej szafce.

;-)

Sim1

  • 1829 / 6070
  • Ekspert
27-09-2012, 18:28
Czy ja dobrze kojarzę, że ta wersja sigmy współdzieliła przetworzniki z SR-Lambda Signature?

MAG

  • 2398 / 6093
  • Ekspert
27-09-2012, 18:34
>> Sim1, 2012-09-27 18:28:03
Czy ja dobrze kojarzę, że ta wersja sigmy współdzieliła przetworzniki z SR-Lambda Signature?

Podwajam pytanie Wiktorze,Stefanie?

Gdzieś natknąłem się w necie na info że te modele miały 1-mikronową membranę proszę o sprostowanie naszych bardziej doświadczonych kolegów;)






wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2012, 19:25
Tak, tam też jest 1-mi diafragma.

Sim1

  • 1829 / 6070
  • Ekspert
27-09-2012, 19:45
W przypadku SR-Sigma Pro dobrze przed zakupem się upewnić czy ma oryginalne drivery. Stax przez ostatnie lata w przypadku serwisu postępował podobnie jak z SR-Omega, nie mając już oryginalnych zamienników wstawiał drivery do SR-404(LE?).

Widziałem też na h-f iż niektórzy użytkownicy sami na własne życzenie dokonywali takich transplantacji, choć może to były próby przerobienia SR-Sigma na wersję Pro... nie do końca jestem pewien.

MAG

  • 2398 / 6093
  • Ekspert
27-09-2012, 21:06

 >> wiktor, 2012-09-27 19:25:23
Tak, tam też jest 1-mi diafragma.

Jak zwykle Wiktorze  Szacun;)

Ciekawi mnie dlaczego niektórzy użytkownicy potrafią coś popsuć bezpowrotnie , rozumiem sparciałe gąbki można wymienić , zastąpić czymś innym ,wiadomo kurz ,włosy itd .

Bardzo jestem zadowolony z Lambda  Signature  kiedy chcę usłyszeć więcej emocji wskakuje w Lambdy;)

Niedługo postaram się napisać coś więcej na temat kolejnych nabytków tylko może to trochę potrwać poczta nie zawsze jest tak szybka jak by się chciało.





ductus

  • 1247 / 5051
  • Ekspert
27-09-2012, 22:53
MAG: Ciekawe uwagi i wiele z nich potwierdzam. Signature do dziś nie traci nic ze swoich konkurencyjnych właściwości.
Posiadam podobnie jak Wiktor Sigmę, z tym, że moje są starsze - Normal Bias. Mimo swoich 2,0um membrany to bardzo dobre przetworniki - obecnie bardzo rzadko spotykane w dobrym stanie. Sigma gra szczególnie wyśmienicie z podwyższonym BIAS do 280V, co przy mniejszej odległości statorów do membrany, aniżeli w Pro, daje dobrą dynamikę przy lepszej substancji i ilości basu. Mam w Sigmie jeszcze oryginalne nieskazitelne drivery; zmieniałem w drodze eksperymentu jedynie położenie i ilość tłumienia komory muszli.
SIM, niestety, w miejsce oryginalnych, nie do dostania już, przetworników, używa się zastępczo aktualnych (202-404) - przez co zmieniają się generalnie właściwości dźwięku. W sigmie Pro, która oryginalnie posiadała zmodyfikowane (przez Staxa!) drivery Signature stosowano na znanym forum zamianę na te z 404, ale wg mnie efekt nie mógł być wiele lepszy. A nawet wprost odwrotnie, znając właściwości 404-ki.  Co mogło się jedynie poprawić, to ilość basu. Za to średnica i ogólna charakterystyka była i jest w oryginalnych Sigmach Pro zdecydowanie lepsza jak w 404, to moje zdanie.

Radical

  • 721 / 5409
  • Ekspert
12-10-2012, 23:36
Nie żebym się chwalił ale zakupiłem dzisiaj zestawik SRS-4170 i jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem we wtorek będzie u mnie :)

MAG

  • 2398 / 6093
  • Ekspert
13-10-2012, 00:56

>> Radical, 2012-10-12 23:36:52



Gratuluję zwolenników przybywa;)

Słuchałeś już wcześniej ?
Czekamy na relacje :)

Radical

  • 721 / 5409
  • Ekspert
13-10-2012, 01:38
Od 2 lat mam SRS-2020 a 4170 zakupiłem w ciemno z drugiej ręki. Najniższy model tak mnie urzekł (w tym roku kupiłem też GS1000i ale jednak zostałem ze staxami) że wiem że może być tylko lepiej :P

Sim1

  • 1829 / 6070
  • Ekspert
13-10-2012, 16:12
Radical, gratuluję!
SR-407 wg wielu opinii (nie miałem przyjemności sprawdzić sam) mało co ustępują SR-507 a w torze wzmacniającym taka przesiadka to duży krok do przodu :). Będzie na pewno bardzo wyraźna różnica.

MAG

  • 2398 / 6093
  • Ekspert
13-10-2012, 19:34


Radical

Poza tym 407 mają te same przetworniki co 507 więc tylko się cieszyć:)




ductus

  • 1247 / 5051
  • Ekspert
14-10-2012, 15:22
>> MAG, 2012-10-13 19:34:04:Radical
Poza tym 407 mają te same przetworniki co 507 więc tylko się cieszyć:)<<

Bardzo dobrze będzie, jak kolega Radical podzieli się tu wrażeniami z nami, bo im więcej opinii, tym lepiej i łatwiej jest sobie wyrobić własne zdanie. Jednocześnie chciałbym przestrzec przed powielaniem krążących opinii, że np. drivery z 304 to te same z 404, 407 te same z 507 itp. Przewrotną filozofią Staxa jest w ramach prowadzonej od dziesięcioleci polityki "zciemniania" - wygodne nieujawnianie czasem wątpliwych, czasem dobrych eksperymentów z przetwornikami, nie tylko od typu do typu, ale też w obrębie jednego modelu np. w różnych seriach. Aktorzy h-f jakby już przejrzeli sprawę na przykładzie różnic w omedze II Mk2 z różnych lat. Jednakże pokutuje nadal opinia o "tych samych" driverach. Nic bardziej nieprawdziwego. Jakże ciekawe było porównanie 303 do 404 i do 404LE, które osobiście wykonałem z kolegą po fachu w roku 2010. Doszliśmy jednogłośnie do wniosku, że powstające różnice między modelami, to nie może być jedynie sprawa innego kabla, czy padów. Też nie sprawa rozrzutu w produkcji, bo mieliśmy po dwie między sobą identycznie grające 303 i to samo z 404. Zupełnie inaczej zagrały też 404LE. A przecież "fama głosi", że drivery są w tych trzech mod. identyczne... Hehe...
To samo dotyczy 407 i 507. Specjalnie te dwa modele próbowałem pod tym kątem. Niewielkie, ale różnice są. I to nie z powodu padów. Otóż driver, który wygląda identycznie, po wyjęciu z obudowy (ciekawe oznakowanie kolorami obwodnic ramy w niektórych mod., ale brak nr serii) może być poddawany różnym zmianom. Jeżeli nie dotyczy to perforowania statorów, czy odległości tychże do membrany (tzw. gap), to najprostsze, co Stax może w produkcji zmieniać jest powlekanie, punkty naciągu i wartość napięcia membrany. A to KOLOSALNIE wpływa na dźwięk i mogę się założyć, że nawet u Staxa bardzo dobry lub zły dźwięk tych samych przetworników przy zmianie tych parametrów to sprawa przypadku. Naturalnie Stax wie, w którym kierunku szukać. Chociaż nie zawsze to wychodzi - porównać tylko 007 Mk1 z Mk2...
Dlatego, nie powielajmy za innymi kalki, róbmy sobie sami osąd, nawet jeżeli jest sprzeczny z powielanymi.