Elektrostaty - wątek ogólny

[majkel]

@sim1, ale z czym się nie zgadzasz? Słuchałeś lub posiadasz SRM-727II? Skoro HybridAmp (zgaduję, że hybryda) gra lepiej niż lampa, to się przynajmniej częściowo siłą rzeczy ze mną zgadzasz, bo hybryda to trochę lamp i trochę tranzystorów. Trzeba jeszcze obadać opcję czysto tranzystorową.

[reactor]

Właściwie to może lepiej nie wiedzieć? :), domyślam się, że będzie dużo droższa od obecnego flagowca staxa?

[kuben]

Znalazlem takie cos "Stax C32 is projected to cost between 300 and 500kJPY which is 4 to 6kUSD at current rate. " Ale to pewnie jakies zgadywanki.

[ductus]

Widzę, że nie nadążam, posypało się tych upgrades... Gratulacje Sim1 - to wielka radość takie O2 Mk1. Hybryda znam, bo z tego samego źródła mam TransAmp "Diablo" i obie wersje grają podobnie doskonale, każda na swój sposób.
Również gratulacje - Mirhon. Jeden z najlepszych wzmacniaczy Staxa. Można pomajstrować przy wymianie lamp i będzie jeszcze lepiej. A teraz znikam do niedzieli...

[Sim1]

>> majkel, 2011-03-10 18:34:15
@sim1, ale z czym się nie zgadzasz? [...]

Majkel, to był taki "żart prowadzącego"... w domu mam tylko Hybryda i stąd napisałem że u mnie w domu HybrydAmp najlepiej gra ;). Więc, żeby innych nie wprowadzać w błąd - słuchałem to za dużo powiedziane, słyszałem SRM-727II i SRM-717 ale zbyt krótko by cokolwiek powiedzieć. Ale mogłem porównać tranzystorowce i lampowce bezpośrednio.
Jedno co zostało powiedziane to że wzmak który mam "spokojnie daje radę i nie ma się czego wstydzić przed SRM-007tII (chyba dobrze zapamiętałem? ;) ).". Czyli po naszemu nie odczułem dyskomfortu, natomiast za mało słyszałem bym mógł dokonać obiektywnej oceny, poza tym inne źródła były więc to zmienia postać rzeczy.
Co do wzmacniaczy SRM-006 i SRM-007 i innych Staxa to wszystko takie same hybrydy jak ten mój. Lampami są zwane potocznie.

@Robeert1
Jak odróżnić oba typy lamp o których mówisz?
Pytam bardziej z ciekawości, bo na razie nie chce mi się robić zmian. Nie tak dawno korygowałem im bias i nie chce mi się tego ponownie ruszać by nie przekombinować. Poza tym trzeba sobie radość dozować małymi kroczkami a nie tak od razu siup i koniec :D
Teraz raczej czas na słuchanie przyszedł... już wczoraj zdążyłem zauważyć jak pięknie i prawdziwie brzmią żywe instrumenty... np wiolonczela w rękach posapującego nad nią pana Mścisława Rostropowicza ;). Nawet lepsze lampy w tej materii dużo nie zmienią, może więcej sapania będzie słychać :D.

[Sim1]

>> ductus, 2011-03-10 18:48:04.
Może kiedyś będzie mi dane posłuchać tego "Diablo" :).
Dołączam się również i winszuję miłego używania Mirhonowi ;).

Kurcze ale kurtuazja tu panuje, hehehe.
A tak przy okazji, ktoś nie tak dawno wspominał tu Staxa SR-003. Miałem SR-001 więc mogę dzisiaj powiedzieć, że o ile to różne słuchawki, potwierdzam to co kiedyś było mi tylko dane czytać, że ich sygnatura dźwiękowa jest bliska O2. O niebo bliższa niż do serii Lambda. Mają oczywiście swoje niedoskonałości i nie jest to granie Omegi jeśli chodzi o wyrównanie pasma i scenę czy nawet zejście w dół, ale dają właściwy przedsmak. Jeśli ktoś ich nie lubi nie polubi Omeg, jeśli kogoś bardziej ich brzmienie pociąga niż serii Lambda - zakocha się w Omegach.

[Robeeert1]

>> Sim1, 2011-03-10 19:23:02
Nawet lepsze lampy w tej materii dużo nie zmienią, może więcej sapania będzie słychać :D.

Nieprawda, będzie lepsza barwa, przestrzeń, separacja instrumentów, prawdziwy Live, zakochasz się w nowych rca (BP), ciężko jest ich kupić, pytasz jak je odróżnić?  sprzedawcy piszą: triple black plates albo 3BP, albo poprostu BP i są z lat \'50 (czarne plates), im starsze tym lepsze,  ja mam RCA BP z miedzianymi pinami z końca lat \'40 ( te są najlepsze - bardzo rzadkie), możesz też szukać tung-soli albo  raytheonów również 3BP.

[Sim1]

Poprawka 6S4-A... tak tylko formalnie bym na ignoranta nie wyszedł.

[Sim1]

>> Robeeert1, 2011-03-10 19:41:10

Zapasowe lampy tak wyglądają... jeśli black plate to czarny środek to black plate pewnie są. Ledwo widoczne napisy w jajowatej ramce typ lampy i napis pionowo umieszczony U.S.A. W środku wzmacniacza są lapmy z podobnie wyglądające tylko mają niestarte napisy i widać pomarańczowe RCA na nich. Ale te środki lamp wylądają na bardziej szare.

[Robeeert1]

>> Sim1, 2011-03-10 22:11:34
Z tego zdjęcia niewiele można odczytać, jak mają czarne anody i czarną tarczę, to są moim zdaniem te najlepsze RCA, nie musisz nic zmieniać. Na moim zdjęciu z końca lat \'40 copper-rods, de beściaki ;)

[Robeeert1]

Pozostałe moim zdaniem najlepsze 6CG7, raytheon z połowy lat \'50 oraz tung sol z lat \'50, wszystkie mają czarne anody i czarne tarcze (black plates and black shields)

[Radical]

Sim1 mógłbyś przybliżyć co to za wzmaka tam masz?

[Sim1]

Radical, obiecuję porobić zdjęcia i napisać w pierwszej połowie przysłego tygodnia... trochę teraz zagoniony jestem.
Jeszcze takie szybkie pytanko do Omegowców :) Jak powinny być poprawnie ustawione pady? Wewnętrzny otwór jest asymetryczny - nierówny owal bardziej płaski z jednej strony. Mam akutalnie ustawione tak że to wypłaszczenie mam z tyłu bo tam jest też grubiej i przez analogię do padów Lambdy to ustawiłem.
Czy to poprawna pozycja przewidziana przez Staxa?
Choć intuicja bardziej mi podpowiada że płaskie powinno być z przodu, by pi*oko wpasować się w kształt ucha.

[wiktor]

>> Sim1, 2011-03-11 11:39:14

... raczej źle.

Poprawne ułożenie jest tylko jedno. Załóżmy, że masz na głowie Omegę i patrzysz na siebie w lustrze. Wówczas widoczny powinien być szew skórzanych padów lewy oraz prawy (z takiej perspektywy jest tylko jeden)  i ma wyznaczać linię: earpad L - czubek nosa - earpad R. Uff, wcale nie jest to prosto wytłumaczyć.

:))

[Robeeert1]

franckowiak: porównywałeś kiedyś WooAudio WES Electrostatic Headphone Amp. z srm-007IIt?