Audiohobby.pl

AD1955- wyjście analogowe

jjurek

  • 2058 / 5817
  • Ekspert
03-06-2009, 20:29
Macie pomysł na przeróbkę takiego stopnia dla AD1955?
(notę  Analog Devices znam).
Na razie wywaliłem serwo i kombinuję z pojemnościami kondensatorów w pierwszym WO.
DAC gra fajnie ale trochę sssssssyczy.

>Molibden
Liczę na Ciebie :)

Molibden

  • 1906 / 5889
  • Ekspert
04-06-2009, 01:18
Faktycznie duże te pojemnosci w pierwszym stopniu, trzebaby to bardziej ciąć w stopniu drugim lub na wyjściu.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

jjurek

  • 2058 / 5817
  • Ekspert
04-06-2009, 10:22
Czy takie wyjście będzie lepsze?
Nie mam w tej chwili 6 sztuk AD797- czy warto wymieniać i przerabiać tylko ostatni stopień (na dokładnie taki, jaki jest na w nocie ( rysunku) ?

Molibden

  • 1906 / 5889
  • Ekspert
04-06-2009, 23:10
Może, chociaż 100pF w stopniu I/V to za dużo  (max. to 22pF), a w drugim wywaliłbym 2.7nF w NFB - to też za dużo. Można za to zwiększyć pojemności 5.6 i 3.9nF nieco by uzyskać filtrację -3dB przy ok. 80kHz.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Andrzej Stelmach

  • 6 / 5809
  • Nowy użytkownik
05-06-2009, 10:01
C równoległe do R I>U liczy się według:
http://www.analog.com/static/imported-files/tutorials/MT-019.pdf
strona 6 - i trzeba obliczoną przyjąć za wyjściową i dobrać doświadczalnie konkretną. Próbowałem - zmiana +/-20% daje duże zmiany brzmienia. -20 - płasko, podbite wysokie, 0 basu; +20% lepsza "głębia", wokal i brzmienie instrumentów i bas ale całość jakby "przymulona". Najlepiej wyszło z +10%. DAC - AD1955, op - LM6171 lub lepiej AD811 a jeszcze lepiej AD8021.
Pozdrowienia
Andrzej

majkel

  • 7476 / 5886
  • Ekspert
05-06-2009, 10:09
Potwierdzam, dobrze użyty AD8021 nie ma sobie równych, a to głównie z tytułu wejść bipolarnych i braku nadmiernej kompensacji częstotliwościowej. Jak się zoptymalizuje sprzężenie zwrotne to gra lepiej od AD797BRZ, który z kolei jest sporo lepszy od ANZ. Mogę sprzedać kilka sztuk AD8021 potrzebującemu, bo kiedyś kupiłem większą ilość, a chwilowo mam mało czasu na DIY.

Andrzej Stelmach

  • 6 / 5809
  • Nowy użytkownik
05-06-2009, 10:16
Zapomniałem - do AD8021 kompensacja częstotliwościowa (NIE I>U) wyszła mi 7pF - dałem 8,2pF - jest OK.

majkel

  • 7476 / 5886
  • Ekspert
05-06-2009, 10:22
Na temat jego kompensacji częstotliwościowej najlepiej poczytać datasheeta dokładnie, bo nie o same pojemności chodzi. Rezystor Rf na przykład ma wpływ na THD, nie może być za mały ani za duży. Np. bufor jednostkowy na AD8021 gra wyraźnie gorzej, gdy ten rezystor ma zero omów niż jak ma np. 200. Dobrze jest też dać jak najmniejszą pojemność między piny 4 i 5, a po prostu obserwować zachowanie układu, czy się nie wzbudza. Bez tego kondensatora jest najlepiej, pod warunkiem, że układ nie szaleje, bo sam op-amp skompensowany jest teoretycznie dla wzmocnień od 10 w górę.

jjurek

  • 2058 / 5817
  • Ekspert
05-06-2009, 17:05
>> Andrzej Stelmach

Dziękuję  za użyteczny link- cały czas szukam odpowiadającego mi brzmienia.
Niestety w tym układzie są dwie niewadome- pierwszy i drugi stopień.
Więc zabawa w strojenie trwa :)

Na razie najfajniej gra OP275 plus OPA134 (w aplikacji jak nawyżej )
Słabo wypadł AD8620 jako drugi opamp.
Będę próbował AD797 w aplikacji z rys. powyżej (takie mam).

Największy problem to lekka sybilacja- reszta jest OK.

Molibden

  • 1906 / 5889
  • Ekspert
05-06-2009, 18:13
Daj bypassy ok. 10nF między +V i -V każdego OP275 (polipropylen, styrofleks).
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

jjurek

  • 2058 / 5817
  • Ekspert
05-06-2009, 18:14
OK- spróbuję.

jjurek

  • 2058 / 5817
  • Ekspert
04-07-2009, 14:54
Nie mogę dojść, dlaczego AD1955 nie może prawdłowo grać na konwersji biernej ( tak pisze AD w nocie ).
Wymęczyłem już na  wszystkie sposoby aktywne wyjście analogowe.
Gdzieś w necie piszą, że jednak fajnie gra na rezystorach.
Chętnie spróbowłbym na jakiś trafach ale to drogi gips...
Jakieś pomysły?

almagra

  • 11514 / 5541
  • Ekspert
04-07-2009, 15:06
W przypadku niewielkich pojemności pikofaradowych kompensujących,neutralizujących,czy sprzężenia zwrotnego,bardzo często kondensatory ceramiczne robią niezłą rozpierduchę,część mikowych również,polecam kondensatory szklane,ale dostępność trudna.W przypadku pojemności nano tylko telon!

jjurek

  • 2058 / 5817
  • Ekspert
04-07-2009, 15:09
>> almagra

Pytałem o konwersję bierną dla AD1955...

almagra

  • 11514 / 5541
  • Ekspert
04-07-2009, 15:16
sorki ja apropos pana Stelmacha ...