-pytanie -

[majkel]

Słuchawek można używać też do edycji, do masteringu wiadomo, przede wszystkim monitory bliskiego pola. Tymczasem, porównanie "studyjności"  AKG i Beyerów. Przede wszystkim, wyższy sopran poleciał w KAG w dół 5dB niżej, do tego bardziej zrolowany bas. Jeszcze jak dodamy powszechną opinię, że K701 potrzebują dosadnego wzmacniacza, a dosadność nie jest synonimem neutralności, to wychodzi, że to sprzęt audiofilski dla osób o określonych potrzebach i gustach.

[Rafaell]

A ja potwierdzam odsłuchowo że ten wykres jest o kant d.. bo K701 mają niestety bas słabszy a tu wszystko na wykresie jest takie same.

Rafaell



                     

[Rafaell]

majkel ale jak widać na twoim wykresie jedne i drugie słuchawki maja podbicia od 8 kHz o czym mówiłem że tak nie powinno być



                     

[fallow]

Alez do studio jak najbardziej byc powinno :) po to wlasnie, ze jezeli na takich sluchawkach jest dobrze i nie tnie  - to bedzie dobrze :)

K701 maja tyle samo basu co GS1000 na wykresie ? Wyraznie przeciez widac, ze GS1000 maja go duzo wiecej.

Co do studyjnosci jednych i drugich - w pelni sie zgadzam, ze Beyery DT880 znacznie bardziej pasuja do studio niz K701 :)) Nie mam zadnych watpliwosci :)

To teraz jak zaklasyfikowac gore GS1000 - znacznie bardziej podbita niz w studyjnych DT 880 czy K702(1) ?

Niski bas jest bardziej slyszalny na K701 niz GS1000 poniewaz nie ma takiego kontrastu glosnosci miedzy niskim a wysokim basem jak w GS1000. Jak dla mnie - w jednych i drugich mogloby byc go troche wiecej - wlasnie na poziomie takich jak w DT 880 np. :)

[Rafaell]

>> fallow, 2009-06-08 15:13:42
Czyli mimo że moim zdaniem ogólnie BD880Pro to bardzo udane słuchawki ale nie do słuchania w domu na neutralnym sprzęcie bo będą Ciąć po uszach cały czas (tak sie wyleczyłem z K701)

Niski bas jak nie widać na wykresie poniżej 40Hz w GS1000  jest lepiej słyszany niż w K701 to była bolączka K701 odczuwalna przy "niepoważnej"muzyce.

Górę w GS1000 należy traktować jako swobodną ;przemawia za tym długoś fali (9 kHz=38mm,15kHz=23mm) i większa przestrzeń wewnątrz padów w GS1000 oraz ich lepszą przez nie absorbcję dzwieków odbitych  a co za tym idzie mniej odbić, czyli wiekszą czytelność dżwięku-taka akustyczna adaptacja pokoju ;).

Tak że Panowie jak widać diabeł śpi w pozornie nic nie znaczacych szczegółach.


                     

[fallow]

Ile razy sluchales Raffael GS1000, ze juz tak na wylot je znasz ?  

Moze slyszymy inaczej - ktoz to wie, ja mowie o swoich 2 egzemplarzach i odsluchach na wielu wielu systemach.

Te sluchawki niskiego basu po prostu  maja  malo. K701 maja go tak samo malo jak GS1000. Mozna go latwiej uslyszec poniewaz nie jest zagluszany przez wysoki bas (jak w GS1000) - to juz na porownaniach leb w leb jedne vs drugie.

Gory w GS1000 jest ewidentnie wiecej niz w K701 i co do tego takze nie mam absolutnie zadnych watpliwosci :) Nie mam tez zadnych watpliwosci ktora gora wymaga bardziej "analogowo" grajacego sprzetu :))

Swobodna gore to jak traktuje w K1000 :)

[Rafaell]

>> fallow, 2009-06-08 16:33:14
Ja to widzę od strony K701 które miałem prawie pół roku i niecałe 1000godzin wygrzewania.Fakt GS1000 miałem dorywczo,także  ale nie tylko dzięki Tobie.

Co do niskiego basu to nie mam problemu z zagłuszaniem ale różnica tylko 10Hz np.30 i 40Hz może przy braku wprawy sporo osób mylić wyższa różnica np 20Hz nie jest już chyba taka trudna np30 i 50Hz No ale ja lubię ten najniższy bas nie mylić z tym robionym "tektonicznym"

Nie wiem jak były wygrzewane Twoje K701 ale dla mnie w ostatnim okresie słuchania to na wysokich był natrętny jazgot-przesyt, nie mówiac o nienaturalnym nadnaturalnym słyszeniu jakiś skrzypnieć z 30 rzędu z tyłu których normalnie słyszący człowiek na koncercie nie usłyszy.Sapania artystów oddawały perfekcyjnie a przecież chciałem posłuchać głównie muzyki a otoczki tylko z rozsądkiem. Tak że nie dziwię sie ze Roland tak chętnie je zdradził dla studyjnych Sony z wyeksponowaną leciutko średnicą, gdzie piosenkarki śpiewają z luboscią do ucha.

Swobodniejszą górę od K1000 alezmniejszaprzestrzenią mają jeszcze Sansui  SS-100 ale z basem tam gorzej


                     

[grishnack]

Panowie wiec jak które brać hd 555 czy sr-470 a może jest jakaś inna aleternatywa. Dodam że słuchawki będą podłączone pod lapa.

[majkel]

Grado SR60i lub SR60.

[Road To Nowhere]

Potrzebuję "przedłużacza" do słuchawek CAL o dł. 2,5-3mb ,żeby za bardzo nie zdegradował mi dzwięku ,nie interesuje mnie za bardzo wymiana na lepszy i droższy kabel w tych słuchawkach no chyba,że ktoś chciałby mi to zrobić w zamian za :słuchawki Koss TD-65 ,w jednym głośniku /nauszniku dzwięk przerywa i trzeba poruszać kabelkiem ,nie chcieli mi ich nigdzie naprawić w żadnym servisie bo wymaga to odklejenia gąbki od plastkowej małożwiny.
Sorry ,że tu a nie w ogłoszeniach ale tu przynajmniej ktoś zagląda od czasu do czasu :-).

[grishnack]

majkel> a jakie są różnice pomiędzy wymienionymi przez ciebie modelami?

[GRADO__Fan]

Ja ostatnio miałem parę dni u siebie K701. Co ciekawe u mnie przy dość cichym słuchaniu nie było problemów z niskim basem. Nie mam ich też GS1000.
Mnie się wydaje, że jest to związane z elastycznością membran w słuchawkach dynamicznych. Skoro przy mniejszej głośności i tym samym mniejszym wychyle membran wszystko jest zrównoważone. Przy dużej głośności dochodzą też zniekształcenia generowane przez wzmacniacz, co powoduje efekty, które opisuje Roland.
Nawet tanie słuchawki mają THD nie większe jak 1%

Co do wykresów to przecież też nie wiadomo ile godzin grania miały w momencie pomiaru. To, że równowaga tonalna się może się zmienić i to czasem bardzo wyraźnie wiadomo na przykładzie co najmniej kilku modeli słuchawek różnych producentów

[Rafaell]

>> GRADO__Fan, 2009-06-08 19:25:22
Na nippońskich stronkach były takie badania "zmeczeniowe" no bo wygrzewajac materiał tez ulega zmęczeniu. Wyniki krzywych potrafiły sie róznić nawet o 2,5 dB.

Dobre przetworniki musza mieć małe THD i to po prostu słychać ze muzyka zaczyna im genialnie wychodzić.



                     

[fallow]

Przede wszystkim dla jednego malo basu moze oznaczac jego przesyt dla innego :) Ja z racji zajmowania sie muzyka elektroniczna szczegolnie ukierunkowana na odmiany jungle i drum and bass do reprezentacji niskiego basu przywiazuje spora uwage. Dla mnie i w K701 i w GS1000 jest go malo.

Sluchawki, ktore niskiego basu mialy az za duzo do Edition9 a ktore mialy go idealny poziom to np. Shure SE530 lub customowe Ultimate Ears UE 10 Pro.

Rafaell, dla mnie K701 po Rolandzie, majace sporo ponad 1.500h byly niesluchalne na jego sprzecie i na moich takze. Dopiero na Woo zaczely grac tak, ze slucha sie ich milo ale z odpowiednimi lampami.

Z reszta identyczna sytuacja byla z GS1000. Jezeli chodzi o niski bas, to zadne Grado ktore mialem lub sluchalem nie byly w tym aspekcie wiecej niz dobre, przecietne.

[majkel]

Do niskiego basu to se trzeba Omegi II kupić. :) Nie znam słuchawek, które schodzą tak nisko przy okazji nie dodając basowi choćby odrobiny uroku w stylu Pudzianowskiego.