Audiohobby.pl

Fanklub Grado

Alucard

  • 2608 / 3811
  • Ekspert
24-04-2020, 21:14
K701 lepsze od HD800? Nooooo powiem że ostro lecisz. A z jakiego toru te  HD800 były pędzone? Miałem te słuchawki i reagują na najmniejszą zmianę w torze, na kable, wzmaki, jakość plików itd. Kumpel kiedyś je napędzał z toru za około  80 000zł i wtedy było super. Sam odtwarzacz w tym torze to było coś koło 50 000 zł. U mnie grały wtedy dość słabo ale różnica między słuchawkami z  półki do 1000zł jest bardzo duża. Jesteś pewien że HD800 i T1 dostały co trzeba żeby pokazały poziom?
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

pastwa

  • 3826 / 6103
  • Ekspert
24-04-2020, 23:30
Moim zdaniem Sekator slusznie zrobil ze zostal z K701, na HD800 czy T1 nie ma sie co porywac bo to sie wiaze ze znacznie wiekszymi kosztami, jak ma zagrac na miare ich potencjalu, i tutaj ponownie sie zgodze, ze zamiast sie zylowac, lepiej faktycznie kupic kilka plyt i sie cieszyc posiadanym systemem, zwlaszcza ze widac cieszy on kolege.

Sekator

  • 447 / 3520
  • Zaawansowany użytkownik
25-04-2020, 04:56
Z róznymi wzmacniaczami. Burson, questyle. Troszkę kombinowałem, ale zostało to co mam. Tak  uważam, że K701 są lepsze od HD800. DLA MNIE.
"A z jakiego toru te  HD800 były pędzone? Miałem te słuchawki i reagują na najmniejszą zmianę w torze, na kable, wzmaki, jakość plików itd. Kumpel kiedyś je napędzał z toru za około  80 000zł i wtedy było super. Sam odtwarzacz w tym torze to było coś koło 50 000 zł. U mnie grały wtedy dość słabo ale różnica między słuchawkami z  półki do 1000zł jest bardzo duża. Jesteś pewien że HD800 i T1 dostały co trzeba żeby pokazały poziom?"

Nie wsłuchuję się w małe zmiany w torze - wolę posłuchać muzyki. Nie jestem wyznawcą poglądu, że sprzęt drogi dobrze gra, a cena sprzętu nie podnieca mnie w żaden sposób. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach. HD800 to świetne słuchawki, ale wolę K701. Tesle ogólnie mnie zawiodły, może poza T5. Jeśli coś miałbym kupić na poważanie jeszcze to K812, ale i do tego nie jestem przekonany. A dla zabawy to pewnie kupię sobie coś w normalnych cenach tam od czasu do czasu. Np. HD 650 bo nigdy nie słuchałem dłużej niż pięć minut. Normalne słuchawki z normalnych czasów gdzie sprzęt kosztował normalnie. Inżynierska robota, a nie magiczna. I tak. Nadal twierdzę, że D8000 to okropny sprzęt.

Z tymi cenami to ostatnio jest tak, że im więcej źle pojętej magii, a mniej inżynierii tym drożej.
« Ostatnia zmiana: 25-04-2020, 05:02 wysłana przez Sekator »

pastwa

  • 3826 / 6103
  • Ekspert
25-04-2020, 11:33
Normalne słuchawki z normalnych czasów gdzie sprzęt kosztował normalnie.

No nie wiem, kwestia perspektywy. Pamietam doskonale, ze jak bylem jeszcze w liceum to cena HD600/650 wydawala mi sie wowczas nienormalnie wysoka, wrecz z kosmosu, wywolujaca smiech niedowierzania, ze ktos wola tyle kapusty za nauszniki. 'Normalne' sluchawki w tamtych czasach i w miare 'normalnych cenach' to byly w moim owczesnym mniemaniu ale Beyerdynamic DT231.

W tamtych 'normalnych czasach' byly oczywiscie jeszcze sporo drozsze wyroby sluchawkowe, o podobnych cenach do dzisiejszych (Sony MDR-R10, Orfi, Staxowe Omegi).

Tak to sie wiec wszystko zmienia i jest mocno wzgledne ;') 

Alucard

  • 2608 / 3811
  • Ekspert
25-04-2020, 12:04
A u mnie zupełnie przypadkowo dziś zakupy muzyczne. Głośnik blutucz Sharp PS 920 :D
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

gruesome

  • 778 / 6041
  • Ekspert
25-04-2020, 12:48
Cytuj
No nie wiem, kwestia perspektywy. Pamietam doskonale, ze jak bylem jeszcze w liceum to cena HD600/650 wydawala mi sie wowczas nienormalnie wysoka, wrecz z kosmosu, wywolujaca smiech niedowierzania, ze ktos wola tyle kapusty za nauszniki. 'Normalne' sluchawki w tamtych czasach i w miare 'normalnych cenach' to byly w moim owczesnym mniemaniu ale Beyerdynamic DT231.

Sama skumulowana inflacja od 1996 (rok wypuszczenia HD600) to ok. 150%, czyli tamte 1300zł to obecne ok. 3300zł. Do tego ogólny wzrost PKB ponad inflację (ludzie zarabiają więcej), więc aktualne 1300zł za HD600 to jest realnie kilka razy mniej, niż w latach 90-tych. Czyli wcale to nie były takie super czasy.

Swoją drogą ciekawe, że oficjalna cena K701 to $449 https://www.akg.com/Headphones/Professional%20Headphones/K701.html, porównując polską cenę wychodzi, że dolar jest po 1.5zł :).

Ciekawe, jak to wygląda cenowo przy słuchawkach sprzedawanych od 50+ lat, jak DT100/DT150, może w latach 70-tych kosztowały fortunę (na pewno fortunę dla Polaka).

gruesome

  • 778 / 6041
  • Ekspert
25-04-2020, 13:38
Cytuj
Ciekawe, jak to wygląda cenowo przy słuchawkach sprzedawanych od 50+ lat, jak DT100/DT150, może w latach 70-tych kosztowały fortunę (na pewno fortunę dla Polaka).

Fragment katalogu magazynu "Stereo Review" z 1975 (45 lat temu):



Z powyższych aktualnie sprzedawane są chyba tylko DT100. Cena $64 po uwzględnieniu inflacji amerykańskiej to aktualne $308.39. Nie wychodzi więc jakoś bardzo dużo.

Swoją drogą czy znacie jakąś inną dziedzinę elektroniki użytkowej, gdzie ten sam produkt byłby sprzedawany od 50 lat?

PS. Wpis nie bardzo pasuje do tematu wątku, może warto by utworzyć wątek z ciekawszymi historycznymi informacjami?

Sekator

  • 447 / 3520
  • Zaawansowany użytkownik
27-04-2020, 16:16
Swoją drogą ciekawe, że oficjalna cena K701 to $449 https://www.akg.com/Headphones/Professional%20Headphones/K701.html, porównując polską cenę wychodzi, że dolar jest po 1.5zł :).
Kiedy pierwszy raz je zobaczyłem to właśnie kosztowały ok. 1700 zł i cena ta oraz to, że jakieś tam słu8chgawki miałem spowodowała, że ich już wtedy nie kupiłem. Były zbyt drogie, zresztą jedne z droższych wtedy i nie było mnie stać na nie.

Sekator

  • 447 / 3520
  • Zaawansowany użytkownik
28-04-2020, 16:47
Na dodatek nie wiedziałem jak grają. Teraz gdy wiem bez wahania kupiłbym je za ówczesną cenę.

gruesome

  • 778 / 6041
  • Ekspert
28-04-2020, 17:55
Na dodatek nie wiedziałem jak grają. Teraz gdy wiem bez wahania kupiłbym je za ówczesną cenę.

@Sekator to może opiszesz ich brzmienie i dlaczego wg Ciebie jest takie dobre? Miałeś SR225, możesz porównać. Chciałem niedawno kupić K701 z ciekawości (i przerobić kabel na zbalansowany), ale uznałem, że szansa, że ich będę słuchał dłużej niż kilka godzin jest mała. AKG kojarzy mi się z dźwiękiem suchym, nudnym i technicznym.

-Pawel-

  • 4739 / 5708
  • Ekspert
29-04-2020, 10:46
AKG kojarzy mi się z dźwiękiem suchym, nudnym i technicznym.
Większość płyt rockowych zabrzmi na nich jakby była skopana za konsoletą. No i bas trzeba sobie wyobrazić, bo go raczej nie usłyszysz, szczególnie po przesiadce z GS1000 ;-) Jak znajdziesz w cenie 100-200zł to jeszcze jest sens zaryzykować. Dobrze napędzone po XLR mogą całkiem przyjemnie zagrać z odpowiednio dobranym repertuarem, ale nie licz na zbyt wiele ;-)

Alucard

  • 2608 / 3811
  • Ekspert
29-04-2020, 10:56
Znaczy sie nie ma w nich basu?
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

-Pawel-

  • 4739 / 5708
  • Ekspert
29-04-2020, 11:11
Coś jak pukanie paznokciem w tekturowe pudełko. Jeszcze mniej było w modelu zamkniętym - K271 Studio. Tam "bas" zaczynał się gdzieś na 200Hz ;-)

pastwa

  • 3826 / 6103
  • Ekspert
29-04-2020, 11:34
Dla ultra wielbicieli brzmienia K701 takie D8k zabrzmia bardzo 'zle i nienaturalnie' poniewaz dla odmiany oddaja pelny zakres pasma niskich czestotliwosci, do tego nie pomniejszaja potegi samego brzmienia, zatem skrajnie rozna prezentacja, a tym samym moze nastapic klopot z adaptacja, zwlaszcza w pierwszej chwili.

Alucard

  • 2608 / 3811
  • Ekspert
29-04-2020, 11:37
Ten post Paweł zostanie legendą antyreklamy dla mnie :) Nikt mnie tak nigdy nigdy nie zniechęcił do danego modelu słuchawek jak Ty teraz :)
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.