Audiohobby.pl

aktywna konwersja I/U dla TDA1543

Molibden

  • 1906 / 5896
  • Ekspert
03-03-2009, 23:38
Kondensator nie jest konieczny a wręcz niewskazany jeżeli opamp pracuje. stabilnie Już kilka pF zmniejsza slew rate do 1-3V/us. To nie jest stopień w którym należy robić filtrację. Filtrację można sobie robić dalej, ale nie w I/V. Kondensator równolegle do R konwersji może ewentualnie być dobrany tak, by eliminować przerzuty na zboczach podczas zmian stanu wyjścia DACa (w odpowiedzi na zbocze), ale jak pokazują symulacje np dla OPA2604 pojemność rzędu 8-10pF jest do tego wystarczająca. Szybkość zmian napięcia w tym stopniu nie powinna być mniejsza niż czas ustalania nap. na wyjściu DACa a więc 200-500ns co odpowiada ok. 10-30V/us. Takie m/w parametry mają nawet opampy wbudowane w DACe wielobitowe (PCM56, PCM61: odpoweidnio 9 i 10v/us). Popularne wzm. op. z SR rzędu 20V/us są tu już w miarę odpowiednie, ale kondensatorem >50-80pF można zepsuć wszystko.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

lancaster

  • Gość
04-03-2009, 08:03
Gra to nieco inaczej niż na I/U pasywne.
Wrazenia nie są na bank tak koszace jak przy ostatnim odpalaniu wzmacniacza na TDA :)
....ale jest ciekawie....spróbuję innego opampu(w tej chwili 5532) i kiedy sie calosć dogra porownam na spokonie  z pasywnym stopniem I/U.
Rozumiem, że wartośc napiecia wyjściowego regulujemy wartością rezystora w nfb ?
W tej chwili mam 2,7K.
Kondensatora w nfb brak.

a_men

  • 746 / 5890
  • Ekspert
04-03-2009, 09:11
A może lampka SE?
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0903/wav.html

"Zdolność dokonywania szczegółowych spostrzeżeń jest powszechnie nazywana cynizmem przez tych, którzy tej zdolności nie posiadają".

lancaster

  • Gość
04-03-2009, 09:37
W życiu bym nie pomyślał że DIY tak skonstruowane moze kosztowac 8Kzł :))))

Mozna dac lampkę. Pewnie.

lancaster

  • Gość
04-03-2009, 09:51
e, w  sumie jak sobie go obejrzalem to obleci. Pierwsze wrazenie obudowy za 10zł z elektronicznego  :)

To ze taki DAC potrafi zagrać dobrze to sie domyslam.
dokładnie takiej samej budowy - 1543+trioda(tylko SPDIF)  DAC DIY porwnywalem kiedyś do DCS Puccini.
Pamietam puzony z DCS i pamietam wokale z DIY :)
W zaleznosci od nagrania miałem mieszane uczucia a bez uprzedzeń chialem tylko sprawdzic o ile DIY będzie slabsze.
No i okazalo sie że nie konicznie :)
Serio, DCS ogólnie jako player byl uwazam lepszy(technicznie - np. lepiej rozciagnieta góra niż w NOS), natomiast sama żywosć, obecność, "sila" i drive mozna sie zdziwić.

majkel

  • 7476 / 5893
  • Ekspert
04-03-2009, 12:17
kondensator w NFB lepiej, żeby był, choćby kilkadziesiąt pF. Opamp raczej do wymiany. NE5532 mają za duże prądy biasu, żeby je na I/V dawać. Tu może być coś w stylu LM4562, LME49720, LME49860 - zasilone +-15V.

Molibden

  • 1906 / 5896
  • Ekspert
05-03-2009, 02:37
Z rezystorem 2,7k uzyskasz poziom typowego wyjścia CD {ok. 2V RMS}. Napięcie wyjściowe (amplituda) U=R*I gdzie R to wartość R konwersji w kiloomach a I max. prąd DACa w mA (2mAp-p czyli +/-1mA). Wartość skuteczna to 0,707* R*I [V].
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Molibden

  • 1906 / 5896
  • Ekspert
23-05-2009, 00:43
Lancaster, jak Ci ta aktywna konwersja wyszła? Jakiego opampa w końcu użyłeś?
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

lancaster

  • Gość
23-05-2009, 10:40
W koncu dalem sobie spokoj z aktywna konkwersja i machnalem DAC z tradycyjnym srpp na wyjsciu...mi tam sie podoba i nie za predko bede ombinowal z aktywnym I/U dla TDA.

lancaster

  • Gość
23-05-2009, 13:02
molibden, a w sumie czy aktywne I/U zapewni lepsze warunki wysterowania kolejengo stopnia ?
Na tym mi głównie zalezalo, bo sam NOS DAC na 1543 pomimo ze mi sie podoba ze wzgledu na rzne rzeczy to mam wrazenie nie do końca "rzadzi" kablem który sie na jego wyjściu wpina.
Krótko i na temat, czy aktywne I/U poprawia wyjsciową wydajnosć pradową ?

Molibden

  • 1906 / 5896
  • Ekspert
23-05-2009, 13:20
Poprawia i to znacznie, wtedy wydajność może być tego rzędu co zastosowanego opampa, a więc 30-50mA lub więcej (np z takim AD8397, AD826). Impedancja wyjściowa opampa jest bardzo mała w porównaniu z lampą, trzeba tylko zastosować rezystor szeregowy na wyjściu rzędu 50-150 ohm żeby zabezpieczyć wyjście opampa przed pasożytniczą pojemnością kabla.
Impedancja wyjściowa DACa jest duża i wymaga dużych rezystancji obciążenia (100k), do tego może być wrażliwa na pojemności.
Można też połączyć pasywną konwersję z buforem na opampie (lub użyć dyskretnego np. diamond buffer), chociaż jeżeli już daje się opamp to warto go tak użyć, by uzyskać typowe napięcie z CD lub wyższe, co też ułatwia wysterowanie.
Za opampem możesz użyć potencjometru czy impedancji wejścia 5k i będzie dobrze. Być może za duża impedancja wejścia (potencjometru) w połączeniu z pojemnością coś psuje.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!