Słuchawki wysokiego lotu

[aasat]

>> ptx, 2010-04-20 21:43:02
może udało by sie także posłuchać i ocenić na EAR HP-4 -akg k340, zestawienie to było swego czasu bardzo pozytywnie oceniane na head -fi przez niejakiego NIK-a

np:
http://www.head-fi.org/forums/f4/best-cans-ear-hp-4-a-311107/


Służę swoimi k340 :)

[intuos]

Tez mam nadziej ze zagoszcza u Piotra Yamahy,acz z drugiej strony bez mozliwosci wgrania sie ich w system i czesciowo w odmienny odbior samego dzwieku , fakt ze bedzie to pare godzin pozostawia niedosyt.

Ciekaw jestem rowniez owej legendy amplifikacji sluchawkowej, ale fakt ze jest tam prostownik polprzewodnikowy martwi, bo to pojscie na latwizne.

[majkel]

Ja też jestem ciekaw tych wzmacniaczy, ale fakt obecności lamp w urządzeniu martwi, bo to pójście na łatwiznę. :/

[asmagus]

Zmieniając temat, jako ciekawostka, ranking sprzedaży słuchawek dla odbiorców profesjonalnych, bodajże na podstawie sprzedaży za ostatnie 12 miesięcy (wg. Thomanna)
1. AKG K-271 MKII
2 THE T.BONE HD-990D
3 SENNHEISER HD-25 C II
4 BEYERDYNAMIC DT-770 PRO
5 THE T.BONE HD880
6 AKG K-121 STUDIO
7 SUPERLUX HD-681
8 AKG K-240 MKII
9 SONY MDR-7506 KOPFHÖRER
10 AUDIO TECHNICA ATH-M40F

[aasat]

>> majkel, 2010-04-21 10:43:03
Ja też jestem ciekaw tych wzmacniaczy, ale fakt obecności lamp w urządzeniu martwi, bo to pójście na łatwiznę. :/

A mi się wydawało, ze zastowanie tranzystorów to jest pójście na łatwizne :)

[majkel]

To porównaj złożoność schematów układów tranzystorowych i lampowych przyjmując, że interesują nas tylko te uznane za dobrze grające. Mam wrażenie graniczące z pewnością, że ciekawiej zagra wzmacniacz na dwóch lampach od takiego na dwóch tranzystorach.

[NE5532]

EAR-HP4 nie jest bynajmniej taki prościutki jakby mogło się to komuś wydawać.

[asmagus]

Nie ma znaczenia czy jest prosty czy skomplikowany, ważne jak gra :)

[Gustaw]

>> asmagus, 2010-04-21 10:52:07
Zmieniając temat, jako ciekawostka, ranking sprzedaży słuchawek dla odbiorców profesjonalnych, bodajże na podstawie sprzedaży za ostatnie 12 miesięcy (wg. Thomanna)
1. AKG K-271 MKII
2 THE T.BONE HD-990D
3 SENNHEISER HD-25 C II
4 BEYERDYNAMIC DT-770 PRO
5 THE T.BONE HD880
6 AKG K-121 STUDIO
7 SUPERLUX HD-681
8 AKG K-240 MKII
9 SONY MDR-7506 KOPFHÖRER
10 AUDIO TECHNICA ATH-M40F


To skandal, że ci niby profesjonaliści nie doceniają produktów serii Pro pewnej amerykańskiej firmy !!!
Trzeba im zanieść kaganek oświaty i uzmysłowić co jest najlepsze, najtrwalsze i najwyższych lotów.

Może to naprowadzi ich na to gdzie powinni się zaopatrywać:

[Rafaell]

>> NE5532, 2010-04-21 11:32:20
Dobrze widzę niskoomowe słuchawki maja krótszy tor-czytaj lepsza pracę :)

[asmagus]

>> Gustaw, 2010-04-21 11:59:59
(...)
To skandal, że ci niby profesjonaliści nie doceniają produktów serii Pro pewnej amerykańskiej firmy !!!
Trzeba im zanieść kaganek oświaty i uzmysłowić co jest najlepsze, najtrwalsze i najwyższych lotów


AKG 271 mk II ma status sprzedaży w tym rankingu ponad 3 000 sztuk. Nie świadczy to o tym, ze to najlepsze słuchawki, to jasne, ale z jakiegoś powodu profesjonaliści je lubią.

[Rafaell]

cena czyni cuda :)

[asmagus]

Cena tu nie gra głownej roli tańsze słuchawki są niżej w rankingu. Może relacja cena/jakość - może jeszcze co innego, nie wiem.

[Gustaw]

Poniżej zestawienie słuchawek z Real World Records czyli studia Petera Gabriela.
Moim zdaniem to kompletny cienias nie znający się na tym co na prawdę jest dobre.

http://www.realworldstudios.com/Recording_Studios/The_Production_Room/Optional_Equipment

[aasat]

A może po prostu AKG 271 mk II  są wygodne, grają liniowo nie męczą.

Ostatnio słuchałem AKG 240DF  oraz MB Quart 400
Pierwsze wrażnie było takie, ze MB Quart wydawało się lepsze, miały czarującą przestrzeń, wiecej fajerwersków
niestety szybko męczyły, graly w "U", na dłuższą metę nie dało się ich słuchać.

AKG grały spokojnie bez fajerwerków. miały bardziej wyrównane pasmo i to właśnie je wybrałbym gdybym miał pracować z nimi kilka godzin dziennie.

Dla mnie test słuchawek jest prosty, wystarczy puścić starsze płyty George Michael\'a lub Michael Jackson\'a, po kilku sekundach słychać czy sypią górą czy nie.