Klub Pioneer

[aulait]

 Z moich informacji PD-75 to słaby klocek przy poprawnie zlampizowanych odtwarzaczach z TDA 1541. Niestety nie miałem okazji porównać osobiście, tylko PD-S901, ten wypadł przy moim Marantzu bardzo słabiutko. Czytałem, że PD-75 to podobne brzmienie, choć lepsze.
 Pan Dubiel mówił mi kiedyś, że PD-75 jest jaki jest i ze względu na swojego DACa nie da się go podciągnąć do poziomu zlampizowanych TDA1541. Łukasz Fikus też tak gdzieś pisał na swoich stronach. Dlatego się właśnie pozbyłem PD-S901, choć miałem pomysł na lampizację właśnie.

[discomaniac71]

Dubiel i Fikus to osoby mające swój partykularny interes w zachwalaniu jednego i odradzaniu innego sprzętu dlatego dla mnie ich wiarygodność jest równa zeru. Z moich obserwacji wynika że lampizacja jest znakomita na poziomie budżetowym. Tylko tyle i aż tyle. Na pewno wysokiego poziomu jakościowego osiągnąć się nie uda ale poziom przyzwoitej budżetówki już tak. TDA 1541 A jest znakomitą kością jednak jej parametry są dużo gorsze od tych jakie oferuje 1-bitowy PD 2028 w wersji A lub B. O brzmieniu i tak decyduje aplikacja. Mnie jest w zasadzie obojętne czy komuś się podoba PD-75 czy nie natomiast nie lubię robienia ludziom wody z mózgu co praktykuje duża część tzw. branży.

[lancaster]

W Poznaniu system złozony z AN (Sogon + Neiro). DAC DIY z CS4397 (nie lampucera wprawdzie bo zbudowany od podstaw ale zapewniam ze przepasci 50 klas miedzy lampucera nie ma) + lampa (tez nie "lampizator" SRPP :-)) wysadziło z systemu dzielonego DCS starszej generacji,w  tej chwili gra w systemie DAC Nagry - na zblizonym poziomie do DIY.

Jakiego masz Krella discomaniak ? U znajomego FPB300 na Mezzo Utopiach zostal zrobiony przez 12W hybryde DIY, z ktorej w tej chwili korzysta m.in kolega Gustaw.

Modly do metek i zaklinanie rzeczywistosci niewiele pomoga, a jesli rozmawiamy o polce KAV300 (mam nadzieje ze nie nowa 400-ka ?) to proponuje zmienic temat. MAsz mozliwosc porownania magnetofonu z lampizowanym CD dlaczego nie zrobisz tego bez uprzedzen ?
Moja prywatna, dawno zatopina 820 Philipsa z "oryginalna"(srpp) lampizacja i zegarem od kolegi detoma z audiostereo przerobiona na nos dac zagrala swego czasu porownywalnie (pod wzgledem dynamiki zaryzykuje ze nawet lepiej, barwy bardzo podobne) od niezlego gramiaka. W Philipsie (nie mylic z Krellem, Levinsonem, czy Burmesterem :-)) krecila sie przegrana bez wiekszej fatygi o brzmienie plyta Kari Bremnes, porownywalismy z czarnym 2 plytowym wydaniem.
Jak cos mi gra slabiej to nie piluje i mowie wprost ze kiepsko - najwieksza glupota oszukiwac samego siebie i wmawiac sobie ze skoro powinno byc lepsze to jest... a jak cos gra lepiej pod jakimis wzgledami to tez nie mam problemu zeby powiedzieca wprost co i pod jakim wzgledem.

[aulait]

Ja jestem cały czas gotów porównać Twojego PD-75 z moim Marantzem CD-60  u Rocha.
 

[discomaniac71]

lancaster podobnie jak modły do DIY. Kij ma dwa końce. Zbyt dużo tego było i prawdę mówiąc nie chce mi się polemizować. Zwróciłem jedynie uwagę na nieuzasadnione wypowiedzi dotyczące jakości przetworników. Mnie nie interesuje jak kto ocenia PD-75 i nie zamierzam go do niczego porównywać. Nie potrzebuję wzmacniać swojego ego. Obecnie gra w systemie ojca i niech tak zostanie. W Krakowie organizuję odsłuch magnetofonowy i zapraszam wszystkich którzy mają ochotę posłuchać i pogadać o kręcących się szpulkach.

[lancaster]

dokladnie tak discomanaku, dlatego sie nie modle i jak DIY jest kiepskie przy "firmowce" to jest.

Urzadzenie to urzadzenie, nie podchodze dogmatycznie ani do metki ani do jej braku.

[discomaniac71]

I bardzo dobrze. Na tym możemy zakończyć polemikę.

[muda44]

Miałem kilka sztuk PD 9700 i mam taki w stanie jak z fabryki . Służy mi jako napęd do DACa i jest świetny w tej roli .
Budowa i obsługa na najwyższym poziomie ale brzmieniem ustępuje Arcamowi rDAC zwłaszcza z zasilaczem na regulatorze TP . Miałem też niemal w stanie fabrycznym PD-75 . przepiękny i dla mnie najładniejszy odtwarzacz CD na świecie . Gra inaczej od PD-9700 ale moim zdaniem ustępuje tym co potrafi Stream Magic 6 .

[aulait]

Te Pioneer\'y są faktycznie piękne wizualnie, ale mi bardziej optycznie odpowiada PD-S901. Dostojny, elegancki a jednocześnie ascetyczny. Brzmieniowo mnie nie zachwycił (PD-S901)

[Synthax]

A ja chciałbym Was zapytać czy ten napęd kiedykolwiek powstał i jeśli tak to w jakim był modelu? i czy mogę poprosić o zdjęcia jeśli znajdziecie. Bo do tej pory wszystkie stable platter które znam wyglądają o wiele skromniej...

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/pd-t09-mecha2.jpg

[aulait]

PD-95

http://s143.photobucket.com/user/mayro1/media/Gamal%2520cd/PioneerPD9518.jpg.html

[discomaniac71]

Synthax to jest mechanizm z PD-95.

[Synthax]

Obłędny... Teraz poszperałem i da się kupić za 4000pln... Dużo i nie dużo, to po prostu chce się mieć :)

[aulait]

Syntax jeszcze tu zobacz ;)

http://www.saque.de/html/pioneer_pd_95.html

[discomaniac71]

Opinie na temat jego dźwięku są różne. Znam kilka osób które były rozczarowane. Mnie się podobał jednak nie zauważyłem aż takiej różnicy w dźwięku pomiędzy 75 a 95. Spotkałem się też z opiniami że najbezpieczniejszym zakupem jest PD-75. PD-93 jest dźwiękowo bliski PD-95 ale zupełnie inaczej wykonany. Ma też inny przetwornik. Bartek z Poznania (nick bartasxx) którego zaraziłem Pioneerem sprzedał PD-75 i zostawił PD-93 (kupił od jakiegoś Szweda za śmieszne pieniądze). Niedawno jak rozmawialiśmy chciał wrócić do 75 mimo posiadania 93.